※ 引述《MirandaKerr (我愛奧蘭多布魯)》之銘言：
: 依這幾年的觀察可知
: 臉書上幾乎都是講好話
: 所以有看過那種喜歡放閃或放新衣照的情侶 長相身材持平而論 就是普通、中下
: 在臉書上被捧成帥哥啦女神啦一大堆的
拿臉書來跟PTT比當然有差啦。臉書還要加好友很麻煩，放閃的或放新衣照的情侶搞
不好是自己認識的人，看見這些文章，要嘛就懶得按讚、要嘛就按讚表示已讀。
這時要精神分裂很難，想想看要是放閃的是你同事。
你在下面留言：
幹！這麼醜也敢放上來討拍啊！
明天上班你還要做事嗎？
看見有人PO圓圓大便的圖，你心裡覺得是支那賤畜，當然是連按讚都不按了，你按下去
讚的原因只有一個，那就是對方是正妹，你按讚的目的，你知我知獨眼龍都知道。還不
就是希望人家能看見你按讚的份上跟你聊個一兩句。
今天一個正妹在表特版PO個圖，還跟圓圓拍照上面寫著最喜歡圓圓了。
你為了認識她，在表特版你會噓嗎？別說表特版了，搞不好那個哈薩克女孩申請個
帳號上來八卦版說個：「大家好！我很喜歡台灣。」下面就推爆了。
這時你一定會推什麼很兇、很正，然後又偷偷私信給人家。
不然上面隨便一個宅宅在八卦版PO個：「大家好，我很喜番台灣。」
你他媽的要不是不能連噓，不然X到一千都有可能。
所以啦！根本沒有什麼人格分裂的問題。跟正不正、有沒有什麼目的有關。
不然你吃飽了沒事會去臉書按人家讚嗎？
: 但在ptt鄉民眼裡 十之八九會被說是醜人多作怪等等一堆難聽話
: 同時使用臉書跟ptt的人那麼多 對同一個人事物的意見完全呈現不同風向 真奇妙
: 屏除掉精神分裂的可能
: 是不是大部分持中間意見的人不管在臉書或ptt都不會發言
: 諂媚蟲傾向在臉書發言 酸民傾向在ptt發言?
哪有什麼中間方向，看看上次那個日向一族的驕傲，什麼棒球隊的啦啦隊員阿文的臉書
，人家不爽還不是在她臉書上問候她啥時要學回天八卦六十四掌。
當然問他的粉絲們又是一個殭屍帳號，一點都沒有人格分裂的問題，差別只在不知道你是
誰的情況下，你敢噓而已。還是你是那種PTT敢噓，結果跑到臉書就狂按讚嗎？
別傻了！你的宅宅好友們在臉書上說今天士官長說放假了。
你會跑去按讚？按讚的人搞不好五個指頭都數得出來，那五個人還是跟他一塊放的。
今天你的正妹好友說：「唉呀！今天吃鬍鬚張呢！」
按讚的人數搞不好是你好友人數的五十倍。
寫完整篇文章後，我想問你，你怎麼知道你朋友有上PTT，
還人格分裂在PTT噓，在臉書按讚？
還是說……你就是……你____《以下開放填空》
1．朋友
2．麥克
3．洛克
4．猜測