Re: [新聞] 鄭捷求處死刑 法學教授:解決人命不能解

作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-07-21 16:25:03
※ 引述《skypaper (白紙)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 鄭捷求處死刑 法學教授:解決人命不能解決問題
: 〔記者邱宜君/台北報導〕犯下北捷殺人案的鄭捷,今天被新北地檢署以殺人罪與殺人未
: 遂罪起訴,並具體求處死刑,因為根據台大醫院的精神鑑定報告,鄭捷雖具反社會人格特
: 質,但犯案時具有辨識對錯的能力。對此結果,精神科醫師與法學教授都認為,精神疾患
: 診斷與否不是重點,大眾應聚焦於解決背後隱藏的社會問題,以預防更多不幸發生。
: 精神科醫師、台灣人權促進會執委吳易澄表示,反社會人格算是一種「人格疾患」,但刑
: 法上可否免責,關鍵不在當事人擁有什麼精神診斷,而是回頭釐清當事人犯案的當下,是
: 否喪失判斷對錯的心智能力。因為即便有精神疾患診斷,若穩定治療,也可以擁有判斷能
: 力。
: 針對鄭捷無勇氣自殺,透過犯罪尋求判死,吳易澄提醒,死刑是否真能遏止犯罪,值得社
: 會深思,期盼未來精神醫學界能與司法、人權三方面共同細緻地研討,建立符合人道和社
: 會公義的制度。
: 台大法律系教授李茂生直言,在判決書還沒出來之前,難以評論目前的進展,而且「目前
: 重點根本不在起訴什麼刑。」李茂生強調,這次事件的背後,是一大堆未解決的社會問題
: 。
: 「社會不能抱持一種心態,要透過解決人命來解決問題。」李茂生批評,現在最重要的,
: 是探究他人生、學習、心理的歷程,並且回答2個問題:社會為什麼會出現這種人?能不
: 能預防?
: 3.新聞連結:
: http://goo.gl/WZYrxT
: 4.備註:
不是說鄭捷做了這種事不用被判死刑
而是提醒大家不是判了死刑大家就以為天下太平
不管是表面上的大眾運輸的安全性或是背後深層的教育體制和青少年對於未來茫然這些問題都不會因為被判了死刑就自動消失
這些問題一日不解決,只判了個死刑娛樂大眾
日後只會有更多一心尋死但不敢死的社會體制副產品繼續犯案
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-21 16:25:00
所以鄭捷不可以死刑 結案
作者: yien1809 (你不認識我你不認識我)   2014-07-21 16:26:00
所以怎麼解決問題
作者: g80123 (麥考姚)   2014-07-21 16:26:00
上帝的黑名單裡面好像也沒有殺人魔怕死的
作者: loxlox (Feon)   2014-07-21 16:27:00
所以這世界上 哪些國家可以解決刑案的? 北韓?
作者: kiddcat (雜魚)   2014-07-21 16:27:00
現在就是沒有解決的方式,所以才會一直有殺人案件發生
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-07-21 16:27:00
放心好了,他們講這種話就是希望別判死刑才講的
作者: IDfor2010 (116)   2014-07-21 16:28:00
所以要怎麼解決 趕快講呀~
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-07-21 16:28:00
這種言論從來沒有人講過「鄭捷可以判死刑,但…」這樣的論述
作者: binshin (高級工讀生)   2014-07-21 16:29:00
這裡是八卦版 鄉民都是酸的 科~~
作者: yfme (中螢)   2014-07-21 16:29:00
沒有人以為判了死刑就天下太平,大家只是認為鄭捷罪有應得。
作者: solsol (亂風)   2014-07-21 16:29:00
全台灣人都知道台灣詐騙罪太輕 法條都改不了還期待解決這種複雜的問題 爛立委先全換一換啦
作者: hugosapphire ( )   2014-07-21 16:30:00
face的手法百年一套,一直說要探索原因找解決辦法但到底結論是怎樣,都只會打高空,從沒講清楚過。說穿了,就是模糊焦點、拖延戰術、東拉西扯。
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2014-07-21 16:33:00
死刑不能解決問題,但是死刑可以解決你...
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-07-21 16:33:00
face只會嘴砲
作者: EXZUSIC (風中過客)   2014-07-21 16:35:00
法律就是讓正常人知道做錯事情要處罰寧願有一心尋死但不敢死的社會體制副產品繼續犯案 也不要
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-21 16:36:00
我好想被娛樂一下
作者: EXZUSIC (風中過客)   2014-07-21 16:36:00
有我知道殺人不會死所以我殺很多個也不會死的垃圾出來
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-21 16:37:00
為什麼都沒有務實的廢死派阿比方說當教育跟矯治機構達到自己理想標準可以廢死之前
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-07-21 16:37:00
文組就是只會出嘴砲而已還會幹嘛?
作者: ebv   2014-07-21 16:53:00
真的很好笑~到底誰認為鄭判死刑之後就可以杜絕發生阿?腦補喔!不然不判死刑就能不再發生嗎? 嘴砲法律教授和face ZZzz
作者: Galm (水牛)   2014-07-21 17:25:00
這邏輯真和反核差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com