作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 05:41:46http://www.luke54.org/view/1060/5190.html
中東局勢分析：如何看待以巴當前的最新衝突
這個網址有一些比較深入的分析大家有興趣可以看看
有些錯字就別計較了。
現在許多人對以色列的評價其實是過猶不及的。
的確他的作法很多可以爭議，但也不像許多人說的這樣十惡不涉
先給最近這次以巴衝突簡易懶人包，至於從4000年前雅各時代開始的前因就不提了
1. 先是三個猶太少年被巴勒斯坦恐怖份子綁架殺害
2. 幾名激烈的猶太人士也殺害了一個巴勒斯坦孩子。這是引起爭端的導火線。
3. 哈馬斯宣稱，以色列為了報復，殺害了六名哈馬斯成員，於是他們開始發射火箭。
4. 以色列方面宣稱，這六個哈馬斯份子是在挖掘一個從加沙通往以色列的隧道，
並在搬運炸藥時發生爆炸而死亡的。
5. 當哈馬斯開始發射火箭時，以色列總理那唐亞胡不願意被挑釁而反擊。
他冷靜地公開發表聲明，以色列不想引起戰爭，也不願意派兵進入加沙。
他通過土耳其，約旦，埃及的外交關係試圖解決爭端。
只要火箭射擊停止，這場對抗也就停止。
6. 但是哈馬斯選擇繼續發射火箭與飛彈，好確認以色列會反擊，將事端擴大成國際新聞
。
7. 哈馬斯的攻擊範圍是無差別的,其中還包括核子反應爐。
8. 以色列開始反擊，但哈馬斯利用學校民房來攻擊，刻意引導以色列誤傷平民。
個人心得:
帳面看起來好像以色列沒死什麼人,巴國死了數百人。
但那是因為以色列有鐵穹攔截飛彈，不然死傷更為慘重。
但這種飛彈要價不斐，以色列也不可能一直防守，用這種換哈馬斯的廉價火箭。
與其問以色列怎麼可以轟炸民房，倒不如問問哈馬斯為何要躲在民房發射吧。
很多人說以色列屠殺平民，但真的屠殺的話死傷就不是這個數字了。
許多罵大罵以色列的,我很想知道你們若是以色列領導人，又要如何面對這場戰爭。
繼續在家接飛彈嗎?
更有一些誇張的推噓文出現，贊同滅絕以色列的。
推 e0887:當初集中營設立太少 才沒把猶太蟑螂給殺光
推 SinPerson:就是設了集中營才玩到如此不乾淨，當初該用建國名義給他
→ SinPerson:們土地，然後用轟炸機坦克，搞成戰爭就不會愧疚至今了
推 upurs:佩服希特勒有先見之明
推 cheetahspeed:希特勒萬歲！希特勒永遠不死！
只列舉一小部分，還有更多呢。
這真的很難讓人想像，現在的價值觀也多元的太讓人沉重了。
作者: dostey (Dos) 2014-07-21 05:44:00
標準射後不理,死的是平民.誰想挑起戰火看得很清楚吧
作者:
clse0190 (shadow)
2014-07-21 05:48:00哈瑪斯有錢做火箭 沒錢幫助人民 顆顆
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 05:48:00解決方式? 就是還巴勒斯坦人正常的生活
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 05:48:00美國已經表明要出面調停了，近期應該會有解不然以星期日的重大傷亡，以色列下一波攻擊會滿恐怖的
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 05:50:00哈馬斯只有一個宗旨，以色列滅國
作者:
Lufila (小綠)
2014-07-21 05:50:00巴勒斯坦跟巴基斯坦分不清楚倒還無所謂，
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 05:50:00一日不做就不可能結束 但是以色列只想著獨佔土地
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 05:51:00以色列自己蓋圍牆 限縮巴勒斯坦人現在喊PEACE....哈
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 05:53:00現在要的也不是pease，而是cease-fire。可惜連這都做不到
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 05:53:00以色列的和平>>自己和平過爽爽 巴勒斯坦人在難民營死光光
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 05:53:00以色列當初是受害者 結果他怎麼對巴勒斯坦人呢
作者: dostey (Dos) 2014-07-21 05:54:00
腦殘了嗎.幾年前以巴會談就領土範圍都已經談好劃分清楚.現在是誰又挑起呢?
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 05:56:00哈瑪斯挑起也是以色列自作自受 活該
作者:
anstary (混吃等死)
2014-07-21 05:56:00仇恨的螺旋
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 05:56:00作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 05:56:00但感覺哈瑪斯這樣搞，巴勒斯坦才是輸家啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-21 05:58:00
誰跟你有錢有空地蓋軍事基地發飛彈...
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 05:58:00米國當初也是拿跟原PO一樣的藉口弄阿富汗平民 實際上神
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 05:59:00以巴會談訂的巴勒斯坦領土範圍裡充滿了以色列屯墾區
學士對不挺的平民也是照幹 米國來再拿你挺社學士幹你一次 真他媽的好正義
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 06:00:00土地要還很難阿，1967那場戰爭也是因為巴要圍滅以色列
先搞清楚背後哪個老大哥在搞鬼 誰射後不理 好嘛今天你美國硬要把滅國的民族硬弄一塊土地給他
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 06:02:00就像1949被打下的中國領土，對面也不會還
以後中國也可以硬在美國本土生出一塊土地給印地安人?
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-21 06:03:00便宜的火箭 在民房發射正常吧 不然要找空曠地點嗎...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:03:00先不討論誰對誰錯，以巴雙方繼續打下去 巴勒斯坦會輸吧？如果巴勒斯坦一定會輸，那哈瑪斯現在這做法不就顯得不聰明嗎？採取外交手段比較好吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-21 06:03:00以色列要把巴勒斯坦滅三次都夠...
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:03:00不會 巴勒斯坦現在就是最多跟你兩敗俱傷
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:04:00當初那塊地是大英帝國的殖民地 地主自願放棄所有權把地分給
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:04:00傷亡人數比 417:18 看起來像兩敗俱傷嗎？
作者: dostey (Dos) 2014-07-21 06:04:00
加沙裡的人口已經越來越少了.誰想要活在好戰份子裡頭呢
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-21 06:05:00有啊 在PTT兩國被罵得兩敗俱傷
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:05:00
光推進火箭的火就可以把民房燒了
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:05:00他窮呀，就是一直鬧你 鬧到你受不了
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:05:00猶太人何來強佔之說XD 以色列人建國第二天就被阿拉伯聯盟
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:06:00所以哈瑪斯本身不care其他巴平民就對了？
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:06:00圍毆 當時如果沒有聯合國調停大概不用一個月就宥滅國了 這
作者:
QS531 (千浪過 文風不動)
2014-07-21 06:06:00很正經的問 以色列不能另找一塊地建國嗎？那地是根本問題阿
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:06:00說得好像殖民地的居民沒有自己土地的所有權一樣
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:06:00但是那塊地上有"租客" 你不能把他們趕走
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:07:00是以色列人自己有問題 建國就一定要趕走當地人?
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:08:00樣不就要換猶太人靠北巴勒斯坦侵占他們的土地XD
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:08:00
原PO講得好像KMT(以色列)打贏228，就可以屠殺本省人一樣
作者: dostey (Dos) 2014-07-21 06:09:00
傻!幾年前以巴都已經對領土劃分清楚了也相安無事,現在是誰
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:09:00跑到別人家說你佔我的土地全部趕走 你家地址在哪我也要領土劃分清楚了 但以色列遲遲不肯撤離巴勒斯坦國土
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 06:10:00
以色列靠著美國老爸侵占 沒圍毆成功 侵占事實就不存在了?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:11:00所以那塊地到底是怎麼決定屬於誰啊XD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-21 06:11:00
跟蔣軍隊開進去清鄉理由好像
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:11:00以:這邊土地給你吧 但是我還是要繼續住
作者: dostey (Dos) 2014-07-21 06:11:00
加沙,以早已撤離了,好嗎
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:12:00誰在跟你說加薩... 以巴會議談成的巴國國土裡到處是以色列屯墾區
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:13:00你要說以色列是歐美刻意培植造牽制那些阿拉伯國家也好 要說
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-21 06:13:00哈瑪斯的信徒又來了 見一個殺一個
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 06:14:00
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:14:00是可憐猶太人施捨一塊地給他們結果好心做壞事也罷 反正就是一個決策導致兩個民族的互相攻擊 可是全要怪以色列好像也
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:16:00我的看法是，被搶被打如果打不過對方還是不要還手吧XD就算要還手也應該要找到幫手
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:17:00就算讓以色列進去建國不怪他 趕走當地人完全推不掉明明可以一開始和平相處就好 以色列偏偏要把人都趕走
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:18:00沒道理 只能說可憐之人必有其可恨之處 放任哈瑪斯繼續搞 受害的只是雙方的平民
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:20:00但你發現了嗎 讓哈瑪斯消失最好的方法是以色列開始離開
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-21 06:20:00之前錯怪以色列，聖光補推
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:21:00以色列外交部長說部隊開進加薩的目的不是屠殺平民或佔領，而是要確保哈瑪斯戰士1.死亡2.被囚禁3.逃出加薩
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:21:00除非以色列離開 否則巴勒斯坦的鷹派就會一直有話說以色列對巴勒斯坦壓迫越大 反彈就越大以色列那是豪洨的說法 吃燒餅不掉芝麻?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:23:00看得出以色列這次好像真的想一次搞到巴勒斯坦有滅國危機
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:23:00一個巴勒斯坦平民穿上軍服就變戰士你怎麼分? 殺的完嗎
作者:
arcred (zq)
2014-07-21 06:24:00一開始和平相處 <-- 猶太人混在各地都是和平相處除了阿拉伯
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:24:00不過我是覺得今天過後，以色列軍方應該就會變得滿兇狠了
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 06:24:00平民在戰爭穿軍服被宰要怪對手分不出來...神邏輯BJ4
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:25:00我的意思是，你不可能完全就是針對戰士 很難不波及
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 06:26:00我也不覺得以色列擔心波及啊 空襲都殺了一堆平民了 ㄏㄏ
作者:
kdy (K大)
2014-07-21 06:26:00結果論，哈瑪斯是以色列養的。
迫砲還能在民房射 便宜火箭就不會有尾火?山洞比較合理有在看軍服會整棟民房/收容所/醫院炸下去?以軍情蒐真爛
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:30:00哈瑪斯是經由2006年布希政府支持的選舉選出來的...
作者:
lazyming (lazyming)
2014-07-21 06:31:00你知道一個巴勒斯坦人是怎麼長大的嗎???
都沒人發現ou隨便亂引一通?ou引的原文下方就被質疑ou這個網址的原文是一個宗教色彩強烈的人 通篇檢討巴勒斯坦 好像中立媒體專門檢討在野黨/學運作亂一樣~~
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:33:00
啊就一個軍盲以為火箭在民房發射不會把發射的人燒了
最後還引述聖經自己亂解釋說對方是敵人 此地屬以色列奉耶和華之名!!!!!
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:36:00我想以色列撤走哈瑪斯還是會繼續存在吧 他們要的從來都不只是要回加薩走廊跟約旦河流域的領土 他們的目標一直都是把猶太人趕走+以色列滅國+建立巴勒斯坦人的國家
原PO引這種宗教文章還當成真知灼見PO到版上影響輿論~
作者:
kutkin ( )
2014-07-21 06:38:00他們會存在 只是如果以色列撤走 他們就會沒有正當性變成所謂的"恐怖分子"
作者: hank11235813 2014-07-21 06:39:00
你收了多少錢?
作者:
Seiran (它它)
2014-07-21 06:40:00嘖嘖
現在哈馬斯已經被以 美定位為恐怖份子 聯合國遲早會決
中東局勢分析?分析個OOXX咧?裝中立~還分析出耶和華!!
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-21 06:44:00
你用學校反擊看看
結果原PO引的該網址文章下方的留言 都有人看不過去了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-21 06:45:00聖光補推2
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 06:46:00這作者住以色列一段時間了，還出了一本以色列深入探討的書
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 06:47:00中國如果把飛彈也放在學校就等於吃了無敵星星了，快學起來
看伊斯蘭激進份子怎麼搞的，以色列讓步再多還是會被打蛇
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:48:00
以色列強佔人家土地不還，跟劉政鴻有啥兩樣
作者:
Satoman (沙陀曼)
2014-07-21 06:48:00今天是以色列的存在才導致哈瑪斯網恐怖主義靠攏
作者:
Satoman (沙陀曼)
2014-07-21 06:49:00一堆人搞不清楚因果關係
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 06:49:00至少有些資訊是蠻深入的
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:49:00消滅了哈瑪斯 還會有其他激進團體出來的 最核心的問題根本
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-21 06:49:00聖光補推3
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:49:00
結果園PO不檢討拆屋，只檢討丟鞋，頗喝
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:49:00聽說新約強調神"愛"世人 看來巴勒斯坦人不算世人
那你的意思是要以色列亡國? 只要亡國就不會有恐怖份子了
各位去看該網址Josephine Hsu的懇切留言再說~
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:52:00無解
抹黑平民殺平民好棒棒 這不跟學運那天政黑說繳稅給警察
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:52:00然後聽說跟諸位一樣聖經看很多的歐洲人很討厭以色列的做為
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 06:54:00
基督教大概都689和三寶吧
政黑鄉民也住台灣很久啊 所以to原PO 政黑評學運準嗎?
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:54:00拿新約神愛世人來講現在在那塊土地上的以色列人很怪 因為那
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:55:00我其實是在指這些無條件支持以色列的基督徒
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 06:55:00
異教徒對他們來說都不是人阿ㄏㄏ
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:55:00些人不信基督教也不信耶穌 他們信的是猶太教= =
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 06:55:00我覺得情況跟台灣學運差很多，怎麼會覺得像呢台灣學運沒有恐怖攻擊政府吧
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:56:00真要提應該是基督徒把以色列和巴勒斯坦人都趕走
作者:
Satoman (沙陀曼)
2014-07-21 06:56:00不是亡國，而是以色列本來就不該存在
是在說推文的邏輯跟政黑那票連88水災都能酸的一樣水準
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-21 06:57:00
滾
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 06:57:00這些人都不看新約跟有看的基督徒根本比不上
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-07-21 06:57:00
google 以色列 屯墾區 好嗎？
另依wol邏輯:國民黨再黑都改不了學運危害社會的事實?這不就是像政黑邏輯!學運打警察砸玻璃!都是作亂份子!
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 06:59:00就是二戰後歐美人對猶太人的鱔液演變出的大問題阿XD
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 06:59:00
以色列信徒只會檢討丟鞋，不檢討違法拆屋
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 07:00:00對啊 現在就剩美國人和少數基督徒會挺 歐洲人都看透了
哈瑪斯當然有錯!但這篇原文謬在"只會檢討巴勒斯坦人"我上方不是說了嗎 就好像只會檢討在野黨的"中立"媒體
以巴都和談幾年了，現在哈瑪斯不甘願和談結果撕毀協議
策動恐怖攻擊，巴勒斯坦政府還承認哈瑪斯存在，並表示自
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 07:06:00對啊 說好的以色列撤離屯墾呢
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:06:00
聯合國調停談合 巴怎會甘願接受 被侵占多少土地 死多少人
1973年2月21日，以色列擊毀利比亞航空所屬波音727客機
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 07:07:00從不履行協議 只會怪別人撕毀協議
作者:
yha (春天來了)
2014-07-21 07:07:00每次以巴合談稍微有點眉目時 哈馬斯就會上場表演
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:07:00
站光你的土地 再找美國老爸出來說停戰
不同意可以不談啊，約簽了才說對我方不利不甘願，然後
作者:
yha (春天來了)
2014-07-21 07:08:00已經有部分巴人願意談判和平發展 這種發展會消滅哈馬斯
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:08:00
所謂的談和不就是接受被不斷蠶食還要吞下去
採取的方式不是尋求聯合國調解而是放任其它人恐怖攻擊
作者:
juunuon (NANACON)
2014-07-21 07:09:001967年談好了 然後繼續蠶食巴國土地 真的好有誠意
作者:
yha (春天來了)
2014-07-21 07:09:00哈馬斯這種激進組織並不容許巴人有其它選擇
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 07:10:00
以色列一邊談一吃掉你家，好有誠意喔
你先解釋一下以色列跟烏克蘭叛軍一樣打民航機的行為在說
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:12:00美國也打過民航機啊，要不要也解釋一下?
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:12:00
談幾次都一樣全世界都知道聯合國等於美國 美國就是支持以美國就是規則他說得算的霸道國家阿有疑問?
你要講美國喔，請問在伊拉克發現了啥大規模毀滅性武器還是開戰理由說完就忘了？
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:15:00
以色列就是美國控制中東的旗子阿
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:15:00你要越扯越遠自己去開文章，看要扯旁邊的黎巴嫩還埃及都行
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 07:16:00如果一直抓以前仇恨行為，是說不完的
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:16:00
一直戰除了能賣軍武給以賺錢 還能一直派兵去吸經驗升級
以色列打民航機是1973年的事，講得好像最近幹的，另外起因也是民航機誤入以色列領土，是要解釋什麼?
我上面日期都列1973年2月21日，你現在才發現？你的邏輯是誤入領土所以所有人都該死？
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:19:00雖然巴勒斯坦人會很不甘 可是最好的做法還是上談判桌然後
以色列的民航機才在2002年遭恐怖分子導彈攻擊，搞得他們
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:20:00以這幾年的平民死傷和以色列在境內不斷開闢屯墾區等行為
現在每台以航都要加裝飛彈防禦系統，這點怎麼沒聽你拿出來講? 還是要說那是恐怖份子的個人行為和巴勒斯坦無關?
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:22:00爭取對自己有利的條約 繼續打只是對他們更不利而已 當初還有阿拉伯國家像埃及敘利亞願意幫他們 現在人家也都收手了
當年打完別人飛機，輪到自己被打，你是展示因果報應嗎
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:23:00哈瑪斯就是不能乖乖坐下來談和平協議才要丟飛彈搏版面啊
上談判桌 然後我圍牆照蓋 照三餐打恐怖份子 再跟美靠北
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:24:00乖乖坐下來談 如果談成了哈瑪斯就沒舞台了 嚴格來說也是哈瑪斯用民族主義綁架了巴勒斯坦人民
歷史上主要宗教裡最能包容其他宗教的是伊斯蘭教喔XD
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:25:00所以最該炸的是當初投票讓以建國的33個聯合國會員
我有跟你談喔 但以神之名我必須繼續占你土地殺你婦孺
事實上以色列也幹過很多骯髒事，不是什麼好東西像是偷幻象戰機設計圖
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:29:00的確兩邊都不是好東西 從現在看來當初讓以色列建國也是個
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:31:00錯誤決定 可是事實已經造成了 也只能依現況趕快想辦法解決
猶太人掌握美國許多資源，在CNN罵以色列殺巴人被調不意外
現在情況就是一個八嘎炯拼命去打黑社會老大，每打一次黑色會老大就會派手下把八嘎炯週邊十公里全部滅口
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:34:00討論誰對誰錯不如討論該怎麼停戰吧以色列vs巴勒斯坦 很像非洲草原上 獅子vs鬣狗討論誰對誰錯無助於開戰之後一面倒的戰況
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:35:00
只要以色列存在那邊 根本不可能解決這問題
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:35:00然後就有人先怪老大然後護航八嘎囧啊，原因自己都說了
那記者會被調職主要的原因是因為罵了人渣吧，和台灣習慣
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:35:00哈瑪斯就是一副我打赤腳不怕你穿鞋的 可是受苦的都是平民
在新聞中夾帶個人觀點不一樣，外國新聞報導就是要保持中
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:37:00我倒不覺得外國新聞報導就是要保持中立 ㄎㄎ
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:37:00的確以色列繼續在那邊事情就沒解決的一天 可是也不可能把以
記者如果罵烏東叛軍人渣我想她不會被調，美那麼挺以色列
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:39:00
當初贊成以色列侵佔的國家各自把自己的土地割出來給猶太
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:39:00色列趕走阿 所以還是無解
問題是西方國家無需負責啊，現在戰況是一面倒，然後被輾的還是恐怖主義那方，西方國家需要站出來說什麼話?
以色列只是取回以色列亡國的土地而以 誰侵占誰還不知巴勒斯坦人沒事要把這個爭議上升到武力衝突 才來哭哭
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:43:00
支持在別人領土裡建國 然後讓他們打了半世紀 不用負責?
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:44:00哈瑪斯不倒大概沒機會談和平協議了
哈瑪斯最好這次被連根拔起 巴勒斯坦人的死傷該怪他們
作者: hylio7754 2014-07-21 07:45:00
復國講得倒好聽
但需要負什麼責? 你們打你們的和我有什麼關聯? 我還可以順便賣武器，何樂而不為，政府是政府，不是慈善團體
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:46:00沒用啦 哈瑪斯倒了還是會有下一個哈瑪斯 可是現況就是以色
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-07-21 07:46:00一顆防空飛彈1百萬 哈瑪斯一顆1萬 怎麼換都換的贏
而且就跟馬囧整天八年遺毒一樣，西方國家政府也可以推是40年遺毒
舊以色列亡國是千年以前的事了，拿千年以前的土地說侵占?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2014-07-21 07:48:00以色列亡國的土地是哪來的根據？那本宗教同人誌嗎？www
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:48:00所以才說討論那塊地是誰的吵不出結果的
作者: Godmyfriend (XD) 2014-07-21 07:48:00
打吧 這是唯一解 歷史總是這樣 旁人不用插手
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:48:00列有絕對優勢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:49:00荷蘭人打不過中國，說台灣是他的沒意義
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:49:00
支持巴勒斯坦等於 反對美國 你說會有人支持?
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:50:00以色列亡國的土地本來就是歷史好咩... 你說亞當亞伯拉罕是
只有阿拉伯國家會認為是霸凌 先進國的普世價值可不是
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:51:00
哈哈哈哈
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:52:00
那你所謂的先進國的普世價值是? 笑死我了
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:52:00神話還可以 可是從西元前1000年左右的部分可是有文字.建築
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:52:00阿拉伯聯盟打不過以色列啊，圍毆還打輸我也沒辦法
以色列的目前的打算就是我進攻你把哈瑪斯成員全抓出來
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:53:00我不知道有啥好笑的啦 你沒看見列強顯然沒在挺巴嗎？
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:53:00還有從周遭其他國家的歷史可以相互佐證的
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 07:53:00
所以打不贏 以就不算侵占 然後還可以繼續蠶食巴囉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:54:00要討論對錯之前，也要得先有「決定對錯的規則」
現在以色列已經覺得巴人都有哈瑪斯種子連小孩和孕婦都殺
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:55:00當初如果阿拉伯聯盟把以色列打掛了 現在就是以色列在搞恐怖
台灣人識相點 也該支持以色列 除非想被打成回教徒之流
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:55:00看看那烏克蘭叛軍，有人挺真的是不一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 07:56:00這是選擇陣營的問題，沒有絕對的對錯
作者: ten9di9 (??) 2014-07-21 07:56:00
台灣人支持以色列的話，哪天被中國打也只是神聖不可分割
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 07:56:00聲 輸了就是要看人家臉色 Orz
沒人敢挺阿，挺巴勒斯坦幾乎就是跟全世界說我挺恐怖攻擊
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 07:57:00事實上，台灣也在恐怖份子的攻擊名單中哦
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 07:57:00台灣好像也有不少飛彈對著呢
在打擊恐怖主義為風潮的現代戰爭，挺恐怖主義那方根本就是打算當反派
作者:
Urbina (フェスタ)
2014-07-21 07:58:00別講得以色列很無奈，在佔領區壓迫巴人，屯墾區這些咧？
按照推文的講法馬狗也很識時務啊....加入就沒飛彈問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 08:00:00飛彈從扁時代我就覺得不是問題了 ㄎㄎ
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 08:01:00地球差不多啥？你有問過地球意志喔XD
美國不挺巴勒斯坦 巴勒斯坦再怎麼掙扎一樣徒勞無功目前就是現在進行式 後果全球有目共睹
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 08:02:00如果台人一天到晚去中國炸車站炸機場你看美國會不會挺台灣
有人被美帝洗腦的很嚴重, 難怪美國到現在還在玩媒體戰
屠殺巴人只是埋下中東仇恨種子等阿拉伯聯盟崛起一定被打
說到反猶, 歐洲各國還是有不少, 只是怕被說種族歧視所
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 08:06:00十字軍只是打著宗教旗幟的領土擴張跟經濟掠奪行為而已
作者:
aitela (aitela)
2014-07-21 08:07:00希特勒真是對的，猶太人根本禍害
以只好壓抑住囉~ 美國不挺俄羅斯挺就好玩了, 美國現在
作者:
outra (奧特羅)
2014-07-21 08:07:00愛因斯坦呢
等阿拉伯聯盟崛起再說吧，看看ISIS自己人都殺成什麼樣子
狀況根本大不如前, 連北約都不太想理了, 之後全球勢力說不定會翻盤...
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 08:10:00內鬥內行各國都一樣 哈瑪斯也是鬥倒法塔克才出頭的XD
普丁等很久了XDDD 俄國老實說吃媒體戰的虧吃不少
不過ISIS這爛攤子現在在伊朗頭上，西方國家也不太想管就是，因為伊朗支持恐怖主義，是反派角色 XD
作者:
riker729 (riker)
2014-07-21 08:13:00不用說幾千年前 今天這種情況就是幾十年來造成的
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2014-07-21 08:13:00其實俄國一直都是一個很...那個的國家... 每次只要全球局勢動盪的時候他就會出來 看有沒有機會能撈點好處
其實俄國很聰明啊, 一直都是真小人, 美國就岳不群XD
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-21 08:16:00哈瑪斯故意在住宅區射火箭引以色列來炸的 然後準備好記者 科
狗屎以色列人在巴勒斯坦地區無視聯合國的劃地搶佔阿拉伯人土地 造就無數阿拉伯難民 巴勒斯坦人不該憤怒
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-21 08:21:00
有些推噓文真扯...
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2014-07-21 08:23:00我覺得你的觀點也太偏以色列了吧
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 08:24:00憤怒到丟飛彈了不是嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 08:28:00憤怒啊 打仗啊 死人啊～喔喔喔喔喔喔喔喔喔～
作者:
circlegp (Nothing)
2014-07-21 08:29:00Cc
作者:
joujima (I still remember...)
2014-07-21 08:30:00講的好像以色列的出兵情有可原似的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-21 08:33:00
講真的 以色列只是比較嫻熟國際政治玩法 絕非善類
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-07-21 08:34:00為新納粹護航殺人 我也覺得你的觀點也太沉重了
作者:
ainor (><)
2014-07-21 08:39:00我也是不得已的 QQ
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2014-07-21 08:39:00你一個強國不會給國際仲裁嗎?你不去打人人家火箭狂射全世界當然站在你這邊 以暴制暴還好意思說嘴
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-21 08:40:00
ㄏㄏ 自己抓不到兇手就說阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-21 08:44:00說了又怎樣，講了就不打喔XD
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-07-21 08:46:00
這是戰爭 先打個你死我活 誰對誰錯等打完再說~各位看官
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 08:51:00本篇正解，但版上的26及kmt黨工們不會放過你喔（煙）尤其26，宣傳美帝=猶太=萬惡，用盡一切力量要讓台灣民眾認用盡一切力量破壞「台灣民眾對美國及相關西國家的好印象」這樣就可以「美國跟中國一樣爛，淚投中國一票」（煙）跟兩黨一樣爛，淚投kmt一樣的道理。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 08:57:00
你家被搶了會不會不爽
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-21 08:59:00已經住千年的巴勒斯坦人被趕走原本住的地方哪個人脾氣氣會這麼好 大概只有台灣鬼島吧被納粹迫害 結果做的事也跟納粹沒兩樣
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:02:00樓上不知道以色列的土地，更早本來就是猶太人的嗎？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 09:02:00
羅馬人把猶太人趕走 應該是找義大利負責阿
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:03:00樓上的歷史是只從二戰開始算起？
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 09:03:00
某D才是9.2吧 洗腦台灣人變成中國黨的奴隸被打不能還手
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 09:04:00
以前台灣也是原住民的 所有非原住民都滾嗎
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-21 09:04:00顆顆~~更早是猶太人的~~XDD 話是這樣沒錯
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 09:04:00
反擊就是沒禮貌
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:04:00我是9.2話，真的是笑惹。罵kmt罵最兇的原來是9.2喔（煙）
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-21 09:05:00說
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-07-21 09:05:00
你怎麼不看看上面推文支持以的 一堆9.2思維
作者: firewill 2014-07-21 09:05:00
哈斯瑪躲民宅 所以以色列決定連民宅一起炸 ！？
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:05:00這麼會主持正義，ET現在就出門去示威啊，把土地還給原住民不示威把土地還給原住民，倒是對中東主持正義起來？呵呵
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-21 09:06:00你可以跟銀行說你家的錢在裡面 趕快還我 我有做記號
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:06:00支持以就是9.2思維？真有趣以色列的土地以前就是猶太人的，可以查歷史。我的錢是你的歷史，你查給我看啊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 09:07:00
台灣可沒有把原住民趕到別國流浪
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:08:00你查的到我的錢是你以前持有過的証據？拿出來啊。笑死我你知道以色列國內巴勒斯坦人比以色列人還多嗎？誰知道你RU說，以色列境內沒巴勒斯坦人的？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 09:09:00
以色列可不接受其他宗教
作者:
DomainT (DomainT)
2014-07-21 09:09:00一堆不知道歷史也不知道實際狀況的人，倒是很會罵。呵呵以色列國內是宗教自由喔。想扯什麼宗教啊？
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-21 09:11:00實際狀況~~~XDDD你要不要說你是明朝崇禎皇帝的後代 要反共復明
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-21 09:13:00
的確 是沒去過以色列 科我是不知道在一個猶太國家不是猶太人是不是有一樣機會還請大大解惑
標準歐美洗腦的想法 你知道巴勒斯坦人被迫離開他們生活數百年的土地嗎 連水 資源都被搶光了
少在那邊講一堆似是而非 看看那些腦都被轟掉的小孩吧 幹
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 09:25:00看到反擊就是沒禮貌這句就笑了，天生奴隸命
作者:
power7 (泡七)
2014-07-21 09:33:00沒有遠因只提近因有什麼用
作者:
gm3252 (阿綸)
2014-07-21 09:36:00以色列強佔別國土地都不知道 689等級
這種國際戰爭本來就是觀點的不同,也能扯到689是哪招
作者:
kil1ua (--)
2014-07-21 09:40:00問題的起源 是猶太人藉著美國勢力 強占耶路撒冷的領土吧當初要是去人口還不是很多的南美洲 就不會有問題
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 09:41:00所以還是那贊成建國的33個會員國的錯
作者:
kil1ua (--)
2014-07-21 09:42:00先壓迫中東人 中東人再發動恐怖攻擊 這麼看中東人也是被迫講真的 美國911根本是活該 以色列現在被轟也是活該
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-21 09:45:00阿拉伯聯盟圍毆以色列反而被海扁大概也是活該吧
過猶不及是這樣用的嗎？我們把愛國者換鐵穹蒼吧...實戰成績看起來好點
作者:
ffaarr (遠)
2014-07-21 10:08:00那篇文章竟然可以引聖經當作支持以色列的根據…
作者:
Miralles (褰裳)
2014-07-21 10:34:00耶穌基督是巴勒斯坦人的惡魔
有哪天以色列人衝進來搶你土地 資源 水 你不反擊?