呂秋遠律師 FB:https://www.facebook.com/chetbaker1010?fref=nf
看到邱毅發表的新言論，我不禁瞠目結舌，原來連勝文之所以聲勢不起，是因為太陽花運
動散播思想毒素的原因。看來，太陽花已經取代陳水扁，成為藍鳥隊的救援投手。以後我
可以想像是這樣：
「以色列之所以攻打巴勒斯坦，都是因為太陽花運動的原因。」
「麥德姆颱風之所以變成強颱，都是因為太陽花運動的原因。」
「烏克蘭叛軍之所以打下馬航，都是因為太陽花運動的原因。」
因為巴勒斯坦、麥德姆、烏克蘭不懂中文，這種情況短時間應該看不到，但是邱毅的說法
，真是不枉費我準備了非常多的秘密武器要好好在交互詰問的時候，詢問這位證人。不過
，改期了，九月才要開打，請各位再耐心等候。
說真的，太陽花運動還真的對我有很大的影響。以往，我對於政治評論這件事不是相當熱
衷，我認為年輕人對於政治應該是不會有興趣的。但是在太陽花運動以後，我發現覺醒的
年輕人已經不是一小撮，而是一大群。政治評論如果對於啟蒙有幫助，那麼我非常樂意為
之。
對岸的部分評論認為我是台獨律師，也有許多人認為我偏綠，我個人對於這樣的評價完全
不能接受。首先，我只能代表我自己，不要老是把律師老師跟我的政治立場劃上等號。我
純粹只是覺得，反對獨立如果只是因為害怕有事，那麼真的就很有事。我又沒支持要現在
改國號、制憲法，我們現在連自己人的基本共識都在歪七扭八，有什麼資格談台灣共和國
？洗洗睡比較實在。
其次，我反政府，但是我並不偏綠，那是因為剛好政府不是綠。況且，「偏綠」的意思，
代表我的立場與綠色的政黨，當然現在不是指綠黨，而是指民進黨。民進黨？我接近？這
也太瞧得起這個政黨，這個政黨，我說過了，只是一個「比較在口頭上支持台灣獨立的政
黨」，脫掉這個外衣，他們就是小國民黨而已。他們支持社會主義嗎？不執政時沒有完整
論述，執政時只記得跟財團募款，你覺得是不是？他們支持勞工階級嗎？不執政時口頭上
是。他們的政客會貪污嗎？技術不好，規模較小而已。他們完整的中國政策論述呢？反對
統一，應該如何面對中國？即使執政時也沒看到。
他們支持台獨嗎？喔，看看今天民進黨的全國代表大會。針對「凍獨」、「反凍獨」、「
推動台灣正常國家」三個決議，竟然要送中央執行委員會處理。秉持中國人事緩則圓的態
度，真是令人讚嘆不已。
台灣獨立，過去在幾十年的黨國教育下，變成一種禁忌。談到台獨，就是等同於背叛中華
民國、與中國戰爭、背棄祖宗、割裂族群、文化分離，或者說，只是「痴人說夢」而已。
所以民進黨即使現在沒有執政，現在應該做的，是讓「台灣獨立」這四個字，變成一個有
價值的品牌，就像是一種長久的風潮、一種雋永的流行。當年輕人談起台灣獨立，就像是
金恩博士在談「 I have a dream」一樣，儘管被白人壓迫，但是相信黑人終究可以當總
統、主白宮。
但是這個墮落的政黨，現在連台灣獨立都不敢說了。因為我們要與中國通商，我們懼怕中
國的武力、大部分中產階級畏懼戰爭、渴望穩定，所以我們先不要談台獨，用「中華民國
是個主權獨立的國家，未來的前途要經過兩千三百萬人同意」這句迷幻藥麻醉自己，以為
吸了大麻，就能上天堂，國民黨爛了，民進黨的臉就紅了。
我是不反對中華民國是主權獨立的國家啊！但是請先釐清中華民國就是台灣，還是中華民
國就是一國兩區？你真的這麼喜歡一國兩區喔？我常常聽到有人說，為什麼「我們不能去
以民主統一中國？」、「台灣人也可以去北京當統一後的新總統」之類的鬼話。支持這種
論調的人，幹嘛不用民主去統一北韓啊？人家就很喜歡共產黨獨裁，你怎麼這麼獨裁要人
家喜歡民主？至於去北京當總統，這論調我以前聽朱高正說過，他努力了三十年，現在好
像還沒幹到區委書記，可能還要努力很久。話雖如此，即便這麼喜歡去當統一後的新國家
總統，我寧願選美國，至少統一後的新美國與新中國相比，我的價值觀跟美國人比較像。
至於改變中國人的價值觀，現在至少有十三億人，我做不到。我連台灣人都感化不了了，
我何德何能去轉變人家的價值觀跟台灣人相同？
更何況，凱因斯說過，「In the long run, we all die.」，我不想死前還在討論「上廁
所要不要關門」這種無聊的話題，至少美國人不會造成我這種困擾。
所以，不要再說我偏綠，綠黨可以考慮，但是民進黨就不必了。在他們不敢大聲的、理直
氣壯的、理所當然的主張台灣獨立，認為台灣獨立已經是這個黨的天然成分，簡稱「天然
獨」，不需要特別強調以後，
我深深的認為，誰要是在選舉時支持這個政黨，就是天然呆。