[新聞] 磁浮發電 年省6萬電費

作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-07-20 01:12:56
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
磁浮發電 年省6萬電費
2014年07月19日 17:34 中時即時 林欣儀
有「台灣愛迪生」稱號的發明家鄧鴻吉,今天對外公開他與團隊花費近3年時間研發成功的「磁浮發電機」,利用磁鐵的正正、負負相斥原理製作而成,只需要花費40瓦電力啟動馬達,每小時就可製造1800瓦電力,號稱只要裝設在家中,每年可省下約6萬元電費。
今天上午,鄧鴻吉就現場示範利用這套磁浮發電機順利開啟110瓦燈泡,以及同時啟動家中最耗電的電冰箱、冷氣機,果然讓冷氣機運轉,電冰箱也亮起來了,讓現場人嘆為觀止。
鄧鴻吉說,這套發電機是使用磁場的原理,不需使用煤、石油等能源,就可以持續發電,每部機組1小時發電1800瓦,1天就能製造4萬3200瓦電力,換算下來約為43.2度電,遠超出一般家庭每日所需的10至15度電力。
鄧鴻吉說,若使用這套發電機提供家中用電,就不必再使用到台電的電力,每月只要繳交基本電費,估算下來,1年可省6萬元電費,目前整組設備已進入最後外觀設計階段,預計1年內將量產上市。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140719003027-260405
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
(以前問過囉,103指考數甲考古題,改數字過,文字不照抄了,刪掉幾個字了)
一.單選題
n n
4. 令 56(x-5566) 除以 (5x-6) 所得餘式的常數項為 r 。
n
請問極限 lim r 為下列哪一選項?
n-> -∞ n
(1) 0 (2) 3/2 (3) 2 (4) 3 (5) 不存在 (6) _____
給第一個答案跟我一樣的 這篇1半的P幣
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-07-19 19:38:00
n→-∞ 它們不是多項式了 你以為出題目很簡單?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-20 01:13:00
成本多少?
作者: stupidboyu (大眼)   2014-07-20 01:13:00
裝10台就六十萬 100台就六百萬了耶!!!
作者: acer6772 (歐拉歐啦歐啦)   2014-07-20 01:14:00
沒說成本..
作者: Galm (水牛)   2014-07-20 01:14:00
如果真好用的話量產也為何不可 能節約總是好的~
作者: homerunball   2014-07-20 01:14:00
這邊好噱 我買壹百萬
作者: turtleone (Andy)   2014-07-20 01:14:00
幹 我熱力學白讀了
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-20 01:14:00
啥小爛報發這種不負責任的洨
作者: rit (RIT)   2014-07-20 01:14:00
永動機是不存在的
作者: a77942002   2014-07-20 01:15:00
永動機ㄟ..........你郝小
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-07-20 01:16:00
一般家戶有多少是電費一年6萬的?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2014-07-20 01:17:00
永磁發電指使用"永久磁鐵"的發電機不是"永遠"發電機
作者: herman602 (奸商)   2014-07-20 01:17:00
那這樣研究核融核幹嘛 全裝這不就好了?
作者: robrob99 (梁龍)   2014-07-20 01:17:00
樓上應該問的是 誰一小時會用掉1800w XD 一度=千瓦/小時
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-07-20 01:17:00
才六百萬,我看是印尼盾吧
作者: turtleone (Andy)   2014-07-20 01:18:00
這種東西就是騙騙文組的而已
作者: chandler0227 (錢德勒)   2014-07-20 01:18:00
W是功率單位 乘以時間才是能量單位 這到底是沙小
作者: ar89a (小胖(賴:plamwu 勿水球))   2014-07-20 01:18:00
這是那門子理論?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-20 01:19:00
光看到沒寫成本跟副作用就可以洗洗睡了
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2014-07-20 01:19:00
腦殘……
作者: basketkdash   2014-07-20 01:20:00
40瓦無中生有變1800瓦? 去開神壇算了開公司幹嘛?
作者: garysky82 (我是你爸)   2014-07-20 01:20:00
1年電費有6萬嗎
作者: turtleone (Andy)   2014-07-20 01:21:00
這種違反熱力學第二定律的東西
作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-07-20 01:22:00
副作用就是它的磁場有多強? 甚至是電磁波有多強? 是吧?
作者: omx (omx)   2014-07-20 01:22:00
台灣發明家解決石油危機了!
作者: andey (影子)   2014-07-20 01:23:00
幹..這玩意兒突破熱力學第二定律了...XD
作者: turtleone (Andy)   2014-07-20 01:23:00
疑 馬達功率40w 輸出1800w/hr 這什麼鬼單位
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-07-20 01:24:00
娘子 快出來看永動機
作者: icps (虹月)   2014-07-20 01:25:00
蘋果寫一台15萬 一天約可存7200度
作者: melzard (如理實見)   2014-07-20 01:25:00
不要再出來讓熱力學第二定律打臉了好嗎
作者: happytiger (54068)   2014-07-20 01:26:00
如果是真的 15億美金都還嫌便宜
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-07-20 01:39:00
以電發電?! 40W => 1800W 這科學嗎???
作者: sambible (Sameal)   2014-07-20 01:43:00
哇這。比台東屎塔客還屌
作者: peter821201   2014-07-20 01:46:00
很好奇是推文腦殘還是內文腦殘......我現在偏向後者
作者: snaketsai (さいでんし)   2014-07-20 01:51:00
看到有大學修過普物的理工人還相信這東西,真是笑話
作者: holymars   2014-07-20 02:06:00
但是這臺機器是要換電池的\用電池的電製造磁場(電磁鐵),再用磁場帶動馬達,馬達再再發電脫褲子放屁的極致,把電能轉成電能+一堆廢熱的機器XDDD
作者: walk1987 (西打)   2014-07-20 02:09:00
看無 不過感覺有點像是1+1>2的概念
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-07-20 02:12:00
不用能源 啊它靠什麼作功= =
作者: holymars   2014-07-20 02:13:00
要嘛是電池要嘛要插電啊
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-07-20 02:14:00
那這樣電能就越來越少啦XD
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-07-20 02:21:00
看不懂o.0...
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2014-07-20 02:25:00
幹 就跟有人想用麥克風放在喇叭前無限放大音量一樣智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com