Re: [新聞] 「1分鐘13億」 宜蘭人不要北宜直鐵

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-07-19 11:10:58
先來看一下一個簡單的政策回顧
http://icu.ilc.edu.tw/icul1002.htm
民國100年,羅東社區大學,在討論北宜直鐵對宜蘭的影響
整理宜蘭縣政治人物對北宜直鐵的態度
1.劉守成(民進黨籍,曾任台灣省省議員、前宜蘭縣縣長)
劉守成先生在當省議員,他透過議會質詢要求臺鐵局研究「台北~宜蘭的直線鐵路」
之可行性。(依照推算時間應該是1993-1994年之間)
2.游錫堃(民進黨籍,前行政院院長、前宜蘭縣縣長)
2003/08/12游錫堃前院長在棲蘭山召開內閣會議時,指示「直線鐵路一定要做」
接續wiki,關於北宜直鐵的說明
3.呂國華(國民黨籍,前宜蘭縣縣長)(PS,宜蘭縣史中數一數二的白痴縣長)
前宜蘭縣長呂國華表示:「交通部應未雨綢繆,提早做好興建規劃。」
4.林聰賢(民進黨籍,現任宜蘭縣縣長)
2010年12月7日,宜蘭縣國民黨籍立委林建榮安排宜蘭縣縣長林聰賢等30名地方首長
及政商代表,拜會交通部長毛治國,得到2011年上半年就會完成北宜直線鐵路規劃評
估的回覆。
4任縣長,總共24年每個人都積極的爭取北宜直鐵,然後突然有一群人冒出來說宜蘭人
不要北宜直鐵。
我這個現任礁溪鄉民是不是活在平行世界當中?
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:12:00
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-19 11:12:00
現在越容易到的地方 只是越容易淪陷給26遊客 時空變了..
作者: melomelomelo (melo)   2014-07-19 11:12:00
就兩方人馬立場不同阿 都認為自己代表全體
作者: jeff24 (jeff)   2014-07-19 11:13:00
我覺得應該修法讓公投簡單多數決,來公投就好啦不過台灣沒救
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-19 11:13:00
開通後只准東部身分證通行
作者: melomelomelo (melo)   2014-07-19 11:13:00
不然地方公投阿
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-07-19 11:14:00
KMT怎麼可能讓你修公投法= =""
作者: koster (斯特隆)   2014-07-19 11:14:00
誰公投? 佔地比較多的新北市人公投嗎?
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:15:00
北宜直鐵絕對是"在地宜蘭人"的重要願望能夠快速的前往台北就醫就學 是重要的
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-19 11:16:00
公投花蓮人也要投嗎
作者: melomelomelo (melo)   2014-07-19 11:17:00
要有連續居住6個月以上 才有投票權新北市人有房產 也要看他有沒有在當地住那麼久只是去度假的沒有投票權
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:18:00
直鐵應該可以讓房價飛高高~ 現在台北炒完換宜蘭了嗎?
作者: magamanzero (qqq)   2014-07-19 11:18:00
快速的前往台北就醫就學... 看來宜蘭首長做得很爛阿..宜蘭人都不想在宜蘭看病上學的樣子...
作者: koster (斯特隆)   2014-07-19 11:19:00
占地多是指直鐵占地多 不是宜蘭置產的人多
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:20:00
宜蘭的再怎麼做也不可能滿足到最高級的最好的醫院跟大學本來就不可能在這房價飛高高? 桃園中壢怎麼躺這麼久 會不會高估鐵路?
作者: paulleeMO (冬天到了,要注意身體喔)   2014-07-19 11:22:00
他們把政件放進去選民也未必有看到 不如做公投啊
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:26:00
雪隧蓋完就漲一波 要是蓋好直鐵那要叫啥? 台北生活圈?
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:26:00
桃園中壢是東南亞租界和美食沙漠..要不是工作真想回台南空氣差又擠..而且房價並不低 到中壢版搜尋房價好嗎...
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:31:00
你的不低是多少? 15? 20?土城:哥都50了比較一下就知道 台鐵沒什麼威的
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 11:31:00
時空背景根本不同 以前覺得需要 現在覺得夠了也不行?
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:32:00
奇怪還問是多少 自己找
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:33:00
我當然知道,是說你對房價的不低根本就很呵
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:33:00
因為咱窮買不起所以叫不低 我們跟您這種專門投資的可不一樣只是不知道您靠這技能害了多少人喔....
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:35:00
桃園有中悅 中壢有海華 問題是除了這種還很多選擇台北市老公寓都要60萬 這才叫不低linyap講這種話是沒根據的喔 我並不是投資客
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:36:00
我沒說你是投資客喔 不需要特別對號入座
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:36:00
只是實在不宜過度的把北宜扯到什麼炒房....過頭了
作者: aaagang (我...)   2014-07-19 11:36:00
主要是路線的問題,把不同的過程當一樣的結果,當然會自以為
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:37:00
不用裝了吧 你不是寫"我們跟您這種專門投資的可不一樣"
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:37:00
你總會有些投資吧 只是投資啥我就不知道啦...XD
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:38:00
我只是想說我只是個領死薪水 不是專門投資的還是看看就好
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:39:00
是喔? 那為什麼會質問我的投資會害人呢?
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:40:00
沒啊~ 資本主義不就是這樣嗎~ 既得利益者擁原是既得利益者
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:40:00
哪裡呵? 就不低啊 台北那全世界房價所得比第一的不正常
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:40:00
那我是不是可以同樣的質問您呢? L小姐?
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:41:00
別讓後花園也一起炒了啦
作者: kutkin ( )   2014-07-19 11:41:00
桃園中壢其實還沒到房價貴
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:41:00
你已經在質疑了呦~ 我只是照你說的回答你呀XD
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:43:00
忘記哪個影片26說將來就是要來炒高房價..我回台灣房價所得
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:43:00
我不懂一個外地人一直幫宜蘭人說這是宜蘭要的是什麼心態耶
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:44:00
扣掉觀光,我還真不知除了房價外還有啥附加價值耶...
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-19 11:45:00
附加價值喔 讓瑪利亞住豪宅阿
作者: linyap (miche)   2014-07-19 11:47:00
我家鄉下附近的田最近好多台北下來蓋別墅的 這也算豪宅XD
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2014-07-19 11:59:00
幹中壢的房價已經被炒高了好嗎 一堆兩三千萬的建案
作者: kutkin ( )   2014-07-19 12:08:00
兩三千萬的 你自己要住80坪雙車位怪我嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-07-19 12:16:00
都住宜蘭 還快速來台北就學就醫宜蘭有這麼不堪嗎?這樣弄宜蘭會好嗎人真的不能寵 從經費預算開始把關吧不然台灣遲早被不肖子孫給毀滅那些縣長不知道現在態度如何還有是否應該評估環境承受力有雪隧之後的評估熱氣球要不要考慮?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 13:15:00
可是這些縣長會當選不是因為"北宜直鐵" 懂?早期資訊不發達 你以為多少市民會仔細檢視"政策"?
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-07-19 13:41:00
雪隧開通後 該影響宜蘭的都差不多了 不差現在的直鐵有錢人不會做鐵路 直鐵不可能有多大的影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com