Re: [新聞] 營嗆社宅地在哪? 柯P:不認真 不要叫我

作者: daqing (公道中肯雍正爺)   2014-07-19 09:31:38
※ 引述《karlglover (老衲法號-吟水)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 台北市長參選人柯文哲提出社會住宅主張,遭國民黨參選人連勝文嗆「公布閒置公有
: 地地號」,柯文哲今天(18日)回應說,「自己上網去google」就可以查到,「他不
再多的公有地 不妥善規劃 總有用玩的一天
台北的問題不是沒有土地 而是土地沒有妥善規劃
看看BR4 正義國宅前 臨快車道 一大片的槽化線或是其他名稱
不能車行 也不能住人 當初是怎麼規劃的道路
寸土寸金 那一片如果在路邊 值多少錢
這裡不計較 那裏不計較 一堆的不計較 浪費掉的土地有多少
基隆河可以截彎取直 還有哪條路辦不到
多少任市長都看不到嗎 龍江路幾十年還是一小段單向 為啥無法打通
芝玉路 算天母耶...有誰第一次去找朋友 能走得順暢 比鄉間小徑還難駛
八德路三四段 一堆四樓房 除了店面 樓上空屋有多少 裡頭巷弄像貧民窟
東湖捷運站 蓋在哪裡 腹地有多大 上下班哪天不大塞
南港展覽館站 入夜以後 哪裡不是黑壓壓 連野狗都沒幾隻 空地仍一堆
台北的土地不是不夠用 不會規劃 再多的土地也不夠
去算算 多少規劃浪費了 多少巷弄多餘的 多少路口可以取消
市長候選人 甚至歷任市長 怕也沒幾個人能認清台北的道路 甚至取名的含意
福德路比福德街還短 卻叫路 216巷緊臨延吉街 一個叫巷一個叫街 搞不死人啊
明明一堆違章 集合起來變成茶街 唯一的優點 很多辣妹嫩妹出入
以前沒有google map 現在 人家幫你都弄好 甚至街景圖 不需要出門都可以規劃
以前的人可能沒錢買尺 可能用歪老二丈量 所以一堆路歪七扭八
現在醫術發達 把腦袋開正 將老二拉直 應非難事 再來開路 把路弄直
飆車族想飆 好歹也可以知道怎麼撞死的
總比現在 歪來歪去 左一個巷道 右一個缺口 突然一輛機車衝出 死得冤枉啊
聯合報舊址可以蓋公園幾年然後獎勵容積 其他地方當然也可以用適當的獎勵方法
不論是社會住宅或是青年住宅 應該以捷運站為中心來找地規劃
鼓勵搭乘公共運輸 而非放任機車無限制的氾濫成長
炒作捷運附近成為豪宅 根本就是本末倒置 有錢人誰搭捷運 人家開超跑來撞啦
把每個捷運站的地圖拿出來 半徑統一畫一圈 管你是議長的地還是角頭的地
管你現在是否有地上物 就是放手去規劃 實價徵收 實價賠償 以地易地...手段有很多
就是別放著好好的捷運不去利用 放任機車之瘤不斷擴大
政府不是沒錢 而是太多的預算花在綁樁 導致實質的建設沒錢
把中研院 科技部研究補助預算砍一半 政府可以很有錢還可以少鬧很多國際笑話
諸君去問問自己的指導教授
老師 請問您的研究計畫對國家建設經濟發展的貢獻大 還是只對自己的荷包貢獻大
有良知的教授會告訴你正確的答案
政府怎會沒錢 麥勾騙啦
把路開好 人民可以減少變成身障 比事後再去關心身障來得更有意義
除非這個政府擔心身障者太少 沒機會表現"愛心" 巴不得大家都變成身障 居心叵測
進步的城市首要的任務就是交通 俗云 交通為建設之母
交通不是蓋一堆天羅地網式的高架路 然後等到有一天像名古屋大地震到來
諸君可以算一算 本來十分鐘可以到達的地方 每天上下班實際花了多少時間
忠孝東路到研究院路 不過十公里出頭 路跑都可以跑到 公車要搭多久 機車要騎多久
一天一小時浪費在路上 一個月上班假設二十天就是二十小時
倘幹一砲半小時計 少打了四十砲 當然只好去做人工
人生有多少時間浪費在交通上面 這些時間可以打多少砲 卻浪費掉
本來晚上打一砲 早上還可以打一砲再悠哉的去上班
因為塞車 公車又慢 捷運又不在家附近 只好騎機車趕上班
砲也少打了 睡眠也不足了 騎著騎著 就加入了身障的行列
輕者 纖細的玉腿上 一塊塊的傷疤 夏天到了 讓人看了就心疼
酒駕可怕 很多人都出來大聲撻伐 機車死傷甚至變成身障 會少嗎
怎不見身障團體出來大聲疾呼 難道是擔心會員人數太少 擔心成不了氣候
政府不是沒錢 城市不是沒土地可利用
不能光蓋新的不拆舊的 更不應該把土地都搞成大樓 小孩連踢球玩耍的綠地都沒了
只好在家裡玩殺人遊戲 玩自虐 最後大家都可能成為受害者
可憐的台灣 好好一個寶島 硬要把人家挖得遍體麟傷
不過幾萬平方里搞了六七十年 到現在還在搞 還在挖
為啥不把土地預算妥善規劃 大家可以有更多的時間回家挖屄 不是更快樂嗎
挖路會比挖屄快樂嗎 有誰會相信 真該了...
看樣子 選哪一個 應該都還是繼續讓人民痛苦下去 有人相信還有救嗎
: 認真,不要叫我幫他做功課」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
爺幫你們做了功課 只怕笨蛋只會相互嘲諷 啥都還是不會...哀哉!!!
: 3.新聞連結:
: http://www.peoplenews.tw/news/54468511-eb38-44b9-8dbc-b1a9b7dc63e6
作者: kfactor (三奈見)   2014-07-19 09:40:00
推妥善規劃
作者: writerou (春衫猶濕)   2014-07-19 09:40:00
認真文,推一個!
作者: DASHOCK   2014-07-19 09:43:00
我覺得你比連適合當市長小地方都有助億到
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-07-19 09:45:00
不過,你以為這是模擬城市嗎....
作者: s850284 (梨小麗)   2014-07-19 09:46:00
拜託你毛遂自薦去當柯p幕僚!!
作者: ishiki (人生勝利組?)   2014-07-19 09:47:00
台灣的都市更新計畫=財團洗錢計畫小老百姓需要什麼樣的居住環境不重要啦財團狗官能一起滾錢才重要
作者: bjoe (人生多變)   2014-07-19 09:52:00
好的都市計劃財團更愛好嗎?環境好公設棒房價才好炒高
作者: jojoboyz   2014-07-19 09:56:00
拜託你去當柯P團隊,媽的神豬選上只會掠奪撈錢而已
作者: vincent0719 (西門)   2014-07-19 10:00:00
噓科技部經費砍一半
作者: cmc69 (又是一個艷陽天)   2014-07-19 10:01:00
豪宅的定義不就是走路5分鐘內到捷運,有錢人的時間比較珍貴,窮人就乖乖去通車吧
作者: d91544002   2014-07-19 10:02:00
作者: ishiki (人生勝利組?)   2014-07-19 10:02:00
bjoe 看看都市更新委員會都是那些人就知道 好的都市計畫對財團來說成本太高
作者: reil (REIL)   2014-07-19 10:09:00
認真文
作者: LiLReD (LiLReD)   2014-07-19 10:42:00
認真文先給推
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-19 11:16:00
不夠可以徵收.. 當初林口合宜宅本來要蓋在估嶺街..徵收好以後才跟原住戶說那邊蓋體育館比較好..魯舌從此就得從台大旁邊搬到林口惹..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com