1.媒體來源:
蕃薯藤
2.完整新聞標題/內文:
可省的不省 馬版軍公教年金改革也停擺
自由時報-2014年07月18日 上午07:03
立委批馬政府只有選票考量
〔自由時報記者曾韋禎、王文萱／台北報導〕行政院原擬將退休軍公教的月退俸從半年發
放改為按季發放，可節省一年數億元的利息，但遭國民黨軍公教鐵票反彈而急轉彎。民進
黨立委昨批評，即便是最保守的馬政府版軍公教年金改革方案，光公務員部分每年就能省
下八十餘億元。現在該改革的不敢做，連這種自欺欺人的假改革也喊停，顯見馬政府只有
選票考量而棄國家利益於不顧。
由於勞保在二○一二年底傳出破產危機，引發社會各界正視退休所得差異過大的問題；馬
政府因此將年金制度改革方案列為立法院第三會期的優先法案，並於去年四月陸續公布改
革方案。
公務員部分，馬政府擬對新進人員採「確定給付制」兼「確定提撥制」的多層次年金制，
以降低整體給付水準；現職人員退休將從八五制改為九○制，以延後退休金起支年齡，並
擬將「最後在職俸額」改為「最後十五年平均俸額」，計算退休金的基數內涵，由「本俸
二倍」降至「一．七倍」，最受爭議的十八％優存利率，將逐年降至最高九％。
改革方案除明訂以現職待遇的八十％做為退休所得上限，也以「保障弱勢」為由，訂定三
萬二一六○元之下限。
光公務員部分就可讓國庫省4千多億
依銓敘部估算，光公務員部分，平均每年可省下八十二．六四億元，五十年可省下四一三
二億元。教師部分則比照公務員。軍人因有服役年限之故，改革幅度較小，退休金基數內
涵維持「俸額二倍」，計算基數則採「本階最後三年之平均俸額」。
民進黨︰藍版新舊公務員差別待遇
民進黨團質疑，這樣改革幅度仍太小，不僅相較勞工仍屬優渥，也製造新舊公務員間的差
別待遇，完全是剝奪新進人員來保障既得利益者。民進黨團版草案將所得替代率上限訂為
七十％，不管是年金請領年齡或退休金計算基數，都比照勞工，改為六十五歲及「最後十
二年平均俸額」。
不過在遭遇來自軍公教的強烈反彈後，馬總統雖仍於去年十月宣示列優先法案，但國民黨
團隨稱「沒空處理」，讓年金改革陷入停擺。
民進黨立委李俊俋強調，光是最保守的馬政府版草案，公務員部分的改革就能年省八十餘
億元，若再加上軍、教，至少也有上百億元，這才是正本清源之道。
台聯︰預付制造成死後照領亂象
台聯立委葉津鈴也痛斥，馬政府改革「攏是假」，遇到阻力就轉彎，改革做半套，造成一
國兩制。她指出，退休軍公教月退休金維持預付六個月，退休者若於一月、七月死亡，多
領的五個月退休金不用繳回，等於死後還可領取退休金，根本不公不義。
3.新聞連結:
http://n.yam.com/tlt/politics/20140718/20140718428924.html
4.備註:
超級不爽繳稅養一堆米蟲～