論文造假會發生什麼事
名利雙收 研究經費 高官厚祿 隨之而來
陳震遠 陳震武 蔣偉寧分別佔據研究者一二三名
科技部一年研究經費兩百多億
研究經費小的一百萬 大的三百萬
如果沒有東窗事發
抄襲不是問題、造假不是問題
老實說甘人民屁事
但研究經費是人民血汗錢阿
一百個研究就要花三億阿
你認為前三名可以申請到多少經費
※ 引述《ldert (555)》之銘言：
: 科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢
: 屏東教育大學前副教授陳震遠論文審查造假風波擴大，科技部發現，陳投稿到另一國際期
: 刊《天然災害》論文品質不佳，導言抄自維基百科，還大量引用自己或弟弟陳震武的論文
: ，藉此膨脹影響力。科技部今下午開記者會時，科技部次長林一平說：「現有證據已足以
: 毀掉陳氏兄弟，無法在學術圈生存。」
: 但林一平晚間發表聲明稿，指他下午發言「陳震遠兩兄弟已經不能在學術界待下去」並非
: 當時言談重點，亦不代表科技部立場。他說，這段話是他私下拜託媒體不要再對本案追根
: 究底，因為調查過程不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必
: 要在個案繼續深究當事人。若他發言造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。（生活中心／
: 台北報導）
: 科技部次長林一平聲明全文如下：
: 陳震遠教授的論文審查造假案引發學術界極大風波，科技部也正進行調查。本人身為科技
: 部發言人，負責對外說明本案狀況。媒體報導，本人說「陳震遠兩兄弟已經不能在學術界
: 待下去」。在此澄清，此言並非當時言談重點，亦不代表科技部立場。
: 本人在7月17日記者會一再強調，教授是否違反學術倫理，是由科技部學術倫理審議會議
: 決，本人無權置喙。記者會後，本人私下拜託媒體不要再對本案追根究底，因為調查過程
: 不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必要在個案繼續深究當
: 事人。科技部需要媒導協助，朝正面報導如何改進國內學術體質。以上僅是個人肺腑之言
: ，並不代表科技部。本人發言如造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。
:

你應該問後面那些錢很少的 到底在研究甚麼?

別再追根究底可能代表背後還有更大的咖？

軍公教問題一堆 績效不彰 國家怎麼會進步