Re: [問卦] 哲學的八卦?

作者: Diaw01 (Diaw)   2014-07-17 18:41:33
※ 引述《EEERRIICC (九世魯蛇)》之銘言:
: 常常聽到一些人發表高見
: 總是引經據典 然後字字句句縝密邏輯
: 把自己的思想辯證的發光發熱
: 好像很多這種人都是學哲學的
: 不過感覺這種模式有點不近人情
: 好比去軍板扯替代役 還要用理性方法論述給大家聽
: 結果被狂噓一樣
: 有沒有哲學到底可以幹嘛的八卦?
我覺得哲學這個東西
是給想很多的人去想得
普通人就算沒思考過哲學也不會怎樣 可以平常的活著
平常的死去
但有些人對於大家都沒去思考的事情,突然有興趣
開始思考為什麼要這個樣子...
因為普通人不會去思考這些,有些人就覺得這些探討哲學的是神經病
然後這些探討過哲學的人...... 好像還是平常得活著
平常得死去~.~
不過有思考過哲學問題的話,其實也還挺有趣的
有時候做一些與眾不同的事情,自己會覺得很爽~.~
別人把你當神經病
這樣看來= =自己好像真的是神經病了XD
我覺得哲學這東西可以自己思考自己爽
但是要強迫別人接受自己的哲學就不好了~
這是神經病中的神經病
作者: QQmn (QQmn)   2014-07-17 18:44:00
真的會被當神經病 個有個的論點
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-07-17 18:46:00
什麼問題都不思考也可以過得很好 只是大概沒那麼好
作者: peine (peine)   2014-07-17 18:47:00
反正自得其樂,自己爽就夠了
作者: kyo51   2014-07-17 18:52:00
真要說的話...沒錢的人學哲學CP值最高因為你的興趣完全不需要花錢反而那些賺很多錢的人 即使想盡了物質 最後還是會感覺靈魂缺少了什麼
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-07-17 18:54:00
沒錢的人學CS才最好吧lol 買台電腦再買幾個套裝IDE有事沒事用電腦還可以上PTT嘴一下
作者: kyo51   2014-07-17 18:57:00
我覺得先玩人生 ON-LINE比較好如果你擅於表達自己 人際關係又好的話不要浪費自己的天賦
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 19:00:00
你講的東西比較接近哲思而不是哲學至於差別...打字很麻煩懶的講 總之是不同東西
作者: kyo51   2014-07-17 19:01:00
人生是在於發揮自己的天賦不然這世界不會有那麼多的職業 就連運動也有很多種還有我觀察所謂的哲學幾乎已經可以量化了...幾乎已經可以用一個模式和公式解釋哲學把這套公式摸熟就差不多了就像物理學是從E=MC2開始...哲學也是一樣 幾乎只是把原有的難度加深而已誰可以蓋出最精緻的沙堡?每個人都可以蓋出一座沙堡 只是精緻的程度不同人生的目的不過就是蓋出一座比一座精緻的沙堡
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 19:10:00
簡單講哲學是依照嚴謹的邏輯推論,試圖去證明或探討理論譬如證明什麼是道德、正義是什麼哲思就只是不經證明的想法,大多也經不起證明像人生就是一坨屎、身為人應該要怎樣怎樣哲學論證其實比科學更嚴謹喔哲學不會說「我覺得」 而是因為XXX(論證) 所以OOO(結論)
作者: kyo51   2014-07-17 19:16:00
建議可以找一個大師拜師學藝奧修說過 你可以多親近已經成道的大師對你會有幫助
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 19:17:00
建議聽大學的通識課...尤其是邏輯課所有你知道的學派,都是靠邏輯推論證明的喔不知道論證過程就會很像哲思舉利像「靈魂」或「上帝」也有人在做邏輯推論但不知道推論只聽結果就會跟屁一樣 推論過程才是重點不過歐陸哲學好像又不太一樣,我學的是英美分析哲學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com