作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-17 18:29:07常常聽到一些人發表高見
總是引經據典 然後字字句句縝密邏輯
把自己的思想辯證的發光發熱
好像很多這種人都是學哲學的
不過感覺這種模式有點不近人情
好比去軍板扯替代役 還要用理性方法論述給大家聽
結果被狂噓一樣
有沒有哲學到底可以幹嘛的八卦?
作者:
ben83 2014-07-17 18:30:00史上最廢科系，沒有之一
作者: mynumber55 (morehair) 2014-07-17 18:30:00
樓上..... 聽你在說...
作者:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2014-07-17 18:31:00一個說我思故我在 ， 一個說我在故我思，搞得我好亂
用簡單的比喻就是方向盤 你引擎再強沒有方向盤都是白搭
作者:
Madroach (å°æŽ)
2014-07-17 18:31:00說哲學沒用的都在享受哲學思想帶來的成果 包括數學、科學通常都是廢廢的目光短淺的人才會到處抨擊不同領域的知識
作者:
QQmn (QQmn)
2014-07-17 18:32:00說哲學是屁的人應該不會思考吧
作者:
blackamose (Life finds a way out)
2014-07-17 18:34:00對我來說哲學是關於事物的本質，推elq3z9c7
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-07-17 18:35:00
我思故我在原本是為了證明存在主義，後來也被推翻因為後來的存在主義認為存在就是存在本身哲學跟科學一樣，會一直不斷的爭取新的想法
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-07-17 18:41:00
哲學就是你在思考他的時候你就開始進入哲學領域了只是大部分的人只會想個五秒鐘就不想，有些人會繼續而已
我思，我在和存在主意無關，存在主義是後來的東西真要講的話笛卡爾是想尋找一切理論不可破的基礎
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-17 18:47:00我思故我在哪時證明了存在主義? 亂講一通 台灣的哲學不良是
雖然最後推論推到上帝存在 那個時代總是要證明一下上帝
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-17 18:48:00因為教授素質不好 黨國時代有一票官方御用學者搞新儒學佔用
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-17 18:48:00你知道科學的方法就是哲學嘛？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-17 18:49:00包含經驗、證據還有世界觀都是哲學的啟發
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-17 18:49:00前根本是中國哲學和基督教神學的天下 根本沒有西方現代意義下的哲學
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-17 18:50:00新儒學就別提了，
作者:
arnold3 (no)
2014-07-17 18:50:00哲學對社會完全沒貢獻 你找不到一個有成就的人是哲學家
像勞思光先生《中國哲學概論》就說，考據交給歷史學者
作者:
arnold3 (no)
2014-07-17 18:51:00講別人聽不懂的話騙錢罷了
哲學家只要拿歷史考據過的來用就好反正講最基本的，如果你連他在說什麼都不知道
作者:
tran628 (tran628)
2014-07-17 18:54:00噓一樓
作者:
heisego (海瑟戈)
2014-07-17 18:54:00哲學家對社會毫無貢獻? 我比較好奇你認識的哲學家有誰