Re: [新聞] 憂7-11毀文化 蘭嶼居民嗆:台灣人有病嗎

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 11:34:32
當然不一定要7-11
我們可以看看現在的7-11提供了哪些服務
便利服務
沖印便:照片沖洗
數位影像便
繳費便:水費、電費、瓦斯費、有線電視、停車費、強制機車責任險、電信通訊費用
宅急便
影印便
傳真便
通信便
統一型錄購物便
網路購物便
DUSKIN除塵用具租賃服務
代售服務
● 國際電話卡
● 電話卡
● 大考中心簡章
● 四技二專入學測驗簡章
● 公車儲值卡
● 郵票
● 信封
● 明信片
拒絕7-11當然可以
只是你就等於剝奪了蘭嶼人去ibon搶票的權力...
當然開出來這間店
就表示原本提供這些服務的店家獲利會受到影響
能怪誰...
人家就是服務多元服務好呀
你可以不買霜淇淋不買化工食品
但是這些服務還真的不錯
說不定還可以多一台ATM在裡面
※ 引述《FLYYUY (無言)》之銘言:
: 說蘭嶼要方便
: 那我想請問...蘭嶼的方便
: 包括繳費和郵寄
: 非得要統一嗎??
: 從另一層涵義來看
: 統一這次免費的文宣做得很徹底
: 是否有政治介入??
: 我們都知道統一跟核彈差不多
: 恐怖在於統一跟鴆酒一樣甜蜜且毒
: 而這次的媒體宣傳,似乎都是圍繞在"統一可以帶給蘭嶼方便"
: 其實,我想請問,帶給蘭嶼方便,非得要統一嗎??
: 而這小七進駐蘭嶼,統一企業會不會背後又打著什麼樣的如意算盤
: 這些...我看ptt都沒有人討論
: 甚至還用之前中共講的話來反諷
: 我覺得根本沒有抓到問題的重點
: 但是沒錯,這件事情也只能有蘭嶼人發聲....
: 我們台灣這邊根本無權....只是請神容易送神難...阿們
作者: edison (edison)   2014-07-16 11:37:00
講到重點了 ATM
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 11:37:00
怎麼可以讓觀光客那麼便利 這又就享受不到蘭嶼純樸之美惹
作者: valenci (birdy)   2014-07-16 11:37:00
問題是要用什麼理由拒絕?如果其他店、雜貨、超市都能開
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2014-07-16 11:37:00
我用ibon永遠都忙碌中 之後都去某K了別來跟我搶
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2014-07-16 11:39:00
我們是高級台灣人
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-16 11:39:00
應該說 小7開了,那其他觀光和財團是不是要跟進入?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 11:40:00
那就直接說開了小七會世界末日就好了呀
作者: valenci (birdy)   2014-07-16 11:40:00
其他觀光跟進?觀光早搞多久了?
作者: Goty (Goty)   2014-07-16 11:41:00
這樣蘭嶼人就會忙著去看五月天演唱會 而不去捕魚了
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-16 11:41:00
就說了 不要把蘭嶼當誠很落後的地方 = = 都是台灣不會差很多
作者: valenci (birdy)   2014-07-16 11:41:00
是觀光人數帶來便利商店,而不是便利商店帶來觀光那些傢伙還真以為蘭嶼現在每個人都在用拼板舟補魚?
作者: ev331   2014-07-16 11:43:00
所以才說是開給觀光客的
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 11:43:00
綠島老人小孩多, 年輕人頂多放假回來, 你說的搶票其實對他
作者: valenci (birdy)   2014-07-16 11:43:00
那些傢伙 以為現在蘭嶼人只吃自己種的地瓜芋頭?我在強調一次,是足夠大的市場跟想要現代消費的人帶來便利
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 11:44:00
們而言是可有可無的服務, 服務觀光客才是真的
作者: valenci (birdy)   2014-07-16 11:44:00
商店,而不是便利商店造成「現代化?文化侵略」
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 11:45:00
所以根據樓上邏輯, 其實就是看準觀光商機, 7-11有賺頭就會開啦, 都已經是加盟店了還有人幻想統一是在做公益
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 11:47:00
公益??我只聽到有人說企業形象.誰說公益的??
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 11:48:00
本來就可有可無, 如果你光賣票會為了島上一人想買票特地設服務? 只不過他開便利商店服務包山包海而已
作者: ev331   2014-07-16 11:48:00
有啊 有人說做企業社會責任要照顧偏遠地區所以沒錢也要做
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-16 11:49:00
老人跟小孩就不需要便利嗎??
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 11:49:00
我所謂的公益 就是有人說沒賺頭有要開便利商店...其實都有評估過, 只是賺多賺少而已不會為當地居民一個人而設置 但會對一堆觀光客設置
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-07-16 11:53:00
便利商店的消費對象沒分當地還是觀光客 只要人都可以消費而且沒有人說小七是去做公益的吧話說原PO頭腦很清楚! 也沒有觀光客跑去便利商店繳各式費用
作者: ev331   2014-07-16 11:57:00
開店是給遊客買零食飲料的吧 怎麼講得只有ibon這功能
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 12:01:00
因為開店賣東西根本就是假議題呀.說啥會侵害雜貨店.阿你雜貨店開在那邊幾十年,沒觀光客的時候還不是照樣賣有觀光客的時候也賣,現在只是讓觀光客回去買其他的店而已
作者: yoseii (yoseii)   2014-07-16 12:04:00
-4的商品永遠是那些,雜貨店可以走差異市場我也不瞭解為何不可以去設店,根本腦殘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com