[新聞] 蔣偉寧最新聲明 JVC期刊回函澄清蔣是無
作者: alg5820 (Nick) 2014-07-16 07:31:43
蔣偉寧最新聲明 JVC期刊回函澄清蔣是無辜受害者
東森新聞 2014年7月15日
被捲入論文審查造假風波，蔣偉寧在剛剛發表聲明，說「國際震動及控制期刊」已經回函
，認為包括蔣偉寧在內，部分被撤下論文的作者，都是無辜的受害者，而科技部在約談陳
震遠、陳震武兄弟後，還要再討論會不會再找蔣偉寧來說明。
聽到蔣偉寧因他辭職下台，陳震遠說完一句對不起就快閃離開。涉入論文審查造假風波，
科技部找來陳震遠、陳震武兩兄弟說明，兩個小時約談結果，還有很多細節得釐清。
被期刊撤銷的60篇論文，科技部調查其中有七篇，陳震遠有申請補助約5百多萬，追不追回
還得交由委員會決定。科技部不排除找前部長來說明，而閃電請辭後的蔣偉寧一大早沒有
進教育部，住家警衛也說沒看到他。
而蔣偉寧卸任後將重執教鞭，回原本任教的中央大學繼續教書。前部長工作有著落，而到
底接下來誰接教育部長的職務？傳出包括當過體委會主委的戴遐齡、交通大學校長吳妍華
，都是接任人員，還有人認為目前暫代教育部長的陳德華也是不錯人員。
部長人選還沒著落，但接下來8月1日就要決定明年度高中職免試入學制度，該怎麼走？12
年國教不能再黑白搞，不管是誰接教育部長，肩上的擔子都很重。
![]()
東森新聞 2014年7月15日
被捲入論文審查造假風波，蔣偉寧在剛剛發表聲明，說「國際震動及控制期刊」已經回函
，認為包括蔣偉寧在內，部分被撤下論文的作者，都是無辜的受害者，而科技部在約談陳
震遠、陳震武兄弟後，還要再討論會不會再找蔣偉寧來說明。
聽到蔣偉寧因他辭職下台，陳震遠說完一句對不起就快閃離開。涉入論文審查造假風波，
科技部找來陳震遠、陳震武兩兄弟說明，兩個小時約談結果，還有很多細節得釐清。
被期刊撤銷的60篇論文，科技部調查其中有七篇，陳震遠有申請補助約5百多萬，追不追回
還得交由委員會決定。科技部不排除找前部長來說明，而閃電請辭後的蔣偉寧一大早沒有
進教育部，住家警衛也說沒看到他。
而蔣偉寧卸任後將重執教鞭，回原本任教的中央大學繼續教書。前部長工作有著落，而到
底接下來誰接教育部長的職務？傳出包括當過體委會主委的戴遐齡、交通大學校長吳妍華
，都是接任人員，還有人認為目前暫代教育部長的陳德華也是不錯人員。
部長人選還沒著落，但接下來8月1日就要決定明年度高中職免試入學制度，該怎麼走？12
年國教不能再黑白搞，不管是誰接教育部長，肩上的擔子都很重。
作者: kutkin ( ) 2014-07-16 07:32:00
吳妍華....所以又是偉寧走了 研華接嗎
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:33:00
那所以你要回鍋了嗎 還是你在嗆府方是混蛋 你是清白的"12年國教不能再黑白搞" 這句記者請不要妄加自己心得黑白搞誰說的算?以加入大中國史觀及把菁英變平凡的會考
作者: ishhabe (gutten mogen) 2014-07-16 07:36:00
中央大學請這種人當老師? 指導學生什麼東西?
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:37:00
來說 蔣 真的做到了上面交給他的任務 另外還有增加私校
作者: sl11pman (å²ç²’æ™®) 2014-07-16 07:37:00
事實證明，特別費的主謀是余文，馬桶是無菇的
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-07-16 07:37:00
中央連這都要回收？好無辜掛名都是無辜，ㄎㄎ，自己多次說法不一壓垮自己
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:39:00
以馬狗角度來說他可沒有黑白搞 他可很認真地把教育搞砸
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔) 2014-07-16 07:39:00
先讓我們看到原文寫殺小再來說嘴
作者: Andy5566 (小妹56) 2014-07-16 07:40:00
屁！JVC是說有無辜的也遭受波及，但並沒說蔣就是那個無辜
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-07-16 07:40:00
那可以回鍋啊？
作者: oobear (oobear) 2014-07-16 07:43:00
掛名 都不用負責~真輕鬆就可以發論文
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-07-16 07:43:00
曾參殺人 台灣現在很恐怖的是顏色不對 怎樣羞辱謾罵都可以
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:43:00
哪時候要掛我的名 選我當教育部長 讓我經手經費 分給大家
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-07-16 07:44:00
看到吱吱不理性的樣子 打死都不投民進黨 一但執政很恐怖
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:44:00
真的 看看宇昌案吧
作者: crossmyheart (我發誓) 2014-07-16 07:44:00
垃圾學者
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:45:00
顏色不對 看看白色正義聯盟吧 黑道都可以路過喔
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-07-16 07:45:00
史丹佛不知道如何看待如此的校友？
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 07:46:00
對了 不要說我是吱吱 因為黨證太好用 本人為忠貞KMT
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-07-16 07:46:00
連約談都不用，叫調查？
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2014-07-16 07:48:00
依吳妍華學運的"表現" 呼聲甚高啊
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-07-16 07:48:00
ˋ中央之恥
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-07-16 07:51:00
少偽裝kmt 吱吱就吱吱 沒膽承認喔?
作者: flybow (yyyyyyyy) 2014-07-16 07:51:00
掛名可真無辜啊，馬的閣員都是一個樣:跟WEGO一樣的高道德感
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-07-16 07:53:00
台大土木之恥無言花連交大學生都沒教好，怎當教育部長？
作者: flybow (yyyyyyyy) 2014-07-16 07:54:00
689的光榮感，不是一般人所能領略的XDXDXD
作者: gy5566gy (gy5566gy) 2014-07-16 07:56:00
某樓英文看不懂不用急著跳出來秀下線吧XD還有啊這篇的東森新聞是抄聯合報翻譯的聲明聯合報已悄悄把標題加上蔣"可能"是無辜受害者
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-07-16 07:58:00
這也學統二？
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-07-16 07:59:00
自取其辱
作者: flybow (yyyyyyyy) 2014-07-16 08:00:00
國外還沒明顯指出台灣的掛名風氣，這臉還放在那等人打
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 08:00:00
可是我投過馬市長馬總統x2 每屆都投KMT黨徽 這樣不算KMT?
作者: flybow (yyyyyyyy) 2014-07-16 08:01:00
掛名、近親審核、衝點數升等，這就是所謂的研究型大學?
作者: gy5566gy (gy5566gy) 2014-07-16 08:01:00
因為你沒黨證 懂?
作者: tommy421 (tommy421) 2014-07-16 08:02:00
好吧 KMT不要我了 看誰要我我投誰
作者: gy5566gy (gy5566gy) 2014-07-16 08:03:00
JVC又沒有調查權 蔣偉寧也好意思拿回函說嘴XD
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2014-07-16 08:16:00
掛名都不用擔責任 超爽der
作者: biostar (澎湖小雲雀) 2014-07-16 08:17:00
JVC 寫的明明是「可能」，哪來的「都是」，事實是虛假掛名
作者: Zsanou 2014-07-16 08:23:00
JVC可沒說蔣是無辜的，又在洗白了…
作者: billmin (hahaha) 2014-07-16 08:23:00
酸民哭哭
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔) 2014-07-16 08:26:00
國民黨又再扯自己可憐 先拿出回函原文給大家看啦
作者: winiS (維尼桑) 2014-07-16 08:27:00
果然引用昨天的錯誤報導來澄清了
作者: biostar (澎湖小雲雀) 2014-07-16 08:30:00
標題、譯文、原文可以差距這麼大，這就是台灣的媒體生態
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞) 2014-07-16 08:32:00
把原文貼出來
作者: flybow (yyyyyyyy) 2014-07-16 08:34:00
話說台灣的媒體好像沒去採訪JVC和SAGE，為什麼呢?
作者: royli (^___________________^) 2014-07-16 08:38:00
陰森新聞 錯誤的資訊不如不要看
作者: soria (soria) 2014-07-16 08:40:00
白癡喔，人家沒有說他就是無辜的，只說可能是。至於蔣是不是，jvc不調查。這是昨天戰到翻的新聞啊，聯合根本亂下標題
作者: witJeff (好熱的天) 2014-07-16 08:53:00
難道是記者英文太差嗎？應要有媒體主動去採訪JVC和SAGE了.
作者: soria (soria) 2014-07-16 08:57:00
東森記者很爛，聯合都有給原文
作者: solsol (亂風) 2014-07-16 09:16:00
英文好爛唷 還是故意裝爛 推測句和肯定句都分不清楚
作者: hitoli (Ian) 2014-07-16 09:31:00
是受益者吧？領那麼多補助怎麼會是受害咧！
作者: newtyper (廢文無產階級者) 2014-07-16 09:37:00
讀傳播還不知道新聞不能夾議夾敘 廢物記者
作者: blackphantom (phantom) 2014-07-16 09:38:00
恭喜吳校長撿到教長做XD
作者: soultakerna 2014-07-16 09:40:00
翻譯錯誤誤導民眾真強
作者: cicici (兩片土司。整天吃) 2014-07-16 09:56:00
JVC回復得公佈看一下好嗎
作者: TaiyoYuden ( ) 2014-07-16 10:05:00
公佈一下阿 英文有這麼差喔