※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 氣溫飆高，昨天全台用電量也再度創新高，備轉容量率只剩5.1%，創近五年新低，台電表
: 示，用電屢創新高，和連日高溫，民眾狂吹冷氣有關，但最糟情況還沒出現，核四封存，
: 明年停限電風險高，而一大早，台北市就有地區無預警跳電，攤商抱怨快要熱暈，生意到
: 底要怎麼做。
台灣工業用電將近全部用電的 80%.
而且許多工廠設備都非常不節能.
既然台灣環境已經沒有新蓋電廠的空間,
為什麼不提高工業用電價, 並對使用節能設施的工廠減稅.
以一手鞭子一邊放糖果的方式, 要求工廠開始節能.
搞不好全部節能後, 不用新蓋電廠, 還可以關好幾個電廠.
有台灣政府及 9.2 不會這樣想的八卦嗎?

你的世界只有工廠沒有商業?

把吃電怪獸台積電全部趕到中國去!!!

不需要蓋新發電廠 將原先擴廠新增發電機組就可解決

綠能價格不是出來了？

工業用電有這麼好省 別人都沒想到就你最聰明

好熱喔，核四可以商轉惹

真的很好奇反核文宣看幾篇就成為能源專家的高手心態

只有工廠用電好壞壞,商場都自己踩腳踏車發電

最擅長cost down的慣老闆們居然不知要節能 只有你知道?不是說台灣老闆最摳門的嗎?

節能絕對有方法做 但絕對不是在網路上嘴砲這麼容易牽涉太多電價產業競爭力的問題 不是阿酸哥就一句不行就給他倒這麼簡單 台灣中小型工廠一堆整個產業結構 社會穩定都會遷動到

因為台灣電費便宜阿 要節能又要花錢弄新設備

你如果知道一間商場夏天要用多少度電開冷氣你就不會幻想

因為要節能得花大錢買新設備，當然costdown不買

kkctu:"台灣電費便宜阿" 所以馬講的沒錯啊 比德國便宜多

說要台電補助 現階段民粹下超低電價 台電還要補助鄉里 綠能一堆政策綁票 虧錢都來不及了 哪來錢讓玩節電設備對大型企業可能沒什麼 但對資本額只有數百數千萬的台灣中小企業來講 你要他怎麼開得下手

工廠要節能！一般要慎重的考量才會做。尤其是製造業！因為設備只要一點點不穩定！就會大力影響到品質

很多事都是牽一髮動全身 節電的確是該做 但絕不是網路上嘴砲幾句這麼簡單

我們週邊的國家也是民生用電佔少數 日本近三成

缺電->為何不節能? 沒錢->為何不吃泡麵?照這樣講 領22k的人要怪自己不夠節省囉

推

核電本來應該是要淘汰火電用的...可惜反核擋下惹

核電啥時變成取代火電用的了？台灣沒地方蓋核五，核一二三四加起來有沒有目前用電量的30％啊，怎麼可能取代其他發電方式

核電的發展是要取代高污染的火電沒啥問題吧...

問題超大。核電發展最迅速的時候沒幾個人在講啥二氧化碳問題，當時講的核電是因為期待四十年後無法解決的燃料棒問題可以解決，而且當時根本不知道核電出事這麼可怕。然後過去差不多60年了，使用過燃料棒還是無解。然後重複確認核電出事非常可怕。

http://www.youtube.com/watch?v=tTxENq2_elQ我比較相信比爾蓋茲，出事機率，甚至比被隕石撞到還低

這個喔...首先，這個東西和台灣的核一二三四，沒有關係。

有什麼好可怕的，不如擔心隕石墜落會不會砸到自己家

不會因為國外出一台車多讚多安全我家巷口那台40年老車就變成一樣安全，用這個替核一二三四護航，甚至今天的核電護航，毫無意義。他投資的東西出事率低和台灣的核電『一點關係都沒有』。

核一二三被取代比較重要吧，用了很久惹...

隨便什麼發電廠都可以取代的東西，又不是非核四不行

就快蓋好了阿.....結果停工XDD 等公投了

核四的施工品質喔....我還寧可核一二三延役。