※ 引述《YES5566best (我愛56)》之銘言：
: 這是一個歷史悠久，曾經引發論壇大混戰的古老問題。
: 兩人身高相仿，身材都偏單薄，
: 籃子Kerr當然更勝一籌，但阿龍也不差，
: 技術，爆發力，彈性，還有單打技巧，
: 應該是是阿龍贏。
: 雖說兩邊籃壇的水準天差地遠，
: 但Kerr畢竟是功能單一的射手，
: 而阿龍，是當時台灣第一人，不，
: 甚至是亞洲第一小前鋒，
: 所以我認為，阿龍會以6:4獲勝。
: 有相關八掛嗎？
Kerr會贏，這問題很簡單，都是大環境的因素
跟Kerr對位的都是NBA等級的防守者，相形之下當然
會覺得Kerr上籃不行，運球不行，彈性不行，但他要
殺爆台灣阿龍確定是沒問題的
換個例子來講
NBA矮子苦主-Steve Nash，單他一個人站在畫面中
就覺得這人怎麼矮矮短短的....人家好歹也有185
站在NBA長人裡不算高很正常，但為什麼他一個人
又顯得特別不高，請見圖，是不是很像小朋友就是小一號
http://vickyloves.files.wordpress.com/2010/05/nba2.jpg
http://a.espncdn.com/photo/2012/0510/nba_g_amare11_288v.jpg
http://tinyurl.com/p9u8lfu
為什麼呢!!!!???