這個時候就要說這位老師太有遠見了!!!
連他們的招式都自動套好
簡直是先知!
http://ppt.cc/EUyd
轉載自政大法學院副教授劉宏恩FACEBOOK
【看完教育部長蔣偉寧的「澄清」記者會的感言】
2014年7月11日 15:20
部長，你和你的研究團隊有沒有牽涉審稿造假等學術詐欺，不能夠「你」說了就算，因為
你自己就是當事人。現在你以教育部長的身分公開宣佈絕無涉案，請問你的研究團隊成員
所屬的各大學，有哪一家大學還敢去繼續調查？你是不是應該宣佈自己和團隊成員都願意
接受調查，甚至你願意暫停部長職權靜待調查，而不是自己「球員兼裁判」宣判自己無辜
？
還有，如果你們的研究團隊的論文發表如同你所說的那麼嚴謹紮實，為什麼會有「不知道
哪裡來的『哥哥』也可以掛名當作者」的事情發生呢？你今天公開承認「不清楚為什麼你
學生的哥哥也會變成作者」，難道是承認假的嗎？
另外，你一直強調研究的內容絕無問題，出問題的只是投稿審稿過程，那我心中實在有個
小小疑惑：如果你們的論文那麼紮實嚴謹的話，應該根本不需要審稿造假就可以審查通過
、獲得刊登了，那為什麼你們的成員（或者是成員的哥哥，who knows）還需要在審稿過
程上面作手腳呢？論文的內容到底有沒有問題，難道不需要調查一下嗎？
假設一篇文章有兩個審查人，60篇文章就牽涉上百個審查人次。部長希望我們相信：這個
可能牽涉「上百個審查人次」的審稿人頭和審查意見的事情，全都是你「學生的哥哥」他
「一個人」完成的，這是在考驗我們的想像能力嗎？
這件事情的戲接下來會不會這樣演呢？陳震遠出面開記者會：「整件事情全都是我一個人
弄出來的，這麼多的審稿人頭和審查意見全都是我一個人搞的，沒有任何人跟我合作，我
弟弟陳震武也絕對不知情」。陳震武也出來開記者會：「整件事情都是我的錯，是我自己
膽敢在指導教授和研究團隊其他成員都不知情的情況下擅自把哥哥也列為作者，但是我哥
哥亂搞的行為連我都不知情，當然我的指導教授蔣部長也絕對不知情，他是無辜的」。最
後蔣部長再出來開一次記者會：「你們看吧，我和我所有研究團隊成員果然是無辜的，這
麼大規模搞到全世界那麼多重要媒體都報導的事件，從頭到尾都只是一個可惡的『學生的
哥哥』他一個人幹的喔」。
哇，一個人，真的是好厲害的「一個人」！
這件事已經成為「國際級的學術醜聞」、對台灣的國際形象及學術聲譽影響甚鉅，請問台
灣政府到底要不要啟動正式的官方調查？還是因為理論上應該調查的主管機關「教育部」
的部長本人就是當事人之一，所以就不查了，乾脆採取「當事人Ａ替當事人Ｂ背書說無辜
，當事人Ｂ又替當事人Ｃ背書說無辜」的模式讓它最後不了了之？
這真是太諷刺了：整件事情就是因為「自己人審查自己人的投稿」而變成國際醜聞，最後
採取的解決方法竟然是「自己人背書說自己人無辜」。行為模式真是完全一致啊！
※ 引述《boyofwind (阿良)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題/內文:
: 捲起論文審查風波的前屏教大副教授陳震遠，今天提出書面聲明，並對教育部長蔣偉
: 寧及其他委託投稿的學者表示歉意。
: 陳震遠指出，被撤的60篇論文，他並無全部掛名，部分為其他學者委託代為投稿，所
: 有內容確為作者們的辛苦研究成果，絕無剽竊、抄襲、作假等情事。國內論文發表共
: 同掛名實為常態，他列名的論文皆經過研讀並給予修改才掛名，沒有知會每位共同作
: 者，是他的疏忽。
: 至於期刊所指未經查證的帳號問題，他坦承是送稿、修稿過程的疏漏，由於他自行鍵
: 入共同作者的電子郵箱，長期的投稿過程，時有敲鍵錯誤，導致資訊系統自動建立大
: 量共同作者們的帳號。
: 陳震遠對蔣偉寧感到抱歉，JVC期刊調查他的行為而波及蔣的文章也一併遭到撤除，
: 他向蔣部長及其他委託投稿的學者表示歉意。
: 陳震遠說，與蔣偉寧只見過兩次面，一是弟弟陳震武的博士畢業典禮，一是兩、三
: 年前在南部的一場能源會議上，都只有打招呼而已。媒體指他與蔣部長共同出國參
: 加研討會，是子虛烏有的事。
: 3.新聞連結:
: http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3883187
: 4.備註:
: 如果是真的不熟的話話
: 原來不認識不熟的人也可以掛名，這種名實不符蔣偉寧好意思嗎