: 這對當時也去競爭該公職的其他人,
: 是不是也不公平呢?
: 而且!他所要領取超過千萬的巨額退休金!
: 是我們市井小民辛苦工作繳給政府的納稅錢啊!!
等等
展元只是一個體育主播 (難道也懂政治?)
你的工作是
一 職棒
二 棒球
三 體育
甚麼時候變成政治評論家了??
郭冠英 能不能拿 要不要拿
看中華民國的法律而定
法律上他可以拿 你就沒有權利 阻止他拿月退
在台灣
每個職業都想撈過界
這是CR 本人所不樂見的
不在其位
不謀其政
你還是專心播報棒球就好
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-07-13 14:38:00在自己的fb是不能暢所欲言喔？
作者:
toytool (不會吧!!!)
2014-07-13 14:39:00所以你是政治評論家？你專業是政治？
作者:
EraKing (防禦率王)
2014-07-13 14:39:00反串?
作者:
gcaaa (GCA)
2014-07-13 14:39:00閱
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-13 14:39:00幹麼模仿黃智賢
作者:
TW0118 (David)
2014-07-13 14:39:00自己的FB不能講話?! 你也管太多了吧
作者: soultakerna 2014-07-13 14:39:00
學土木的都...
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:39:00作者: revee 2014-07-13 14:39:00
總統也在FB講事情啊= ="怎麼沒見大大酸兩句
作者: mokihana (moki) 2014-07-13 14:39:00
棒球主播不能關心自己的納稅錢如何使用?
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:40:00政客都可以評論體育了 很奇怪?
作者:
zero128 (￡幻‧零°×)
2014-07-13 14:40:00那請你不要當費雯製造者
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-07-13 14:40:00你不過是個鍵盤專家, 也懂得說人話?
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-07-13 14:41:00我決定要創立一個 無限期支持郭冠英領退休俸粉絲團
作者:
soulism (soulism)
2014-07-13 14:41:00乖乖繳稅的好國民,當然可以罵.
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-07-13 14:41:00政治是眾人之事,有什麼不能講的
作者:
sanshin (三振)
2014-07-13 14:41:00還好只有你
作者: desho 2014-07-13 14:41:00
請問你的職業是什麼? 可以叫人閉嘴? 整個神邏輯
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-13 14:41:00你是體育主播評論家嗎?
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-07-13 14:41:00自打臉
作者:
poowu (隱姓埋名)
2014-07-13 14:41:00難道你是專業評論人家評論家，不然你的資格又是？
作者:
TW0118 (David)
2014-07-13 14:42:00神邏輯~展元發表的不是個人意見嗎?他有說代表全部公民?!
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:42:00
那你是誰 有資格評論嗎 有資格教人嗎
作者: kncc31 (愛睏) 2014-07-13 14:42:00
那請問你
作者:
erectus (直立人)
2014-07-13 14:43:00那你的職位是什麼，你憑什麼來這裡對人家做政治評論
作者: didamoon 2014-07-13 14:43:00
噓
作者:
shadeel (123)
2014-07-13 14:43:00來秀智商的 大家不要對她太苛求啦 領不到錢的 XDDD
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:43:009.2 永遠都是沉默的多數 我知道 請繼續沉默 別發廢文
作者: abono (come) 2014-07-13 14:43:00
你是fb頻論家還是ptt頻論家???
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:43:00
所以只有政府能罵政府? 那只能請台灣國政府出來罵了
作者: soultakerna 2014-07-13 14:43:00
難怪有人叫柯P乖乖當醫生不要選市長
作者:
white582 (Backpacker)
2014-07-13 14:43:00看你言論只是個屁孩吧，不意外!!
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-07-13 14:43:00who are you?
作者: coldbreeze (我要成為復健王!) 2014-07-13 14:43:00
同樣邏輯的話 你有什麼資格PO廢文 難不成你也是____
作者: bluemelan ( ) 2014-07-13 14:44:00
你是黃智賢?
作者:
SFlash (不理豬)
2014-07-13 14:44:00那誰准你評論他人的? 你公民的定義是什麼鬼?
作者:
sking (Roger)
2014-07-13 14:44:00郭可以拿月退~我不相信這當中只有法律~誰會去任用快退休的人
作者:
soulism (soulism)
2014-07-13 14:44:00政府在亂搞,總統在賣台,還店店沒反應,那當奴民也剛好而己.
作者: desho 2014-07-13 14:44:00
喔 如果是黨工這個職業的話 那就可以評論別人了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-07-13 14:44:00你又不是主播幹嘛評論主播 ???
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2014-07-13 14:44:00噓你
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-07-13 14:45:00什麼時候變主播評論家了
作者: qilar (羊牧人) 2014-07-13 14:45:00
那你本職是啥
作者:
lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)
2014-07-13 14:45:00xd
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-07-13 14:45:00所以依照你的職業可以PO這篇文在PTT上囉?? 那我知道你做啥了
作者: chalin27 (拿信的) 2014-07-13 14:45:00
你一定還沒繳過稅，不然怎麼這麼淡定
作者:
soulism (soulism)
2014-07-13 14:45:00就像老板要你領22k,勞工不抗議,不罷工,那就乖乖拿22k吧.
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:46:00
哪一家公司任用你當體育主播評論員?
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:46:00400元400元400元400元400元400元400元400元400元400元400
你在八卦版文章那麼多 主題五花八門 想必你是萬事通？
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2014-07-13 14:46:00乾脆規定念政治系的才有投票權好了
作者:
ayufly (.)
2014-07-13 14:46:009.2XDDDDDD吐槽無力XDDDD
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-07-13 14:46:00獨立思想，具有法律上選舉權，就是公民，跟職業無關
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-07-13 14:46:00發一篇自相矛盾的文章 別讓人笑OK?
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-07-13 14:46:00啊你又是什麼? 展元評論家嗎
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-13 14:47:00導遊管那麼多幹麼 照你的邏輯你自刪啊導遊
希望你媽媽知道你在反串 不然她養你這麼大 一定很難過
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-07-13 14:47:00如果公民還得看職業或者身分的話，那不叫公民，請不要污辱公
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-13 14:47:00
那依你的觀點,你有資格發這篇文嗎?
作者:
ts21020 (希爾丹)
2014-07-13 14:47:00黨工專心噓文就好啦 不用特地發一篇吧
作者: jun1981 2014-07-13 14:47:00
XDDDD
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-07-13 14:47:00自己打自己的臉 都不會痛嗎? 我看了覺得很心疼!
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-13 14:47:00他是納稅人. 他有選票. 這理由夠了嗎?
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:47:00
這樣來說 台灣學校 該創總統系 縣市長系 才能各司其職
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:47:00作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-07-13 14:48:00我認識一個待過麥肯錫的導遊也是整天在PTT評論政治 lol
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:48:00要拿來當引言 起碼要看過內容吧 呵呵~~~~~~~
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-13 14:48:00一個人的意見當然是公民的意見阿. 你以為一群人才是公民喔?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-13 14:49:00你可以想兩分鐘.
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-13 14:49:00
補噓
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-07-13 14:49:00尊重郭冠英的意見OK的話 拜託尊重我我也想幹幾個月退休
作者:
TW0118 (David)
2014-07-13 14:49:00自己打自己臉被打得不夠腫?????
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒) 2014-07-13 14:50:00
那連乖乖咬橘子就好 跑出來跟人家選市長？
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:50:00
你有啥資格教人尊重郭冠英的意見?
作者: m567745m (m567745m) 2014-07-13 14:51:00
.....
作者: taimu (？) 2014-07-13 14:51:00
大錯特錯...法律不曾是保障好人 是保障會使用+有權的人
作者: msk2 2014-07-13 14:52:00
ZZZ 一堆文問你都不敢回答
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:52:00一下說個人不代表公民 一下又要尊重公民 你想表達什麼?
作者:
rickcoo (coo)
2014-07-13 14:52:00呵呵。這種程度
作者: soultakerna 2014-07-13 14:52:00
法律從來就是保護懂法律的人
作者: hikojo (nowitzki41) 2014-07-13 14:53:00
展元沒有要阻止他拿退休金啊
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:53:00剛剛自己說個人不代表公民 現在又說郭冠英個人代表公民
作者: soultakerna 2014-07-13 14:53:00
我也不知道開服飾店為啥可以又評論科技啊政治啊甚麼的
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-07-13 14:53:00閱
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:54:00鄉民等於公民(X) 郭冠英是公民(O) 元PO邏輯??
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-07-13 14:54:00人民不是民嘴就不能談政治? 理由是?
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:56:00去領400不敢回文了?? 假日加班領400 真血汗 T.T
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-13 14:56:00民主教育失敗
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 14:58:00照你邏輯 你也別在這討論政治 好好帶你的團吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-13 14:58:00他是公民就有權關心政治 你這法西斯
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-13 14:58:00你先想想看為什麼你可以評論展元言論的理由吧
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-13 14:59:00你的確是專心發廢文了
作者:
kennken (等待兵役的小宅)
2014-07-13 14:59:00喔
作者:
KLoVeRs (ちぐさ あすは)
2014-07-13 14:59:00恩恩 政黑歡迎你
作者:
TW0118 (David)
2014-07-13 14:59:00展元看到搞不好都會回你~請你轉台~不用考慮了~
你快點轉台~ 那大家都沒當過總統,是不是也不能罵了?
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-07-13 14:59:00wtf
作者: didamoon 2014-07-13 15:00:00
你是郭先生的關係人嗎？
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2014-07-13 15:00:00那你又是什麼時候變成八卦評論家？你媽知道嗎？
作者:
haniah 2014-07-13 15:00:00評論別人之前 先用同樣的標準反求諸己 請問閣下是哪位政治
作者: hiddenbreak (躲起來) 2014-07-13 15:00:00
假日還要加班 辛苦了
作者:
haniah 2014-07-13 15:01:00人物?
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:01:00不公不義的事用一句法律規定就可以過關???
作者:
tensinya (板橋松本潤)
2014-07-13 15:01:00zzz
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-13 15:01:00
導遊都能自稱麥肯錫員工，股市大戶了 主播為何不能講
作者:
YW2939 (傑義)
2014-07-13 15:02:00可憐
作者: yol111800 (西瓜) 2014-07-13 15:02:00
請問你哪位?
作者: furutsuki 2014-07-13 15:02:00
阿我不想把我繳的稅金給汙辱我國家的人這樣也不行喔?
作者: soultakerna 2014-07-13 15:02:00
鄉民阻止的了闌尾早割光了，政府讓他爽退，
作者:
ty7915 (賺錢不夠花)
2014-07-13 15:02:00這種程度的發文真是令人無言
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-07-13 15:03:00你又什麼東西
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2014-07-13 15:03:00憑什麼 憑他非法當官 那照你講的 你憑什麼出來發言?
作者: furutsuki 2014-07-13 15:03:00
而且政治評論家還不是你們自己封的,你以為你這樣就是專
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:03:00完全中二+KMT洗腦成功案例
作者:
soulism (soulism)
2014-07-13 15:03:00乖,4萬換1塊,也是公平正義,誰叫你手裏沒槍.
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-13 15:04:00XX的真快 真是廢到有剩
作者: msk2 2014-07-13 15:04:00
政治學讀完沒
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2014-07-13 15:04:00
我的職業是專業噓~
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:04:00唉呦~~~我可沒說台灣是鬼島喔 去翻文章找看看我有說過嗎?
作者: nonomind 2014-07-13 15:04:00
XD
作者:
soulism (soulism)
2014-07-13 15:04:00以色列,天天飛彈打黎巴嫩,也是公平正義.
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2014-07-13 15:05:00你怎一直不敢說你的職業是啥勒XDDDDDDDDDD
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:05:00噗...這還沒不公不義? 你大概就跟警察都不知道小吃部
作者: soultakerna 2014-07-13 15:05:00
A他ID就知道他自稱甚麼行業啦
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:06:00裡面在幹嘛一樣
作者:
rickcoo (coo)
2014-07-13 15:06:00依法領月退-說好 / 憲法賦予參政權-卻叫人閉嘴 這程度 呵
作者: disasterD (無) 2014-07-13 15:06:00
他有繳稅就有資格評論
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-13 15:07:00你看不出當時省政府徵選過程有問題? 你要不要重看一次....?
作者:
riveranb (River)
2014-07-13 15:07:00你繼續發廢文領500就好
作者: nidgh 2014-07-13 15:08:00
在台灣每個職業都想撈過界這是本人所不樂見的
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2014-07-13 15:09:00要PO廢文要戰請先做好功課 不要被打臉還硬凹
作者: frozen0703 2014-07-13 15:09:00
那你是什麼職業 可以評論他
作者:
hrpe (hrpe)
2014-07-13 15:10:00對ゴミ党不利時的言論就「政治歸政治○○歸○○了」
作者: asrica11 (沒有暱稱) 2014-07-13 15:10:00
那你哪位阿
作者:
im2a27 (New Divide)
2014-07-13 15:10:00記得領五百
作者: jimmy00520 2014-07-13 15:11:00
棒球主播不能關心政治?
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-13 15:14:00
那麼你是什麼咖
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-13 15:15:00
請叫神豬專心當富三代權貴，不要出來秀智商下限 其支持者也是
作者: wang961726 2014-07-13 15:16:00
嘖嘖
作者: scare123456 (揪揪) 2014-07-13 15:17:00
噓
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2014-07-13 15:17:00我想你的職業應該是有關政治的黨__
作者: joyc06u6 ( ) 2014-07-13 15:18:00
?
作者:
beatmen (別人的孩子死不完)
2014-07-13 15:20:00你是誰阿?
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2014-07-13 15:20:00
職業發廢文?
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-07-13 15:21:00
這篇居然噓到XX
作者: hotaity (別再測試我密碼) 2014-07-13 15:22:00
低能！但我不是說你。只是那都是我們的納稅錢，當然每
作者:
jj95042 (NicolasKaiChi)
2014-07-13 15:22:00??????????????????????????????????????????????????????
作者: hotaity (別再測試我密碼) 2014-07-13 15:23:00
當然每個人都有責任監督...不然我不要繳稅..
作者: ohgodoh (GG) 2014-07-13 15:24:00
釣魚?
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2014-07-13 15:25:00奇文共賞
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-07-13 15:30:00
你誰！你只是條魯蛇 跟人發什麼廢文！
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-13 15:33:00
釣客專用聖光術~逼逼逼~兵~
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2014-07-13 15:37:00可悲
作者: peterluo ( ) 2014-07-13 15:39:00
郭冠英被免職在先，復職(任用)程序匪夷所思，這是可受公
作者: hb416 (min) 2014-07-13 15:39:00
...
作者: peterluo ( ) 2014-07-13 15:40:00
評之事，誰說一定要專業背景的人才有資格討論?
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2014-07-13 15:41:00
此人被殖民統治慣了，看到有人有異議，不跳出來砲一下，活不下去吧
作者:
CHNR (牛軋糖)
2014-07-13 15:41:00不要拿職業來當作不能關心政治的理由
作者: nomimono (飲料) 2014-07-13 15:46:00
學攝影的都撈過界當總統了
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-07-13 15:49:00那你的職業是什麼在這裡發什麼廢文?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2014-07-13 15:51:00
果然是黑黑的人士
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-13 15:54:00假中立露出本性囉 現在連裝都不裝了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-13 15:55:00
你好
作者:
jaceda (白晝)
2014-07-13 16:00:00廢文,公民關心政治才是正常的,漠不關心還裝中立才最可恥
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-07-13 16:03:00太弱了，神邏輯
作者: s916914 (給我高分) 2014-07-13 16:03:00
...
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-07-13 16:06:00重點根本不是退休金 是有人讓他偷偷過關
作者: mvp04 2014-07-13 16:07:00
那誰準你在這裡發廢文了
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-07-13 16:10:00又是你
你的工作是？憑什麼管這麼寬?你還是好好當黨工就好~
作者:
andey (影子)
2014-07-13 16:27:00真糟糕..完全不提自己有啥資格批評別人耶...XD
作者: KUSUHA0707 2014-07-13 16:27:00
弱
作者: commfets (4827) 2014-07-13 16:27:00
回去在練吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rin0sin (123)
2014-07-13 16:33:00你誰阿? 有啥資格評論別人? 專心呼吸你需要的氧氣就好
作者: Sammin (姆姆姆) 2014-07-13 16:36:00
太弱了,這個板需要等級更高的酸民...
作者:
mathrew (Joey)
2014-07-13 16:45:00敢問閣下的職業又是?
作者:
nisak (bJ森4NI)
2014-07-13 16:49:00可悲
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2014-07-13 16:58:00你什麼東西 可以評論別人？賺死人錢會有報應的