作者:
blue999 (FLY)
2014-07-13 00:24:34: 新北市中和有名女子，帶著愛犬逛公園，疑似因為狗去驚嚇到路過的小孩，因而和小孩的
: 父親發生口角，小孩的父親認為女子沒把狗鍊好，沒想到女子竟然回嘴說，為何不把自己
: 的小孩綁好，這樣比較好控制，氣的小孩的父親，一巴掌把女子打倒在地，甚至還上前再
: 追打三巴掌，過程中女子有試圖求救，但卻沒人願意插手
怎麼會有人 對那男的行為 拍手叫好?
這種心態實在讓人 不寒而立
建議社會局 介入列管 將來或許有可能是家暴的候選人
今天不論那女的怎麼樣 請問你沒有嘴巴嗎? 嘴巴拿來幹麻的 不會講嗎?
她有對你動手嗎? 沒有馬 那你憑什麼對她動手
看人家是女生是不是 今天如果一個流氓嗆你 你敢這樣對他嗎? 你敢我跟你拍拍手
什麼叫比例原則 你過當了你知不知道
建議那女生 馬上去法院提告 應該給這種隨便就動手動腳的人 一個教訓
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:25:00不寒而慄
作者:
fang314 (你是誰)
2014-07-13 00:26:00這兩人都有錯
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:26:00不過咧 台灣女性主義抬頭 很多女人真的會仗勢女性是弱勢
作者: MacOSX10 2014-07-13 00:26:00
因為天氣很熱所以站了起來 這就是不寒而立
作者: capazek (Jerry) 2014-07-13 00:26:00
保護小孩阿,自己的孩子被當成狗,呼他兩巴掌剛好而已
作者:
miniric (老張)
2014-07-13 00:27:00給你一點教訓先
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:27:00有些女人真的會以為你身為男人看你敢動手嗎而嗆聲
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-13 00:27:00阿就欠教訓
作者:
fang314 (你是誰)
2014-07-13 00:28:00那男的就錯在他先動手了
作者: talent90 2014-07-13 00:29:00
水啦~不過男的錯是因為動手，而不是沒動手就有錯。
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-07-13 00:29:00是 綁什麼綁 小犬沒綁好是不對 小姐妳的小狼犬不也沒綁好
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:31:00這種男生...那是不是這種女生也會因為生活上衝突隨時嗆聲
作者:
umachan (ウマちゃん)
2014-07-13 00:32:00會動手的真的很可怕，動嘴就跟他互嗆而已，動手搞不好怎麼
把人當狗欠打，愛狗歸愛狗，要把人跟狗比?護子尊嚴讚！
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:32:00那這樣誰受得了啊 不應該只是單方面指謫男生該怎樣而已
作者:
hung524 (Helmholtz)
2014-07-13 00:32:00神經病 有要娶你嗎
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-13 00:32:00阿就女權阿
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:33:00會不會太極端女性主義 搞得男人就是要侍奉女性是嗎 車夫?
作者:
umachan (ウマちゃん)
2014-07-13 00:33:00看到一堆人支持動手，不愧是鬼島
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-07-13 00:34:00美國法官認定文化差異對教養方式的不同 說的就是公眾場合
我家有狗籠，要不要把你子女關好?還是去叫你爸把你關好?
作者:
v1020304 (半夜金屬炸鄰居)
2014-07-13 00:34:00把自己小孩綁好這種垃圾話只要是父母都會爆氣好嗎
笑死了 言語暴力就不是暴力嗎 動嘴高尚 動手就髒？
作者:
DHG54 (￣□￣)/ <(￣ㄧ￣)
2014-07-13 00:35:00拍拍
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-07-13 00:36:00喔 肢體暴力就不對 言語暴力就正確?? 阿不就好棒棒??
作者:
repot (環島不再是計畫)
2014-07-13 00:36:00如果是男生講這種話 應該就絕對不只巴掌了不要覺得是女生就甚麼都可以說....
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:37:00推 repot:不要覺得是女生就甚麼都可以說....台灣女性在公眾場合的話語權 比起日韓真的好很多了!!
作者:
umachan (ウマちゃん)
2014-07-13 00:38:00我是沒看到有人支持言語暴力啦~但看到一堆人支持肢體暴力
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:38:00台灣男生很多時候都只敢在PTT罵 正是因為公眾場合被壓抑
作者: talent90 2014-07-13 00:39:00
如果是男生講這種話，新聞應該會變成互毆了。
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:39:00某些女性真的很愛把 "人家是女生" 掛在嘴邊引起同情!!
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:40:00但都不先檢討自己最初的行為 很糟糕
作者: clala 2014-07-13 00:40:00
如果碰到更兇狠的 ，這老爸還敢動手修理嗎？
會說先動手就錯 那先動口就沒錯？這樣不是支持言語暴力不然這是支持啥？？
作者: QQ101 2014-07-13 00:42:00
那女的被打只是剛好啦 他講話可能羞辱的太誇張了 被巴應該反過來說啦 今天那女的嚇到流氓的小孩 他還敢叫人家鍊起來嗎
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 00:43:00女的講話不得體你就嗆他不然就走人在不就告他，什麼時候台
作者: clala 2014-07-13 00:43:00
去告啊 ，幹嘛動手
作者:
umachan (ウマちゃん)
2014-07-13 00:45:00所以某樓的邏輯就是，你先動口我再揍人就當作正當防禦囉XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:46:00自己修養不好，就不要怪別人修養不好。
作者: clala 2014-07-13 00:46:00
找警察 ，ㄋㄞ
作者: clala 2014-07-13 00:47:00
想找警察來處理，男的還龜縮 ，真好笑
作者: drigo 2014-07-13 00:47:00
不知道為什麼, 有些女人就很愛嘴, 嘴起來的那幅嘴臉就真的會
作者: QQ101 2014-07-13 00:47:00
沒人說可以私刑啊 請勿無限上綱!! 法理情!! 請切記
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2014-07-13 00:48:00推主人出言不遜，家長可以罵回去、可以去告主人!但不能動手！這裡居然支持家長動手，真的太另我驚訝了...
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 00:50:00人家休養不好你就要跟人家一起沉淪? 人家喜歡吃大便d大也要吃?今天D大講話不順耳，其他人就可以動手揍你嗎?
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 00:52:00論吵架，少有男生吵得贏女生；論打架，少有女生打得贏男生
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 00:52:00真的不懂你怎麼會有這種人家不順你意你就可以打他的思維
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:53:00asdiii你邏輯有問題
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 00:53:00而這個世界是依照現實而非理論在運作的。
作者: drigo 2014-07-13 00:53:00
言語暴力比肢體暴力更可惡好嘛....會嗆對方把小孩綁好，我無
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:54:00今天妳自己行為有錯在先 就不要被打了才在怪罪別人動手你若平常修養足夠 管理足夠 就不用刻意擔心被人欺負!!
作者: drigo 2014-07-13 00:54:00
法理解會講出這種話的人到底是什麼心態
如果今天飼主跟家長立場倒反 就會變成大家罵打人的媽媽
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 00:55:00因為你修養夠 修養不夠的人也不會無端去打你!!
作者: local5566mi (56迷) 2014-07-13 00:55:00
打的好打的妙打的呱呱叫。
這篇新聞是不合妳意 女生才被揍？是這女生不把別人小孩當人看才會被揍好不好 搞清楚
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 00:56:00如果要認真的來辯論講道理，這女的就不會在所有論壇都被轟
作者:
QkofQ (QkofQ)
2014-07-13 00:56:00拳頭才是王道
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 00:57:00在youtube被轟到關閉影片,在臉書被轟、在新聞留言被轟
作者: clala 2014-07-13 00:57:00
男的修養夠？ 動口又動手
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 00:58:00
沒人說可以打人啊!!~~ 但是自找被打 只能說 三好+一好^^
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 00:59:00照D大的邏輯以後你跟人家講話講錯話人家就可以扁你?台灣就不是一個你想打人就能打人的地方你懂不懂什麼叫法治?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 00:59:00
3i不要再跳針了 zzz
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:00:00現在就是你不爽你可以告他，人家喜歡狗勝過小孩你也沒資格
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:00:00沒人同意可打人 但我一直再告訴你一個簡單邏輯"你自找的"
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:01:00我覺得你要修一下法制課，什麼叫自找的???
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 01:01:00
依照某人的邏輯 現實生活中 遇到衝動一點的人都很危險...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:01:00你今天修養夠 狗也管好 按常理不會無端有人來欺負你
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:02:00很抱歉 今天生活中我不會無端去跟人吵架 因為我修養夠^^
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:02:00狗沒管你嚇到你家小孩你可以告他，講話不好聽你不能動手打
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-07-13 01:03:00
的確是自找的阿！後果就是負擔法律責任
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:03:00所以我也不會無端被人揍一拳 懂了嗎? 這就是自找的道理
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:03:00台灣不是一個拳頭的社會，還是說拳頭比你大講話大聲就可以
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 01:03:00
人要會察言觀色 不要一再嘗試挑戰底線 最後就被巴了
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 01:03:00to 3i 摩托車跟砂石車並行可不可以? 合不合法?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 01:04:00
法可以幹嘛 大統18億都可以不用繳了 有用?
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-07-13 01:04:00
美國人應該打的比臺灣還兇！美國沒法治嗎？
要用言語羞辱別人 就要有被打的覺悟 言語暴力和肢體暴力
作者: talent90 2014-07-13 01:06:00
還有遠通拒繳罰款~想到就傷心~
作者:
umachan (ウマちゃん)
2014-07-13 01:06:00女的白目欠打沒錯，但男的動手更可怕，如果今天我是男的，我會跟他對嗆不會動手
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 01:07:00我想所有男女都應該記得，法律只在它得以伸張的地方才有效
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:08:00所以美國也會關的比台灣重今天就是那女的講話你不爽你也不能動手，完全符合邏輯你懂?所以有個修養公認比D大更高的人跟你講話覺得你休養不夠
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:09:00umachan那就是你修養好 佛度有緣人 所以你不會遇到這種事
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:09:00就可以打你 你的意思是全憑休養? 誰又決定誰的修養好?
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:10:00所以今天女子會被修養更差的男子打 本身修養也有問題
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 01:10:00美國遛狗如果狗咬傷人，賠償是天文數字,可不是台灣草草了事
邏輯？你邏輯就是言語暴力比不上肢體暴力 暴力有分高下？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-13 01:12:00打人就是不對啊，要打也打狗
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:13:00U大的邏輯就是你只要聽到不中聽的話你就可以用肢體暴力?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 01:13:00
他又沒這樣說 少在那邊戴帽子
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:14:00U大的意思是要告訴修養不好的多修些口德 不要常常得罪人
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:14:00他說暴力不分高下，他講話難聽所以我打他 公平? 比例原則?
就說你邏輯有問題 講話不重聽＝言語暴力嗎？ 所以你認為
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-13 01:15:00這樣你平日生活會比較快樂一些 asdiii邏輯課上一下吧
作者: talent90 2014-07-13 01:16:00
人家肢體暴力，你也可以告他喔，任何暴力都是不對的^^
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-07-13 01:16:00如果要在動手上打轉... 說真的，希望女生都懂得保護自己..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-13 01:16:00言語暴力不是合理化肢體暴力的藉口啊
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2014-07-13 01:17:00
大家洗洗睡啦!~~ 下一個遛狗被巴的是誰 我也不想解釋了
作者:
asdiii (好想飛)
2014-07-13 01:18:00講話不中意跟言語暴力自有法官判斷，不是你能分的
法益高低是用在判斷能否主張緊急避難 你跟我說這適用緊急避難？？
作者: Firmamentee (服光掠影) 2014-07-13 01:41:00
這東西可以吵成這樣也是頗有趣
對方先有錯所以為打人的叫好……要不要去問問小學生老師怎麼教的呢？
作者: Firmamentee (服光掠影) 2014-07-13 01:42:00
同意樓上看法
不是支持動手，只是會發生這種事，並不意外而已該被強調的僅止於話不能亂講，無論對象是誰都一樣
作者:
fish005 (Fish)
2014-07-13 02:10:00犯法是錯的(法律),維護小孩的爸爸打人是對的(道德),結案
沒甚麼好虛的。一切按照規定來，你動手不管應不應該，就該被告。女子罵人，看能不能告她侮辱。甚麼都憑自己力量解決，那也不需要法律了。弱肉強食即可
作者:
hoifly (hoifly)
2014-07-13 05:30:00女的罵什麼了?影片沒拍到