Re: [問卦] 有沒有車禍被三寶拖下水的八卦?

作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-12 18:07:10
※ 引述《etyk20 (別Q我)》之銘言:
: 前不久本宅去買便當
: 結果便當店附近都沒停車位 想說算了 就停在便當店門口 是紅線
: 雖然本宅違規在先 但也是冒者可能被開單風險 想說花五分鐘趕快買完離開
: 結果下車時聽到碰一聲 馬路上有一個倒地騎士 似乎是撞到前面急煞的婦女
: 結果那婦女居然說 我也有責任 他是看到我停紅線
: 是要停下來教訓我這樣不守規矩
: 然後說如果本宅沒有停紅線 他也不會在馬路上急停 他後面的騎士也不會追撞
: 叫我要負責
: 本宅管他去死 直接說關我屁事 我停紅線 離你出事的的馬路起碼有五公尺以上
: 講完然後離開
: 請問各位鍵盤鑑定專家 本宅行為會有肇事逃逸的風險嗎
你停紅線上發生車禍,不管是他撞你車子還是他說要閃避你車子發生意外,你都
一定會有肇事責任,因為之前我車子停在停車格被撞,交通警察來就先確認我是否
有停在紅線上,做筆錄問警察原因就是只要你是停在紅線的禁止區上發生車禍就
會先用公共危險移送你,違停的罰單只是一點錢但是被公共危險移送法院就有的跑了.
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-12 18:07:00
可問題是對方要來罵你停紅線 結果被車撞的咧?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-12 18:09:00
肇事地點離他五公尺欸,有殺小肇事責任啦
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2014-07-12 18:09:00
1F那樣一樣算肇事因素
作者: ISP (怪頭)   2014-07-12 18:11:00
是過失傷害不是公共危險吧....(在有人受傷的狀況下)
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-12 18:12:00
這樣也要算是肇事因素喔??
作者: chitai7101 (阿糰)   2014-07-12 18:14:00
如果當事人咬著你不放警察也是會請你去做筆錄 遇到明理的警察知道當事人只是在亂咬做完就會讓你走了 比較沒經驗的警察可能就會有點麻煩 但如果真的是亂咬的 最後也不會有肇事責任 最多開你一張罰單
作者: allnb16962 (呱呱)   2014-07-12 18:18:00
不要懷疑 鬼島有鬼島的玩法
作者: xeins (xxx)   2014-07-12 18:19:00
原PO境界只到警察特考層級 司法官考試層級 答案非你說的這樣停紅線是否構成公共危險 在案情因果關係判斷 非像你說的簡單
作者: ksmeng   2014-07-12 20:01:00
答案…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com