※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言：
: 現在政府財源75%是來自綜合所得稅 也就是中產階級 這樣有正義到嗎??
媒體很愛炒做貧富差距，因為容易引起共鳴。但事實上台灣的貧富差距，
以基尼系數看，在先進國家中大概屬於中間而已，並沒有想像中大。
再者，很多智障的名嘴跟媒體還有特定政治人物會告訴你，
台灣稅賦不公，稅都是窮人和中產階級在交，如果nopressure所說的，
政府財源七成五來自綜合所得稅，而綜合所得稅絕大部分來自中產階級。
是嗎?
攤開102年的資料，中央政府總共收稅一兆七千多億多元(1,768,816,736千元)，
而其中有多少來自於個人綜合所得稅(392,174,282千元)? 大概22%左右而已，
跟nopressure講的七成五差別極大。
其他主要的稅收財源是貨物稅與營業稅和關稅遺產稅等等。
那所得稅裡面的構成結構又是如何呢?
難道真的大部分的所得稅都是中產階級在繳的嗎?
事實上也完全不是。
http://www.mof.gov.tw/public/Data/3628134346481.pdf
請先看一下這份統計資料，它告訴我們甚麼事情?
它告訴我們，台灣繳綜合所得稅的戶數大約560萬戶。而在這五百多萬戶裡面，
有200萬戶，大約四成的人是不需要繳綜合所得稅的。
而繳納最低稅率5%的戶數有250萬戶左右，加起來大概佔納稅戶數的八成。
那麼到底是誰繳了最多的所得稅呢? 也跟智障政客與白癡媒體的炒作大不相同。
事實是，年所得四百多萬以上的大約四萬戶左右的家庭，
繳了所有所得稅收當中的一半。
而繳5%稅率的兩百五十萬戶繳的稅加起來，只佔所得稅總稅收的約7%。
這是怎樣的一幅圖像?
簡單來講，前百分之一的有錢人，繳了所有所得稅中的一半。
有四成的人是不用繳稅的，有另外四成的人繳的稅率只有5%，
而他們總共只繳了所有所得稅收的大約7%。
還是說你認為年賺四百多萬以上的家戶在台灣是屬於"中產階級"?
再者，政府稅收還有一個重要的來源，那就是貨物稅營業稅關稅遺產稅等等。
這些稅又是窮人交得多還是有錢人交得多?
有錢人消費的多，買的進口貨物多，有遺產有贈與，
因此這些隱形的稅賦，絕對也是有錢人繳的比窮人多很多很多。
不要再相信沒有數據根據的說法了。
如果你直接end，請看根據數據而不是印象的台灣稅收資料。
事實是，政府總稅收中，大概只有兩成來自於個人綜合所得稅，
而個人綜合所得稅中，前百分之一的有錢人大概繳了一半。
在其他八成的政府稅收中，有錢人繳的也比窮人多得多。
要討論貧富差距不是不行，但應該要根據於事實而不是印象，
如此才能產生有意義與有建設性的討論。