在台灣，對學生總有或多或少的偏見。
家長對學生的決策，
甚至自己未來的規劃常出意見左右，
學生自己規劃一定不切實際；
反觀國外放手讓他們自己闖。
新聞上，只要犯錯的是大學生，
一律替所有大學生貼上反社會的標籤，
如果犯錯的不是學生就用其他態度處理；
反觀在國外一視同仁不貼任何標籤。
實習的時候學生的意見是廢話，
反正都是出世未深的小孩沒有參考價值。
在社運上，政府家長就是要定標準給學生，
還用他們只是吵著要糖吃的想法來處理，
幾乎沒在重視；
反觀在歐美地區，學運受到相當高的重視，
而且意見會被尊重。
相對於被社會制度箝制以及思想僵化的社會人士，
學生擁有更具張力的創造力和更強的思考能力，
然而在台灣總是被瞧不起，
只有受過歐美教育的教授們願意把學生的意見納入參考，
甚至成為上課或代表作題材。
這根本就是為什麼教育發展如此快速，
然而社會卻倒退嚕的原因，
有沒有台灣人普遍看不起學生的八卦？

因為時間很多 說話有權無責

看不起年輕人是全世界的通病

問題點不是身分

學生就混阿

因為有很大部分學生都沒在思考無腦跟風

被老一代玩壞的社會風氣 死不認錯 偉哉中華民國

內容都沒看過也不懂 看到fb上怎樣怎樣就跟風想表達自己

滿街大學生 素質參差不齊

華人看年資，歐美看天份，學生再怎麼厲害還是會被看輕

草莓族佔大多數，然後領失業補助金也是我們這些納稅人出

可以去看得起學生的地方..例如教會和其他信教的地方..

1.去問老人 2.外國有大概200國 你是指哪國？

都把學生當貴賓..巴咖窘聚集的一些宮廟其實也是..

因為大人無腦又把經濟搞爛還選了兩次小馬馬 惡人先告狀囉~

太看輕年輕人 給的期待又可笑的高 漢字文化圈通病

老一代當學生時沒這麼多資訊刺激 當然不懂現在學生接觸

領失業補助金不是中年失業的魯蛇比較多嗎呵呵

網路可以得到多驚人的資訊

那有你看人家萎中哥就是個大家都愛的有為青年

請記著年輕時被歧視的心情 不要讓這種陋習傳下去

就跟老兵一定要電新兵的心態一樣 陋習

自己都看不起自己了還指望別人要看得起你喔

你是有錢有背景的學生 大家就會尊重你了

因為大學生太多了...早年大學生是很被看重的...

跟數量無關啊 不然勞工也比官員多很多 有被看重嗎XD

還不是被學運給黑掉了

不是被學運黑掉 是老人對學運戴有色眼鏡

臺灣人喜歡倚老賣老

那是689右派思維好ㄇ

華人世界的通病

學運本來就是綠色主導的,一般學生能佔的了立法院?XDDDDD

等你不是學生的時候就會理解了

綠色也不是每個都這麼開明，這個觀念算是普遍

對阿 綠色主導的 看來洪仲丘事件的25萬人想必也是綠色去主導的 不然一般人哪能召集25萬人上街頭呢^.<

這次不就是一般學生主動佔領的？

洪仲丘那個不是學運啊 = =

學運明明就馬政府號召的 馬不亂搞可以弄出這麼大的事件嗎

重點不是學不學運阿 而是有人認為只要超過一定人數就=有政黨號召 這種非藍即綠的二分法思維簡直頗ㄏ

今年暑假才過1/6,被學生殺死的人數比往年都多,不相信還有人敢看不起學生

學生有很偉大嗎？醒醒吧

因為普遍學生沒有獨立思考能力

我覺得樓主的看法太偏頗

原PO應該認真檢視自己打出的文章 實屬偏頗

沒有甚麼偏不偏頗，因為感受就是如此這種跟社會有關的社會科學不就是該重視人的感受嗎 頗ㄏ 就是有你們這種只會叫別人檢討自己人，才會有這種陋習。不過還是有很多人開始意識到問題存在，覺得欣慰只想著怎麼吐槽的劣根性果然從小養成，不愧是島民

上位仁兄如果您的回文是經過慎密思考後的產物你就是加深社會負面觀感的 其中之一

您倒也論證一下啊不要斷言

試請問您對我的回文 和您所禪述的內容 有無矛盾之處?

學生也是人 而只要是個人 就有九成機率會是白痴

慎密思考 謹言慎行 凡事對事不對人 樓上共勉之

就像是你叫我評論一下對一部電影的評論一樣，我的理念很簡單，不要跳針好嗎ob兄就只是機率問題、勿以偏概全而已，是您模糊焦點吧不然就是我說太多讓您模糊焦點總結一下好了不然又有人誤把論證當成重點就是：普遍上大多數人以偏概全，這麼簡單

試問ni兄 您的文章論證 是否也是以偏概全呢用"您所認為"的事物以及別人的想法去做論證 公正嗎

“普遍”=\=全部喔因為每個都是個案所以就討論那些個案啊您如果有機率概念大概會懂我要表達的意思

"以偏概全"的解釋是??"個案"是??

要去看書惹，如果您不同意就算了吧，抽象的東西要交會到大家有稍微的共識是很難的您是法政背景的吧ob兄

我同意 有空可以請第三者頃聽看看 因該會有不同的聲音