※ 引述《cowux (theorist)》之銘言：
: 先看一則新聞:
: http://www.cna.com.tw/news/aedu/201407100271-1.aspx
: （中央社記者郭芷瑄屏東縣10日電）屏東教育大學陳姓副教授涉嫌在「震動與控制期刊」
: 發表論文偽造同儕審查，屏教大表示，這是單一涉案事件，沒有其他教師涉及。
: 洛杉磯時報報導說，在英國倫敦的SAGE出版公司在經過長達14個月的調查之後，已決定撤
: 回在震動與控制期刊（Journal Vibration and Control）上的60篇論文，並強烈懷疑造
: 假的可能是屏東教育大學一名陳姓「教授」（Peter Chen）。
: 撤稿報告網站（Retraction Watch）上也指出，很可能還有其他屏東教育大學的作者也涉
: 案。
這件事沒有中央社報導的這麼簡單
華盛頓時報講的比較清楚
簡單的說是某人或是某群人在SAGE的線上審查系統製造出一堆假教授的帳號
一般來說期刊的發表是由同儕審查
所以這些人就把論文submit給SAGE後
這些論文就會由這人或這些人所創的假教授審查
然後這群人的paper就互相cite和互相review
造成所謂的cite ring跟peer-review ring
而JVC的回應也不是說只有Peter Chen涉案
JVC是說每篇paper至少一個作者或是一個審查的人涉案
但是Peter Chen並沒有供出其他涉案的人
JVC說有讓每個作者有做證言來證明清白的機會
除了Peter Chen外,受利的還有Peter Chen的朋友
所以也不排除這些人參與了這cite ring跟peer review ring的不道德行為
蔣偉寧當作者在這六十篇當中佔了五篇
所以他是應該要出來做些澄清才對
另外除了paper的作者外 做review的人也可能涉案
只是除非JVC提供名單 不然reviewr都是保密的
看成SEGA @@ 還有JVC!? 話說 這大醜聞啊 不能原諒的
作者:
soria (soria)
2014-07-11 02:47:00幽靈學者嗎？話說 土木系結構組教授的PUBLICATION都不能開這絕對是學術界的大醜聞啊
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-07-11 02:49:00真無恥 厲害到自己的論文自己審 卻不把心力用在學術產出
作者:
soria (soria)
2014-07-11 02:54:00前面據說有peter chen的八卦，不曉得是不是真的
作者: dostey (Dos) 2014-07-11 03:08:00
這套已在國內學業界已久.大小圈:投稿,主編,互審,掛名,引用造成假象:得到高引用IF,順利升等,亮麗投稿數量.皆大歡喜
作者:
requan (安魂曲)
2014-07-11 04:10:00台灣學術界之恥再次榮獲世界級認證
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-11 04:35:00有peer-review-ring 可能還好 大家多少有點朋友可是他這問題是 他創造了一百三十個以上的假分身來審查自己的文章 這太誇張了吧打電動開小號也沒有這麼誇張吧
作者:
pz5202 (tata)
2014-07-11 06:14:00可恥
dostey說的是事實，國內真的是互相審來審去，做人情的
所以應該說請很多名人review可是拿假帳號去登記所以變成盜帳號自己審自己又要領域大頭光環~超爽DER
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2014-07-11 07:19:00好丟臉阿...為名利而研究，如果研究的內容又造假的話...
作者:
kayxs (kayxs)
2014-07-11 08:58:00這麼重要當然高調壓！