Re: [爆卦] 五分鐘了解『新莊老街公辦都更案』

作者: camrivergimo (Gimomo)   2014-07-11 00:36:40
: 我還是第一次聽到一府二鹿三新莊,
: 我還以為是反串文
可以自己google謝謝
: 我真的不了解新莊老街的價值啦
那可以來走走
: 但我知道一件事
: 老城市要翻新一定要很多力
你這一大段可能是某些地方的通則
但新莊這邊是7成的公有地
公有地
公有地
全部拆掉弄公園都比現在的方暗好
社會住宅也只是地方團體的意見之一而已
你的意見不能說沒意義
只能說對新莊捷運站旁邊這個案例沒有甚麼參考價值
我的意見是蓋公園也好
弄社會住宅也好
給建商賺點小錢也好
但7成公有地「讓利」給建商賺這麼多擋住天空影響視線就是不爽
所以我明天也會去關心
: 相對的要很多利,你不可能要求建商只能賣多少
: 市場是公平競爭的沒人逼你買阿
: 所以最理想的狀態就是
: 1政府以利誘之,建商蓋了一堆大樓賣不掉
: 2搞得城市翻新一趟確留下一堆空屋
: 3抵押的房屋銀行收走
: 4房價暴跌普通人撿的起,
: 5銀行回收營建成本資金
: 6建商負債一堆倒閉
: 這就是現實啦,沒有那麼多人搞慈善
: 要叫有錢人出錢做事就是騙他們有錢賺
: 丟出一堆錢來轉
: 但最後市場還是會反應消費能力
: 當然會有一部分人被騙買高房價
: 但這就是人生。
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-07-11 01:16:00
所以蓋了一堆房子政府完全都沒分到???
作者: camrivergimo (Gimomo)   2014-07-11 01:47:00
100坪回饋新莊地方,部分新北市收回去。其他都賣掉公有地算是政府的,還是地方居民的,想送給建商或政
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-11 01:48:00
陽光權已有法律規範,此建案勢必符合法律規範
作者: camrivergimo (Gimomo)   2014-07-11 01:48:00
府,還大送一筆,這可能就是每個人觀感不同了
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-11 01:49:00
若要爭取比法規更多的陽光權,勢必要準備一份理由類似法令關鍵字舉隅: 冬至日照檢討

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com