Re: [問卦] 少子化造成大學退場是個假議題?

作者: uiorefd (小魯)   2014-07-10 17:35:58
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 早就該退場了
: 只是除了少數幾個被教育部出來強制退場外,沒人趕退場
: 為什麼?
: 因為現在規定
: 學校法人 在解散過後
: 學校的土地 董事會不能透過任何方式給 自然人 或是 財團法人,必須繼續做 教育用途
: 簡單來說 就是 充公了.....
: 這樣 根本沒有學校肯自己退場
: 就算拿土地貸款 也要繼續死撐....
: 之前 有新聞說,為了鼓勵退場 讓董事會 可以拿回部分土地....
: 然後就有建商去買學校股份......
安安大大 我是小魯 魯蛇的魯
其實阿 小魯建議我們der馬小九團隊阿
應該提出一個精英計畫唷
把台灣阿薩布魯的阿 八庫太小的學校阿
通通收歸國有唷
剩下來的學校就可以做菁英培訓唷
不過阿 菁英培訓不是重點捏
收歸國有阿 就把國有地拿出來開標唷
然後標售的時候阿 就賺到第一手了唷
賣掉人家要變更登記或開發又可以賺二三四手捏
這樣子比起幫人家喬到退場不會虧只能賺一手阿
是不是賺得更多了捏~
台灣的財團好有錢的阿
大家覺得小魯說得對不對阿
對的話阿 小魯應該去哪裡領300跟禮券捏?
作者: hsiec (hsiec )   2014-07-10 18:28:00
董事會都自己人,這樣看問題太淺囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com