1.媒體來源:聯合新聞
2.完整新聞標題/內文:
美河市案又有最新進展。監察院會昨天通過聲請司法院大法官會議統一解釋。提案監委表
示，捷運新店線美河市聯合開發案，涉及違法強制徵收人民土地，又把徵收來的土地興建
大樓，分配給一般私人使用，明顯嚴重違反憲法保障人民財產意旨，決定提出釋憲。
監委卸任前夕通過釋憲
監察院會很少通過釋憲案，時機點又落在第四屆監委卸任前夕，引起政壇側目。提案監委
馬以工與李復甸表示，希望釋憲案結果，讓美河市查案可以延續，如果監委提名人與此案
有關，如前捷運局長范良銹、前北市府副秘書長薛春明，日後若獲立院通過成為監委，希
望能遵守迴避及自律原則。
監察院通過的釋憲案，直指美河市聯合開發案涉及違法徵收土地，興建十六棟大樓出售私
人。
李復甸說，北市府以興建捷運站的公益性及必要性強徵民地，卻透過違法計算建蔽率等「
偷樑換柱」手法，將土地提供建商興建巨廈給購屋所有人，已違反憲法保障人民財產規定
。
馬以工說，美河市案違法徵收人民土地在先，又在欠缺法律依據下，將徵收土地，透過聯
合開發模式移轉為私有。而北市府辯稱聯合開發案的人工地盤不計入建蔽率，是極嚴重的
適法性疑義。人工地盤是捷運設施一部分，而捷運設施建蔽率僅百分之六十，不計建蔽率
根本是不合法的解釋。
監委質疑北市黑箱作業
馬以工表示，北市府擁有百分之九十九的聯合開發基地面積，竟與僅擁有百分之零點六五
基地面積的投資人，簽聯合開發投資契約，興建十六棟、二千多戶建物對外出售；涉及公
私權益分配失衡，淪於黑箱作業。
李復甸指出，監院多次對於聯合開發案土地登記移轉私人之事提出質疑，但李鴻源擔任內
政部長卻批文「應已無疑義」，讓監委無法接受。李鴻源昨天回應，無「疑義」是指依大
眾捷運法徵收土地。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8792354.shtml