※ 引述《akura (阿庫拉)》之銘言：
: 妙管家向主婦聯盟求償1,600萬訴訟 法官: 請提出洗衣精可添加百滅寧的法規依據
: 國內清潔劑大廠「妙管家」因不滿主婦聯盟環保基金會揭露其洗衣精產品含有殺蟲劑百滅
: 寧造成銷量大跌，起訴求償近新台幣1,600萬元一案，台北地方法院昨天首度開庭審理。
: 法官對於百滅寧能否加入洗衣精，添加是否須標示，以及廠商宣稱可添加的相關法規依據
: 為何，認為有諸多爭議待釐清，要求雙方再補提資料。
: 此外，法官認為妙管家將營業損失新台幣1,600萬元，全部歸咎於主婦聯盟環保基金會開
: 記者會所造成，認為證據不夠充分，尚無法證明兩者間有因果關係，要求妙管家再補提資
: 料。
: 妙管家含殺蟲劑訴訟
: 全案始於去年12月3日主婦聯盟環境保護基金會偕同上下游新聞市集召開記者會揭露「妙
: 管家防螨抗敏洗衣精」含殺蟲劑百滅寧成分。但妙管家認為現行法規並未禁止添加百滅寧
: ，主婦聯盟環保基金會的做法，造成妙管家聲譽受損，相關產品買氣下滑，使公司整體營
: 業額較前年同期減損約三成、合計近1,600萬新台幣，要求主婦聯盟環保基金會、當時的
: 董事長陳曼麗與秘書長黃嘉琳連帶負起損害賠償責任，並在四大報刊登澄清聲明。
: 妙管家提出損害金額的計算依據，是主婦聯盟環保基金會去年12月3日召開記者會後到隔
: 年4月期間，整體公司銷售量較前一年同期相比，下滑了34.1%，損失金額近1.6億新台幣
: 。妙管家認為其營業損失的一成，與主婦聯盟環保基金會有關，據此提起民事訴訟，索賠
: 1千5百88萬8753元。
這家公司的危機處理實在非常「聰明」~
當這家公司「合法添加」這個成份時 就注定只要被公開就會有損失的結果 只是損失多少
如果這個公司不提告 多少負責買家庭清清用品的人還會記得這件事
現在好了 首度開庭審理 新聞可以報一次 一審宣判 新聞可以報一次
(這種一定可以上訴到二審以上)
最讓人無法理解的是要求「並在四大報刊登澄清聲明」
是要主婦聯盟登報澄清 「該公司的產品添加○○○是合法的」嗎?!
到底這家公司是多希望全國不上ptt的婆婆媽媽們 都知道這件事?