不想理會一些鄉民的嘴砲，網路上似乎聚集了最多現實中看不到的最自私最偏激最狹隘
卻又最愛用嘴砲來表現的一群人。
我現在也吃肉，總覺得花錢就是要買有肉的餐點來吃才夠好吃然後才值得，我很誠實
不過我也很喜歡那些動物，覺得動物可愛，想養來當寵物，包括那些肉雞肉牛，
但我不喜歡豬。在某所高中看過牛，覺得牛還蠻可愛的，假日一堆遊客拿草給他吃，
牛也走過來乖乖地給人摸，跟寵物一樣，眼睛大大的看著你，又乖，
靠，當下會覺得這就跟養來當寵物的狗一樣
雞，尤其是小雞或者還沒成熟的雞，也很可愛。不過我不喜歡公雞的雞冠，有點醜。
想養一隻來當寵，但我知道如果我養了以後，就跟養狗不吃狗肉一樣，我不可能還能
吃得下雞肉，然而市面上多數料理便當又都以雞肉為大宗，至今未養過。
最可憐的動物大概就是雞了，台灣一年吃掉的雞好像幾億隻？具體忘了，只記得是用
億在算，上次看新聞，一隻雞好像從出生到宰殺只能活35天還是45天？
想想看一個嬰兒只活了一個半月就死掉，每個人都會覺得很可憐。噢....這裡本來想用
"?"來問大家，不過我的理智突然反應過來，這裡是ptt數字版....問了只會得到一些最
討人厭又最自私又最低能的嘴砲。
動物和人類一樣，都有情感，而植物沒有，植物沒有大腦，不會覺得難過或痛苦。
記得新聞上看過一個動物實驗，好像是關於動物學習能力的，給一些還沒長大的
各種會被人類宰來吃的動物，教他們去控制一些東西比如溫度等，具體內容
多數忘了只留下一些印象，不想發個文章還要去查資料這麼嚴謹，其中小牛
在學會控制室溫後，似乎是覺得很神奇，還會讓科學家觀察到顯著的興奮感，
這次實驗參與的許多科學家原本都吃葷，之後改吃素。
每次我看到有人養的雞，我都會想去摸幾下然後養一兩隻當寵，不過當然
我只要靠近小動物都會本能地避開。然而我也知道，這些眼前的雞都活不久，就要被宰
殺來吃了，動物被宰殺前真的是拼命哀號，被抓去載運的車上時就知道即將發生
什麼事情了。
那麼，我吃肉嗎？我現在當然和大多數人一樣都會吃了。人類現在對待動物，
就同社會發展進程一直在進步一樣，也一直在進步，比方說二十年前台灣人養狗
都是關在籠子裡面，絕大多數時間就關起來像養一個囚犯一樣，現在再回去看這種
眷養方式，真不知道這樣養有什麼意義。
遲早有一天，如上述人類對動物的好的演變也會，也會普及到被人類宰殺的動物
身上。現在人對動物越來越好尤其是寵物，之所以還能吃得下肉而不決的罪惡感或噁心，
是因為每個人都只看到一塊肉放在那，沒有看到肉是怎樣來的，也沒有跟那些
被宰殺的動物建立起來情感，同寵物那般。一旦建立起情感了，就吃不下去了，遲早的。
有一天會用人工培養細胞的方式來製造肉，到那天就可以同時滿足人類口慾並且不用
宰殺動物了。
我說這些，我現在當然也還在吃肉，但我承認這對動物造成很大的苦難。不會找一堆
藉口在那合理化還自以為懂什麼。我承認這是自私，我做什麼就認什麼不會也不屑
「自欺欺人」。
有一部電影，應該比較會聯想的人直接聯想到被人類眷養然後宰殺的那些動物。就是
《世界大戰》裡面，外星人把人類「捕捉」到籠子裡面，然後漸次挑一個起來，吸進
機器裡面然後抽光血液，當作外星人帶來改變地球環境的植物的養分。
此處電影導演的靈感，100%就是來自人類對待雞鴨魚牛豬的宰殺。就是要讓人類觀眾
也體驗到那種感覺。照這種方式，如果真有一天遠比人類強大的外星人，把人類
對待其他物種尤其是鄉民們的價值觀「不同物種即可任意宰殺的食物或資源」，
那麼就如同那般恐怖，想像看看發生在雞鴨魚肉牛的事情，換成發生在人類甚至
自己或親友身上會是何種光景。(如果幸運的話人家會覺得人類是智慧生物和動物不同級
所以不會這樣)
然後有一天我一定會改吃素並且養一隻最可憐的物種也是我吃最多的"雞"來當寵，
算是彌補罪惡感吧。不過還不是今天。
每當有這種議題無論是環保還是吃肉，反正只要是對地球好的，對別人好的，
對其他動物好的，鄉民們就會開始掰一些很低能的道理出來嘴砲然後自以為很聰明，
看都看膩了，這就是ptt的「風向」。連寶特瓶回收再利用，也有根本對該領域無知
的鄉民很自以為是的發文章說「寶特瓶回收製成球衣很不環保又耗能只是欺騙無知的人」
，文章在板上都找的到，並且立刻被幹爆了，活該。