其實我唸書的時候有上這些課程阿
問題是上這些課的時候
大家似乎都不太在意
我自己只是要是歷史或是地理就翹課去打球
不然就是去念數學英文之類的
反正比重也不高
※ 引述《suntree (太陽樹)》之銘言：
: 如果算跟台灣的距離，當然鄰國中國很重要
: 歷史課本給中國的篇幅多一點，也無可厚非
: 但明明一大堆台商投資的東南亞
: 越南、泰國、緬甸、印尼、馬來西亞
: 還有隔個巴士海峽的菲律賓
: 為什麼我們從不教他們的歷史呢
: 更不要說一堆新移民之子，母親根本就是東南亞出身
: 怎麼不給他們選擇認識這些國家的機會呢
: 如果台灣人懂得東南亞歷史地理，加上新移民之子的多重語言
: 以後台灣耕耘東南亞的勞力和市場，再創經濟奇蹟也不是不可能
: 但是翻開歷史課本，幾乎都是中國史
: 當然啦，作為最大鄰國和敵國是很重要
: 但其他國家，不說東南亞，甚至俄國、韓國、日本史幾乎都空白是怎樣？
: 篇幅可以平均一點嗎？
: 讓學生了解個歷史大架構，
: 以後有興趣再深入了解不是很好嗎？
: 幹嘛中國史教這麼細，其他國家基本上略過
: 有沒有八卦呢？