作者:
d86506 (李蘭德)
2014-07-07 19:26:46: http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
: 連發電成本最貴的燃油機組也開下去發電了
: 現在只要有幾個機組過載跳機馬上就會面臨停電的命運
: 不知道那些說電都不會不夠用的人做何感想？
: 還是想說這是台電恐嚇人民手段之一，不可信
: 真的是過去十年供電太穩定過太爽，讓大家都忘記更久以前供電不穩的日子
: 供電穩定就是台電的最大績效，為何不能發年終獎金？
: 更不用說台灣的電價是如此的便宜了
首先 先假設 這邊說的是對的
確實電快不夠用 但這到底干反核屁事?
全台灣我敢說至少5成的人以上都會認為核四不能續建
政府目前有要蓋核五來擴充電力 而反核人士去擋下來嗎?
好 如果你說因為核四沒蓋 所以反核人士踹共
那就得說 大家都怕核四爆炸 難道你甘願核四爆炸
只為了目前"電夠用"嗎?
支持核電的人 永遠不知道
自己講得再專業 核電再安全
只要核能發電是國民黨政府自己閉門造車做的
就無法避免會有核四這種四不像
就跟學過經濟學的都知道
自由貿易絕對是利大於弊
但只要國民黨舔共 就絕對無法避免台灣被以經促統的命運
為什麼反核不能開冷氣?
有種政府讓我花比較貴的電費
但讓我使用火力、再生能源跟太陽能發電的能源啊!
作者:
AWinker (文山大野菊)
2014-07-07 19:27:00爽阿!!! 民生用電微漲100% 工業用電不變
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 19:27:00你以為電廠都是Simcity按下去就會好啊？
作者: yonbun (永邦) 2014-07-07 19:28:00
核四拼裝車一運轉 北台灣至少會死100萬人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:28:00四樓不要放屁囉 要也是等核四爆了
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:28:00起手式 沒有說你是反核還是反核四 這樣飯盒們不好辯護
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-07 19:28:00
所有的發電廠幾乎都拼裝車 請問會死多少人?
核四不蓋，就是火力，好了，看看北部幾個火力廠被擋?
作者: kahabu ( ) 2014-07-07 19:29:00
北部要用電就自己蓋電廠
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-07 19:29:00火力污染更高，麻煩不要把它跟綠電並列
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:29:00火力就一直被擋啊XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:30:00基載電力就只能火力&核能，核能不蓋就要火力啊
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-07 19:30:00而且煤炭石油燒過就沒了，不可再生
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2014-07-07 19:30:00各縣市要用電自己的電自己發拉~吵屁阿
除非你有辦法憑空生出電當然乾你屁事，北台灣這電力缺口
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-07-07 19:30:00說好的非核家園呢
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:30:00飯盒到底是要綠能還是反核阿 你們都不統一統一
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:31:00核能是爆了才有影響，火力光是運轉就會影響附近居民了
作者: kahabu ( ) 2014-07-07 19:31:00
北部垃圾這麼多做好分類拿來發電也很好用，自己用電自己發
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-07-07 19:31:00
讓它突破天際限電就知道了
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-07 19:32:00
真正的夏天還沒到 8~9月就可以突破天際了
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:32:00執政的要負責 這不是dpper愛用詞嗎? 怎麼又問誰推XD
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-07-07 19:32:00作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-07-07 19:33:00火力發電有新技術能提高效率降低汙染 核廢料尚無最終處置
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:34:00降低汙染是降得多低？不會影響附近居民？
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:34:00所以我們覺得馬狗是廢物阿 下一屆絕對不會投他
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-07-07 19:35:00作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
2014-07-07 19:35:00偏見
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:38:00好嘛 反對沒關係啊 漲電價就解決問題了不是嗎？
作者:
xxyxx (123)
2014-07-07 19:39:00推
可以用工程的角度告訴我核四有什麼致命不可修復的問題嗎
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2014-07-07 19:40:001069份問卷代表全台灣??????????????????????
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:41:00@james732 不是技術問題，是信仰問題。KMT作的就是爛 懂？
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:41:00可惜有77%的反對 卻又要怕公投不過 好煩喔
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-07-07 19:42:00可以從防災的角度告訴我核災該如何疏散逃生圈內的居民嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:42:00沒人說一定要蓋核四啊，配套就是漲電價啊
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-07 19:43:00身體是誠實的，不漲價用電只會繼續創新高。
一千多萬人還不能夠代表台灣? 台灣人口數破億了嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:44:00喔 你搞錯囉，不蓋新電廠的話，電價會有另一波飆漲喔
作者: wuklean 2014-07-07 19:45:00
不是號稱7成民意??? 現在又變5成了喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:45:00漲10%跟漲40%都是漲價，但感覺不一樣
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 19:45:00五成七戶……
作者: lobaka 2014-07-07 19:45:00
看這政府的公共工程，跟貪腐程度，還可以相信也不簡單阿。
對對對 1069個人 可以代表七成台灣人 反對核四續建
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2014-07-07 19:46:00笑死人了!1千多投票人口不代表民意,那才真的叫5成好嗎
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-07 19:46:00為什麼電價漲了三成，核一二三沒有立即除役？到底是三洨？
作者: ablccccc (吉米*) 2014-07-07 19:46:00
照你這麼說台灣什麼建設都不要好了 因為一定會出問題
作者: wuklean 2014-07-07 19:46:00
哈哈哈 有人考70分會說至少考50分喔
作者: lobaka 2014-07-07 19:47:00
那請問就可以反推現在大家支持核電嗎?
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2014-07-07 19:47:001千多萬
作者: ablccccc (吉米*) 2014-07-07 19:47:00
還是說民進黨建的就都沒問題呢？
作者: wuklean 2014-07-07 19:47:00
連喊話都沒種了 哈哈哈
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:47:00如果下個星期開始電價漲40成，支持核四的表態者會變多的所以原po終於懂了齁 很多人根本搞不清楚漲電價的情況
作者: lobaka 2014-07-07 19:48:00
任何事情都有風險，壅核可以先來解決發生風險怎麼辦 OK?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:49:00出現限電需要的時候不漲都不行囉～
作者: lobaka 2014-07-07 19:50:00
當想出如何解決核電的風險事故，要蓋不難。
作者: matt10137 (matt) 2014-07-07 19:50:00
噓噓樂
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-07-07 19:50:00他們想不出來的 光一個翡翠水庫汙染就搞不定了...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:51:00溫水煮青蛙，水溫高到一定程度青蛙也是會死的
作者: lobaka 2014-07-07 19:52:00
我比較怕風險發生，跳電比較不這麼危險。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 19:52:00現在的漲價只是反應台電因為不合理政策造成的長期虧損
先停核一核二核三 不是說不知道怎麼跑? 看台灣怎麼死的
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-07-07 19:52:00跳電好啊 到時唉唉叫最大聲的不會是老百姓喔
作者: lobaka 2014-07-07 19:55:00
台電真的應該讓他破產，把東西都攤出來看，就知道問題囉~~
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 19:56:00台電的福利跟黑暗面(噴笑)，你是來反串的吧？
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-07 19:57:00
你就直接說台電過太爽擺爛就好了??限電死的絕對會是各產業員工 輪不到台電謝謝
作者: lobaka 2014-07-07 19:58:00
誰知道呢，只破產，全部過法院，就清楚台電在幹嘛囉。
作者: d8731400 2014-07-07 20:00:00
台電裡面這麼黑...
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-07 20:00:00只要說一定有隱藏的黑暗面，拎北不信，不就無敵了？
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 20:01:00結果你想說什麼，一下說台電福利怎樣怎樣，一下又說基層辛苦
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 20:02:00你乾脆說台電今天會虧損都是馬英九害得比較快
作者: lobaka 2014-07-07 20:02:00
讓台電重整，全部攤法院下，是黑是白，就一清二楚囉。
作者: lobaka 2014-07-07 20:03:00
看來您不簡單呢，居然可以相信這麼大公司的財報~~
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-07-07 20:03:00某些人不計代價的想搞倒台電 不知道背後的目的是?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 20:03:00你這麼不相信的話，那怎麼不快點去檢舉會計師造假
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-07 20:04:00法院也是KMT開的，一定有隱藏的黑暗面，判決不可信。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-07 20:04:00
閣下可能不知道史上電廠意外死亡人數最多的是哪一種呢?
作者: lobaka 2014-07-07 20:04:00
哪種電廠最多，哪種電廠發生的意外當然最多囉。問題不就很簡單囉，說服大家相信你們堅信的不就解套了?一直反問我們為何不信，為何我們要信一直出包的政府呢?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 20:06:00嘩，連四大會計所都可以挑戰的你想必非常優秀，趕快發一篇四大都在造假的文章來讓大家聞香如何？
作者: lobaka 2014-07-07 20:07:00
請問你有看過會計師，把公司重要的東西放上來過嗎?有多少東西是會浮上檯面的呢? 會計師當然不會沒事造假。
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-07-07 20:08:00可以說一下福島有多少人細胞無法再生皮膚潰爛而死嗎
作者: lobaka 2014-07-07 20:08:00
就算會計師非常正直，請問他拿到的帳目就肯定是對的嗎?
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-07 20:09:00
好啦 意思就是不管怎樣台電就是該死 把台電拉倒皆大歡喜
作者: lobaka 2014-07-07 20:10:00
是低，重整不是把台電弄掉，只是讓他的帳目經過法院。你可以去看看重整跟清算的分別。台電還是會可以繼續供電低
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-07-07 20:11:00如果連會計師都認可的財報 拿給法官看會有比較厲害?
作者: lobaka 2014-07-07 20:12:00
樓上這樣講不對喔，是所有帳目要經過法院喔。當然在法院這邊可能還是要人民來看囉。
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-07-07 20:13:00法院是這樣用的嗎 你說監察院還比較符合
作者: lobaka 2014-07-07 20:14:00
別這麼說，重整是給公司一個機會東山再起的。至於為什麼是法院喔，我也不知道，問制定法律的人比較好