台灣服務業很強,賺錢的是誰?
勞工嗎? 還是資方?
有哪個產業的勞工是因為台灣服務業很強,所以薪資超高的嗎? 沒有吧!
相反的,我們倒是看到很多服務業裡的頂尖企業裡,資方賺飽飽,勞工22k
從過去到現在,服務業有名的企業裡,勞工薪水高的好像聽來聽去就只有鼎泰豐一間
其他成千上萬的服務業,好像只創造了一堆財力雄厚還不繳稅的炒房中小企業主,以及
數不清的22k奴工
服貿或者貨貿就是拿弱勢企業當犧牲品去換取強勢企業進入更大市場的門票
請問一下,強勢企業這麼有競爭力,還要弱勢企業或弱勢勞工當犧牲品去幫助強勢企業
賺更多錢,道理在哪裡 ?
錢全都讓強勢企業賺走了,請問這些市場贏家的老闆會把利潤分給勞工嗎 ?
以台灣的企業主良心平均值來說, 勞工分到利潤的機率應該是0.0001%吧
以台灣政府改善貧富差距的決心來說, 勞工薪資下探15k的機率應該是99.999%吧
企業越大,壟斷性越強,議價能力越強,壓榨勞工薪資的能力也就越強
勞工幹嘛去支持政府養更多吃人不吐骨頭的怪物老闆 ?
假如服貿過了,企業可以多賺10倍, 勞工薪資可以多賺10倍,這種開放才有考慮的價值
否則,開放這種怪物企業去中國也只是壓榨更多中國勞工,而且這怪物老闆還會回來
威脅政府說,如果台灣工資不降到15k, 他們就要全面外移到中國
講難聽的,這些怪物老闆只是想在兩岸市場玩比價策略
等他們養起了中國市場,雇了更多中國奴工,就會回頭來要求台灣奴工降薪資
以上還是只考慮貧富差距和勞工利益問題
如果再考慮中國對台灣的政治陰謀的話,賣掉台灣主權去讓怪物老闆買帝寶 ?
我又不是傻子
※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言：
: 不過之前在一個服貿議題演講上
: 有聽到一個不同的觀點 給大家思考
: (或許也不完全對 當然也會有人說中國不能用法治國家來看待、諸如此類
: 但是就單純給大家一個不同角度的思考這樣)
: 一個台大經濟系吧 的老師有提到
: 以他們經濟學觀點 世界上大多確實是先貨在服
: 因為服務業太複雜
: 但這次 之所以會先服再貨
: 在於說台灣的服務業比較強 無論是85度C 或是統一集團都是服務業
: 但反過來 貨貿不用說 當然是大陸比較強 尤其製造業代工業
: 因此先開放服務業 在開放貨貿，從他們角度來看 對台灣確實是比較吃香的
: 先貨在服 很可能的結果就是造成更多的大陸貨物進到台灣市場
: 光現在甚麼都還沒談 就一堆人上去掏寶買東西了 談完了更不得了
: (倒是突然想到 郭董的工廠現在大多數好像也都是在大陸吼XD)
: 同時另一方面 WTO裡 近期在簽訂服務業貿易條例(好像叫TISA吧)
: 中國目前尚未被納入討論 但是中國很想被納入
: 而這個服務業開放的程度 會遠比ECFA所開放得來的大
: 因此在ECFA先服再貨 另一方面也是希望先在服務業上有個規範
: 當之後若TISA過了，中國也被納入後，至少有個ECFA擋，
: 避免因為TISA 而直接因中國造成過大的開放或影響
: (畢竟中台都是WTO 如果中國被納入 台灣實在沒立場不照WTO的規則走)
: 同時 當台灣被納入TISA、甚至進一步、台灣中國間的服貿協議建立後
: 對於加入東協、或是其他組織 會更有籌碼
: ※ 引述《ABCcomputer (十萬伏特)》之銘言：
: : 先過貨貿，再過服貿 這句話沒有錯，錯的是他自己之前把自己的誠信打低，
: : 自己看看上次總統選局，
: : 鴻海郭台銘挺馬：不投馬英九的人將付出代價！ <==現在是誰付出代價?
: : https://www.youtube.com/watch?v=NF6IqKd0J0Y
: : 股票真的開紅盤嗎?
: : 現在的股票也只高於馬政府任內最高點，根本看不到阿扁執政時期的車尾燈