恕刪部份原文。
※ 引述《dragoneminem (dragoneminem)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 美麗島電子報
美麗島？科科。
: 中韓一旦簽署自貿協定，對台灣經濟衝擊有多大？全國工業總會副秘書長蔡
: 宏明早就提即使在中韓自貿協定還沒生效之前，台灣產品在中國大陸市場的市佔
: 率，近年來已經逐漸被韓國取代。韓國產品在大陸市佔率2001年是9.6%，2010年
: 升至9.9%，十年間變動不大；反觀台灣產品在大陸市佔率則從2001年11.2%下降到
: 2010年8.6%，台韓競爭力的消長可見一斑。
這更說明了問題的癥結出在台灣產品競爭力不足。
在這種情況下，除非馬政府可以保證屆時的貨貿談判可以談出更優惠的條件，
例如假設韓國面板關稅降低到零，馬政府可以談到-1%（也就是補貼啦），
否則對台灣產品競爭力一點益處也沒有，台灣照樣被打趴。
至於中韓FTA真能讓韓國面板降關稅嗎？這牽涉到全球面板業的競爭態勢。
印象中全球面板市占率穩坐前二的是韓國三星和LG，台灣二家似乎排在三～五之間，
但重點是中國對自己的面板業也有企圖，
難道中國會肯對台韓面板廠降關稅來扼殺自己的面板廠？
別忘了當初台灣與中國談貨貿，觸礁的就是面板，
這又引申出一個很有趣的話題，中國不是一向宣稱對台讓利？
韓國到底對中國做出什麼重大讓步、才讓中國肯降韓國面板關稅？
或者韓國面板降關稅的幅度根本不像目前台灣所想像的？
但是很肯定的，一直以來所謂的中國讓利根本就只是純粹在口頭上吃台灣豆腐。
我們甚至可以很篤定的說，推遲服貿與貨貿才是正確的策略，
如果服貿果真是中國包藏禍心簽訂貨貿的前提條件，
等中韓FTA塵埃落定，各項敏感貨品關稅一旦確認，
台灣要的就是比韓國同樣項目再低3%，
唯有如此台灣那些低競爭力的商品才能勉強具有競爭力！
也才能讓那些慣老闆們賺得到錢！
: 中韓承諾將在年底前完成自貿談判，有大陸網友表示「這是用間接迂迴的方式
: 向台灣表達不滿，是另一種形式的最後通牒」，從國際談判的角度來說，誠哉斯言！
先回到整個自由貿易協議，也就是一般所謂FTA，簽定的本質，
FTA通常可以概分為兩大部分，也就是貨貿和服貿。
國際上的慣例是先簽貨貿，服貿因為牽涉到人員的流動以及國家安全，
很多前例是不簽，或是延宕許久談不攏。
而此文中所說的其實都屬於貨貿、無關乎服貿。
好了，現在問題來了。
馬政府似乎一直在暗示台灣社會："服貿簽不下來，貨貿就別想簽了"。
這句話裡面隱藏了"服貿是中國同意跟台灣簽貨貿的前提條件"這樣的意涵。
如果這個猜測是正確的，
那豈不是更證實了台灣社會一直以來對服貿協議簽訂的國安疑慮了？
而馬政府截至目前為止對這些疑慮還是自說自話、顧左右而它！
: 3.新聞連結:
: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=62644
: 4.備註:
: 看來年底前中韓會簽FTA，那服貿年底前會過嗎!?
: 台商是否準備好往東南亞發展?