[新聞] 急難救助金提升 連勝文:已概算財務可行

作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-07-04 10:36:37
http://www.peoplenews.tw/news/7da7e3fc-4327-4594-9c6b-60ea5fe48575
再推急難救助金提升政策 連勝文:已概算財務可行
記者何豪毅/台北報導 2014-07-03 23:41 民報
國民黨台北市長參選人連勝文,今(3)日晚間接受電視台錄影專訪,暢談他對台北市的
政見。連勝文強調,他的政策均經過財政概算,確認可行才提出來,「要做第二代政治家
,不做政治家第二代」,對北市區域均衡發展、雙北合併、急難救助金提高、都更、老人
安養與托嬰等政策均提出看法。
連勝文接受TVBS 56台「少康戰情室」主持人趙少康專訪,再度強調台北市區域均衡發展
的政策,未來將會貫徹到所有施政上的理念,他表示,他參加一百多場社區鄰里座談,其
中最常被提到的,就是都市更新,「幾乎每行業的人,只要是住在台北市,一定都會講到
都更的問題。」
對於都更,連勝文說,包括政府組織調整與政策研擬都要配合,此外對於高齡化社會的老
人安養,廣開日照中心,小孩子的照顧、12年國教等,連勝文提到,台北市有許多雙薪家
庭,家裡有小孩需要照顧,萬一生病就很麻煩,三明治家庭夾在中間的年輕人就很頭痛。
「這個城市未來的經濟發展是什麼?」連勝文說,台北人都會問,當我們質疑低薪問題時
,是不是應該從本質上討論,就業環境的改善,工作機會的增加,來改變低薪的環境。他
說,市政管理上許多屬於執行面,以及法律面、政策面的問題,需要有能力跳脫既有思維
的人來做。
暗指對手5萬戶社會住宅 財務不可行
談到經濟發展,連勝文認為,台北市應以「促進就業」來做為產業發展的最高目標,「不
但要創造就業,而且要創造『吃得飽』的就業機會」,比如文化創意產業,他認為就是其
中一種,但策略上應如何進行?他提到韓國首爾在電視電影產業上,一年直接補助是10億
台幣,「有策略,資金到位,也有戰略縱深」。
對於台北市發展的劣勢,連勝文認為法規的落後保守應列首位,公務員依法行政反而動輒
得咎。其次是財政問題,連勝文舉例:香港的都市重建局,給都更拆遷的補償,屋主同時
又居住在其中者,給予市價2倍補償,而若是非住當地的投資人,也給予市價1.5倍,「常
常有人半夜來敲他們官員的門,問要不要來都更。」
因此,曾在商界服務的連勝文得到一個結論:「政府有錢,真好」,但台北市預算赤字,
中央已要求勿再舉債。他說,「跟對手不一樣的地方在於,每推一個政策,我們都會想辦
法去算,對於財政的影響在哪裡?因為我們要確定我們的政策是可以實現的,不是亂喊的
。」
提高急難救助金 至最低生活支出
他以社會住宅舉例,「有人喊5萬戶,那我喊5萬零1戶,贏你1戶就好」,先不管地從哪裡
來,最大的問題是「錢從哪裡來?」以1坪建設成本11萬低標,1戶20坪,「一千多億,我
台北市財政一年公務預算1700億,4年內要蓋的話,1年至少要花3、400億」,暗指對手5
萬戶的社會住宅政策是空中畫餅。
對於急難救助金,連勝文主張,要將現行的6000元提高到1萬4794元(即今年北市最低生
活支出),特殊情況則由最高2萬元,提高到2萬2639元(現行台北市約聘雇員工最低薪資
),「這是我們精算過的,確定可行的做法」,連勝文說。
「世界上沒有不能挑戰的舊思維!」對於新生高架拆掉的政見,連勝文強調,韓國清溪川
有相同的做法,把高架橋拆掉,讓底下河川重見天日,「日本東京地底下鐵路、地鐵一大
堆,日本人交通技術會不如我們嗎?」他說,日本人就是在河川下的鐵路,再於鐵路下挖
隧道容納原有的高架橋。
「這東西能不能做?我問過,潛盾式工法,可以做,問題是要4、500億,若你有這些錢,
要不要先做民生汐止線?要不要做信義線東延?」連勝文認為,這問題是政策優先順序的
問題,短期內不會發生,「但因為這樣,就被人家扭曲」。
備註:
勝文:爸,照著這個念就好了嗎?
作者: Bartleby ( )   2014-07-04 10:37:00
你爸要出喔?
作者: lolic (lolic)   2014-07-04 10:37:00
撒錢你最會
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-07-04 10:37:00
勝文:我叫你爸,你打我媽,這樣對嗎?
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-07-04 10:38:00
撒錢大戰開始了
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2014-07-04 10:38:00
爸,快救我,我不想再面對皺折了
作者: believeevery (BeL)   2014-07-04 10:39:00
[已概算老爸有多少錢可以撒]
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-07-04 10:39:00
爸,這次可不可以不要打臉? 我大腿的肉比較多
作者: zippy (清淨至無餘)   2014-07-04 10:42:00
不要打臉啦!!! 妳們不知道我臉受過傷會過敏嗎????
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-07-04 10:43:00
我們光是一場秀就直接補助2億台幣 首爾洗洗睡
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-04 10:43:00
攏馬青菜供 閉嘴惦惦說不定民調還會提升
作者: jinhon1114 (迷惘)   2014-07-04 10:44:00
從他這句先不管地從哪來我就想笑 就是因為我們公共建設不如日本 別再天馬行空了好嘛
作者: gg889g8 (凰)   2014-07-04 10:48:00
花錢最會 穩死
作者: bident (蛋糕小叉)   2014-07-04 10:49:00
都更...你背後叔叔伯伯的最愛
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-07-04 10:51:00
灑錢買票
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-07-04 10:51:00
才10億,真沒競爭力, 2天的秀就給2億了
作者: ev331   2014-07-04 10:52:00
原 來 香 港 的 房 價 就 是 這 樣 炒 翻 天 的
作者: s488716 (我是誰)   2014-07-04 10:53:00
前面說有精算,後面又說短期內不發生。不覺得矛盾嗎?
作者: ev331   2014-07-04 10:53:00
沒錢建社會住宅 有雙倍錢拉高房價
作者: whitezealman   2014-07-04 10:57:00
橘子掉了 沒料硬凹 灑錢我最行
作者: todd7788 (新手補師)   2014-07-04 10:58:00
郝會花 救急預備金 行銷圓仔 http://ppt.cc/rJfi
作者: kenro   2014-07-04 11:03:00
滿腦子政策買票,怎麼一堆阿爸的幕僚,還是想些垃圾點子
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-04 11:15:00
看完了 只能說他還是別講話吧 愈顯草包一個....= =
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-04 11:17:00
新生高地下化也是算過才講的話 那這精算師明顯有問題
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-07-04 11:27:00
撒錢就對了
作者: arthur7472 (你是誰?)   2014-07-04 11:28:00
講來講去都是錢 神豬把家產全捐出來做市政我就投他
作者: kevin6152 (Kevin)   2014-07-04 11:40:00
橘子呢?
作者: nancysgn   2014-07-04 11:50:00
ㄉㄨˉㄍㄥ
作者: satyrs05   2014-07-04 11:57:00
昨天我還浪費生命看了,感覺他講的不是很連貫尤其是講到水與交通那段,好像天龍國要靠新北市養一樣我是不知道天龍人有無驕傲,聽到這段是否還會投
作者: dupd8017 (馬其頓的士兵)   2014-07-04 12:06:00
勝文怎麼不把自己地下化?
作者: normis722 (Normis)   2014-07-04 12:19:00
$奴€

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com