※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我只想問
: 成千上萬被養在魚池裡長大
: 一生下來就注定要被人當作盤中飧來吃的那些養殖魚全都不是命
: 就只有那幾條常常被人在潛水時看到的蘇眉才是?
你沒有資格講這種話
你這種話一般人是用來提醒大家 養殖動物也是有生命的
而你講這種話的意思卻是:
"既然我們可以自由宰制養殖動物 我們也可以自由宰制野生動物 管他絕不絕種"
就像有人說"螞蟻也跟人一樣有生命" 然後轉過頭去 殺人跟殺螞蟻一樣
這是什麼搞笑電影的橋段嗎?
: 不過就是條適合煮來吃的大魚而已不是嗎?
: 為何就牠被賦予了完全不同於其他魚類的意義呢?
: 有沒有物種和區域歧視的八卦阿?
噓 Atropos0723:因為養殖魚沒有絕種問題 而蘇眉魚則快絕種了 07/02 22:55
: 至少可以在48個國家找到
: 連香港那的水域都有
不好意思 這玩意是華盛頓公約明訂的保育物種 等級為CITES II
CITES II的意思是什麼呢?
意思是:"若貿易行為不加管制 則將面臨絕滅危險之物種"
也就是說 如果不保護這個物種 這個物種很快就會面臨滅絕的危險
就像某魯蛇假如被21了 這個魯蛇要是再混下去 就等著吃32
你現在說CITES II沒有立即滅絕危機
就像在說 "你被21了 但是你還可以繼續混"一樣 這心態真是一點責任感也沒有
: 在這種狀況下 你不先吃光
: 就會落得像那些沒把雨林砍完的國家一樣的下場
: 讓自己國內的經濟利益 成為他國口中 不可任意動用的的世界性環境保育問題
: 這樣是有比較高尚嗎?
很有道理
那我這樣說好了 我看不出某魯蛇的生命有任何價值
所以我現在建議他把器官全部賣掉 把換來的現金全都回饋給家人
省得自己以後老爸老媽也照顧不了 自己老來也只能插尿管躺在養老院病床上等死
你覺得這樣高不高尚?