[新聞] 員工分紅費用化後... 竹科沒電子新貴了!

作者: FellForM (Fell Form)   2014-07-02 22:09:17
.Yahoo奇摩首頁>新聞首頁>財經>經貿財稅>
員工分紅費用化後... 竹科沒電子新貴了!
楊曉芳 | 中時電子報 – 2014年7月1日 上午6:01..
坐落新竹高鐵站附近的全新建案,入住者已鮮少是建商當年期待的「竹科新貴」?
房地產代銷商無奈表示,「你相信嗎?現在一戶2,000萬元的成屋,台積電、聯發科員工
竟然嫌貴!」更不用說其他公司的員工了。代銷商說,「這和5年前一下被搶購一空的熱
門景象完全不一樣。竹科沒電子新貴了啦!房子要賣出去得到台北、大陸尋找潛在買主了
。」
走一趟新竹科學園區,這個曾經延續台灣經濟奇蹟的新創科技園地,現在除了台積電、聯
發科,有新的廠房、新的辦公大樓之外,其他幾乎都呈現一片了無生氣的樣貌。相較於美
國矽谷,一直都有新世代的新創科技公司出現、以延續過往榮景的狀況完全不同。
怎麼會這樣呢?在竹科附近的建商最有感觸。4年前新竹建商看好當地員工的高薪資、且
高鐵站商圈也將因高薪一族而帶動新的經濟圈發展,因此陸續規畫興建大坪數的豪宅新屋
吸引落腳新竹的竹科員工。詎料,4年後購買的人不是竹科的員工,而是外來客。
代銷商說,4年前一坪20萬元,現在一坪40萬元,房地產漲價也許是原因之一,但是竹科
的員工現在比4年前更窮了!這才是真正的因素。
竹科的員工變窮已不是新聞,當然也吸引不了年輕人遠離家園到新竹當三五族(一周只有
星期三、五回家),對於企業而言,竹科愈來愈難找到人才,有前途的新創科技公司又怎
麼會去竹科呢?沒有新創公司扮演科技活水,又如何讓科技業成為活絡台灣經濟的源頭?
至於竹科的員工又為什麼在這4年間,愈變愈窮呢?不是企業沒賺錢,而是「員工分紅費
用化」的制度,讓這些科技企業不能像過去一樣,將大把的股票,大方地分給那些為了讓
技術超越日本、追趕美國,因而犧牲生活、甚至累到爆肝的員工。
沒有高薪作為號召,進入門檻高、知識難度深、而且工作時數長的科技業,便成了年輕人
不願投入的「爆肝辛苦行業」。自從員工分紅費用化上路以來,不到5年的時間,就看到
代表著台灣科技業重要指標的新竹科學園區逐漸沒落,也凸顯出台灣科技業欠缺吸引人才
的籌碼所帶來的隱憂。
台灣半導體協會(TSIA)理事長盧超群建議,修正公司法,讓企業可以將盈餘分配給員工
。盼政府能關愛科技產業,重視留才問題,不然恐將有「20年成業、5年敗業」的危機。
http://ppt.cc/dgLq
作者: obov (來噓蒼真)   2014-07-02 22:09:00
五樓精子新貴
作者: bangdian (伴點)   2014-07-02 22:09:00
竹科沒電子新貴了...這也算「新」聞?
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2014-07-02 22:10:00
還是大勝22K啦~
作者: yang1026   2014-07-02 22:10:00
費用話才合理
作者: newfolder (囧)   2014-07-02 22:10:00
LAG到爆炸
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-07-02 22:10:00
從x86到arm的典範轉移才是真正的致命傷吧
作者: Amewakahiko (天若日子)   2014-07-02 22:11:00
大方個屁
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-07-02 22:11:00
改賣竹科挖貴好了
作者: pop3110 (pop3110)   2014-07-02 22:12:00
沒股票沒人要拚啦 當大家北七喔
作者: welcome ( )   2014-07-02 22:12:00
再說一次,分紅費用化從來沒有禁止公司發股票給員工不發股票是老闆自己不肯給公司法也從來沒有禁止企業將盈餘分給員工,盧超群鬼扯
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-07-02 22:13:00
新跪
作者: EXIONG (E雄)   2014-07-02 22:13:00
我反對 分紅費用化就是發股票給高層自己 員工吃屎
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-07-02 22:15:00
這些無良資方真噁心,不想多付薪水怪罪分紅費用化
作者: taso5566 (幾度風雨)   2014-07-02 22:15:00
基本上股東也不喜歡公司配發股票給員工就像納稅人不想政府發太多獎金給公務員一樣
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-02 22:16:00
盧超群就愛炒股票
作者: taso5566 (幾度風雨)   2014-07-02 22:17:00
股票不漲,配股也沒用,頂多幾萬元而已
作者: EXIONG (E雄)   2014-07-02 22:18:00
沒分紅前就是限制老闆貪心的條款 分紅後 貪心的人就露原型
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-07-02 22:18:00
那是互相的 沒員工花時間投入去拚 公司也不會大賺錢
作者: taso5566 (幾度風雨)   2014-07-02 22:19:00
想像科技新貴就像公務員一樣,人人喊打
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-07-02 22:20:00
公司又不是沒運作放著就有錢
作者: newfolder (囧)   2014-07-02 22:20:00
人人喊打個屁 科技新貴被喊打就跳槽啦 都嘛追著PAY跑公務員是有這個才條跳槽嗎 高下立判
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-02 22:23:00
分紅本來就該費用化,這篇文章鼓勵開倒車
作者: kaletra (還沒想到)   2014-07-02 22:26:00
可是板上分享的收入還是2M.3M的根本不受影響
作者: Ayreon (貓王)   2014-07-02 22:31:00
你不會直接開高薪嗎? 牽拖個屁
作者: popsmats (加油!!)   2014-07-02 22:38:00
也不完全錯,台GG的pay也不怎麼樣!
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-07-02 22:38:00
OP
作者: holymars   2014-07-02 22:40:00
從x86到arm的典範轉移明明讓台積和聯發賺到突破天際..
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2014-07-02 22:43:00
大陸 幹
作者: whitecow (whitecow)   2014-07-02 22:58:00
老闆自己不給也能推給政府...吃屎吧
作者: Fartboss (屁佬)   2014-07-02 23:03:00
幹 給炒到變40萬一坪 怪人沒錢買 怪哉?
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-07-02 23:05:00
2000萬誰不嫌貴
作者: ert0700 (Asd)   2014-07-02 23:05:00
發盈餘給員工幹嗎 不會直接拉高底薪喔 只會在那操弄報表
作者: smallchocho (smallchocho)   2014-07-02 23:15:00
賣不掉?那降價嘍?還要我教?
作者: okletgo (okletgo)   2014-07-02 23:15:00
最後一段是在講三小 政府有立法要公司不准發盈餘當獎金嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com