※ 引述《mited (太郎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 癱瘓中環 一天損失10餘億港元
: 數個香港泛民主派團體發起占中活動，香港著名經濟學家、香港科技大學經濟系主任雷鼎
: 鳴憂心，「占中」隱藏的風險將嚴重影響大陸和外國對香港的信心，香港經濟地位在國際
: 各界的懷疑及大陸各大城市的迅猛發展會被壓低，一天損失約十多億港元。
: 雷鼎鳴表示，從目前來看，因為無法知道「占中」最終會發展到甚麼程度、會持續多少天
: ，所以無法具體推算出會對香港經濟造成多大影響，但考慮到中環商鋪和辦公大樓面積、
: 上班人數等因素，完全癱瘓中環這麼高增值的地方，一天所產生的損失保守估計有十多億
: 港元。
: 雷鼎鳴說，由於「占中」影響到其它地區對香港的信心，所以還會影響到香港支柱產業之
: 一的金融服務業。當投資者覺得把錢放在香港不安全，可能會多利用上海、深圳等城市分
: 擔風險，而香港的地位勢必因此受影響。
: 雷鼎鳴說，一小部分香港人需要搞清楚，他們老是以為香港是可以獨立生存下去的，但起
: 碼從經濟層面考慮這是完全不可能的。假設香港有一天和大陸完全切斷，香港各類服務業
: 幾乎就失去最大客戶；國外也不會找香港了，當國內、國外這兩條線都斷掉後，香港還有
: 什麼生財之道？
: 香港中文大學經濟學講座教授劉遵義日前在《信報》撰文批評，占中運動基本上已變質，
: 並非針對金融霸權或地產霸權，而是與特定政治目的掛鉤。占中的倡導者，意圖利用占中
: 行動，迫使北京中央接受他們對香港2017年普選方案的建議。
: 他認為，占中者企圖勒索政府和中央，強迫對方接受「占領者」的條件，沒有一個政府能
: 夠在做出這種讓步後，再繼續有效地執政下去，只要一開先例，同樣的勒索會從不同方面
: 陸續而來，「一個有效有為的政府，絕對不會，也不應該讓這種勒索得逞。」
: 3.新聞連結:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140702000445-260108
: 4.備註:
: 香港孝子龍？
: 那誰會當香港暴力小英被推出來坦呢？
: 所有批評占中論點都很有既視感啊
放心啦，根據中國時報以前的灌水程度來講，
真正損失的絕對不超過三千萬港幣：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140320000414-260102
被攻佔的國會 立院損失上億
立院被占領損失285萬元
http://news.msn.com.tw/news3659228.aspx
學生拒許勝雄自付立院285萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140419/35776969/
也就是說，中國時報寫誰誰誰又估計損失了多少錢，
至少應該打０．３折，
香港癱瘓中環活動大概只損失了2850萬港幣，
基本上就是李嘉誠在中環擁有的廁所的總資產罷了，
賠掉李嘉誠的廁所，
讓香港人可以爭取民主，
讓中國人有理由在中環隨地大小便，
這明明就是win win的雙贏局面。
不懂中國時報有什麼不滿的。