Re: [問卦] 有沒有儒家思想害死人的八卦?

作者: shiuhungjr (米蟲)   2014-07-02 00:54:04
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: ※ 引述《loxua (葛列藍)》之銘言:
43
其實我覺得沒有完全無缺點的思想,儒家思想有它的好處也有壞處,端看在上位的人
怎麼利用。
依我對其的了解我認為儒家思想的壞處在於:
1.儒家思想把人分階級:君君臣臣父父子子。
如果是在太平時期,這是優點,但是如果是亂世或社會亟需要重大的改變是這幾乎就
會某種程度的限制社會的進步。舉例:三國時期的曹操。
2.子不語怪力亂神:這點我認為是儒家思想中最嚴重的缺點,而且不管什麼時期都是。
這種思想侷限了小孩子的好奇心與科研精神。
但是儒家思想也好處,其中我最推崇的就是中庸之道。依我的理解是做人做事在某些
地方不要過度極端,大家可以想想極端的資本主義跟極端的社會主義會有什麼後果出現。
作者: kutkin ( )   2014-07-02 00:56:00
儒家的東西拿到現代社會 就像穿蓑衣一樣突兀
作者: heavensun   2014-07-02 00:56:00
不是儒家把人分階級. 而是本來就有那階級
作者: Serenede (Serenede)   2014-07-02 00:56:00
為什麼會局限科研精神?
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-02 00:56:00
子不語怪力亂神你的解釋反了吧....
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-02 00:57:00
將一切現象推給鬼神才是侷限好奇心跟科研
作者: sdwbg4265   2014-07-02 00:57:00
可能教育出問題吧 八股化 過度理想 原意規格化
作者: heavensun   2014-07-02 00:59:00
孔子不談怪力亂"神". 自然沒君權"神"授
作者: rexagi1988 (阿將)   2014-07-02 00:59:00
說真的有認真念論語 起碼還是有五成以上的內容可用
作者: mlw4620   2014-07-02 00:59:00
你確定 子不語怪力亂神 是這樣解釋的??
作者: fanssica (fanssica)   2014-07-02 01:00:00
抓到了 戰孔子
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-02 01:00:00
開口閉口西方,要不要再投一次胎?
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-07-02 01:00:00
第二點你根本解反了
作者: rexagi1988 (阿將)   2014-07-02 01:00:00
妳完全搞錯子不語那段阿阿阿阿阿阿
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-02 01:06:00
這就是儒家思想的問題 很多概念太片段 沒有一定標準
作者: sading7 (sading7)   2014-07-02 01:07:00
孔子雖然說不講怪力亂神,但他還是有在祭神靈啊
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:09:00
不語怪力亂神是因為人的事都管不完了 沒多餘的心去理鬼怪並不是否定鬼神好嗎
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:11:00
yzelly比較接近本意 他並非不去談 而是不著墨去談第一點算是非戰之罪 2500年前還沒有民主思想概念在不過度顛覆現況的前提 他只能呼籲有互動的秩序
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:13:00
封建社會要貴族放下階級全力根本天方夜譚
作者: sdwbg4265   2014-07-02 01:14:00
應是朱熹後始有問題 對後教育影響大 解釋他說了算?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:14:00
而且不能拿漢代以後的君臣關係去看 先秦時代君臣關係沒有那樣嚴明 周天子對諸侯掌握度並不高
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:17:00
那請問那些發明和鬼關聯性在?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:17:00
而且這種秩序的前提是良性互動 君待臣以禮 臣事君以忠
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:18:00
每個新發明新革命哪一項不是以"人"為出發點?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:19:00
你質疑yze的點有點清朝劍斬明朝官了...科學突飛猛進也是近三四百年的事情 以前的人真的連民生都管不完
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-07-02 01:19:00
連人的根本道理都不懂怎麼去面對鬼神 所以才有人被宗教牽著
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:20:00
每次遇到這種系列文章我都得不厭其煩更正
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:21:00
那個時代無論東方西方 新發現發明很多都是意外產物
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:21:00
孔孟的儒家跟後世的儒家大概就像大便跟咖哩的差別吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:22:00
電力等等的東西 也是西方人克服民生才有空閒研究累積300年前德國人的祖先 連鼠疫都會GG一半人口用不同時空條件來批評是有點太過
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:27:00
像董仲舒為了舔上位者的LP,把儒家變成屏除異見的學說把人與人的關係用三綱五常來規範
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:28:00
漢代後 就是把"大同儒"變成"霸王道"啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:28:00
把帝王神格化,簡直歪邪噁心透頂
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:29:00
不然孟子生在漢代 他八成就會翻桌上街頭了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:29:00
這些學說莫跟早期孔孟混談,羞辱了聖人的眼耳
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:30:00
儒家並沒有任何鼓勵中央集權的教條真的要算也是開明專制而已
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:30:00
更好笑的是董仲舒陰陽尊卑天人交感到走火入魔連漢武帝都看不下去差點把這廝給宰了XD現在所批判儒家的缺點,大多這類下跪學派
作者: sdwbg4265   2014-07-02 01:32:00
隋代王通 宋代朱熹均聯用過三綱五常。朱熹提出「存天理,滅人慾」朱熹認為:「宇宙之間一理而已。天...wiki
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-02 01:39:00
還有之前有人講的沒錯 階級會自動產生 不會因為我們推廣什麼思想而消滅 畢竟競爭跟先天條件的不平等是存在的除非有哪種思想就是在針對這種問題而產生
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-02 01:45:00
子不語那個我只覺得孔子有為人師表的考量才不去談論
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-07-02 01:45:00
現在的中庸之道是 假裝沒立場 不過都是某顏色的錯 科科
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-02 01:48:00
不然他對易經那麼有研究 怎麼不會去碰那些東西
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-02 01:55:00
階級會產生,但程度有不同,像印度就是最好的例子如果沒用,帝王又何必洗腦呢,讓它自己跑
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2014-07-02 02:18:00
解錯。沒有分君臣父子就沒有倫理跟禮節,兒子要戰老爸是不是,拜託了解再來說。
作者: mantoro (小中中)   2014-07-02 03:24:00
為君有君的作為,如此臣才會有臣的作為而不是單純的分階級....孔孟希望上位者要用聖人的標準自我要求來領導下位者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com