1.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
2.完整新聞標題/內文:
立法院今(1)日行使監察院正副院長人事同意權案審查，針對新任監院人事一做就6年，不
但剝奪了新任總統的提名權，還可能保障馬政府團隊不被調查。對於民進黨立委邱志偉詢
問院長被提名人張博雅是否可能隨馬政府一同下台，張博雅強調，做2年就辭職的話就是
不尊重憲法。
邱志偉下午質疑，當總統馬英九任期屆滿下台、新任總統上任後，在職的監院人事仍是馬
政府時代提名的，不但讓新總統沒辦法提名監院人事，若馬政府的成員爆發弊案，監委可
能也不會進行調查，他詢問，張博雅有沒有可能跟隨馬政府下台，作為民主政治的典範。
不過，張博雅回應，沒任期制的，例如行政院才能同進退，有任期制的都不能同進退，若
做了2年就辭，就是不尊重憲法，而且這麼做反而是不負責任，憲法有規定6年要好好的做
。
邱志偉又詢問張博雅，受到馬的提名，她覺得自己具備哪些條件與能力？對此，張博雅表
示，並非總統直接提名她，而是審薦小組推薦的，但她個人曾從事基層市長、立委等各項
職位，行政經驗豐富。邱志偉追問，「你覺得社會對你有很高的評價？」張博雅則回應，
「應該是有的」。
另外，民進黨立委許添財提到，許多地方政府用花錢置入性行銷宣揚政績，監察院會照辦
嗎？張博雅說，從她擔任公職以來，從來沒有這種方式宣揚政績，但她認為監察院做了什
麼事應該讓媒體知道，而不是買廣告，「像你做了哪些糾正、彈劾案等，都要讓媒體知道
」。
針對張博雅的回應，許添財認為，依他個人的觀察，不是監院的作為民眾不知道、媒體沒
報導，而是媒體報導後，民眾更反感，「因為不符合他們的期待，落差太大，這才是問題
」。張博雅則解釋，可能是送公懲會時間拖太久，民眾才覺得監院沒在做事。同時，許添
財則指出，監院每年每人才完成糾舉案0.03件、彈劾案則是0.7件，實在太少。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
4.備註:
哪可能下台!