Re: [問卦] 中美妥協,美國要割肉了?

作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-07-01 01:46:34
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 台灣目前立場很艱難
: 簡單的兩個選項
其實有第三跟第四個選項
第三是芬蘭化 最好的選項大概也就這個了
芬蘇冬季戰後簽條約 變成蘇聯的附庸國
台灣大概也可以維持實質的獨立 但會很接近中國的附庸
第四是瑞士化 難度太高 主要是台灣人的國家認同分裂 會扣很大分數
瑞士鄉民歷史上怎樣打仗大家可以去查察
: 選項一是跟中國遠離 敵對
: 那將來中國準備好的時候
: 我們就準備倒楣
: 假設我們可以很神奇的打個巷戰 游擊戰打個一兩年 (正規作戰必敗)
: 讓中國灰頭土臉 最後不得已撤兵 或者美國順勢來援 打爆中國
: 我們也毀了
: 如果打了很快輸掉 那就是選項二
: 選項二
: 統一或者打了很快輸
: 那問題一樣沒有解決
: 基隆港 高雄港會停滿一堆中國軍艦 作為進攻灘頭堡
: 中美將來開戰後 台灣第一個倒楣
: 被轟炸甚麼的免不了
: 不論中國打贏打輸
: 台灣都被打爛了
: 衰都我們在衰
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-01 01:47:00
五樓割包皮請六樓吃
作者: wakaul (日京一自八)   2014-07-01 01:48:00
有道理 一樓包皮爛掉
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2014-07-01 01:50:00
恭喜一樓
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-01 01:50:00
可以去看"狼之口"這部漫畫 就在講瑞士獨立
作者: benza (持)   2014-07-01 01:53:00
飛彈密集攻擊,就算愛國者在上空攔截成功,該城市也一樣毀損沒有巷戰可打,密集飛彈轟擊後實施圍堵,台灣內亂,民進黨與國民黨協議投降。
作者: IceSword (中肯哥)   2014-07-01 01:57:00
其實不管什麼選項,只要戰亂或資金撤出台灣經濟會大衰退
作者: sading7 (sading7)   2014-07-01 01:58:00
戰亂也一樣會讓中國經濟大衰退
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-07-01 01:58:00
打仗哪個國家不是這樣? 以為飛彈炸完就能登陸
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-07-01 01:59:00
台灣也能反擊華南沿海 就不要支那沒打下來到時候自己政權不穩 邊疆起義 外圍國家進攻 就G了KER
作者: IceSword (中肯哥)   2014-07-01 02:01:00
中國那麼大,北京、上海又不會影響。台北一打台灣就崩了
作者: sading7 (sading7)   2014-07-01 02:01:00
共產黨那麼有自信打就打了 自己的政權其實比台灣還要重要
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-01 02:02:00
而且瑞士不被視作某國的核心領土
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-07-01 02:03:00
華北東北內陸說沒事就沒事? 中國經濟好到說打誰就打誰?
作者: wsx26997785   2014-07-01 02:32:00
想太多了 中共氣度比蘇聯小 他連國都不給你IceSword 你真天真 台海開打福浙廣這些經濟區先受衝擊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-01 02:34:00
芬蘭附庸還有二戰打輸的因素 更何況蘇聯可沒有要一國兩制芬蘭處境比起東歐那些附庸國好太多了
作者: wsx26997785   2014-07-01 02:35:00
光台灣射一枚雲峰去上海外海 上海股市狂瀉 蒸發上百億
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-01 02:36:00
台灣要像芬蘭?除非中南海的人要把一國兩制吞回去
作者: darote   2014-07-01 03:04:00
中國要打也要有經濟掉5~10年的打算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com