Fw: [問掛] 都沒有人覺得這是欺騙嗎?

作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-30 10:17:10
※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1Ji1ZWjJ ]
作者: barttien (BART) 看板: CVS
標題: [問題] 都沒有人覺得這是欺騙嗎?
時間: Sun Jun 29 21:47:08 2014
前幾天因為中了這個獎還大驚小怪的上來po文,
http://ppt.cc/I~ca
結果到ibon列印才知道根本不是我想的那樣→_→
http://ppt.cc/zAmb
抽到過的人不覺得這是欺騙嗎?
落差也太大了(≧3≦)
作者: padi ( )   2014-06-29 21:47:00
好蝦wwwwww
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-29 21:49:00
我很想請記者來報一下
作者: gn00661791 (banana)   2014-06-29 21:50:00
就很爛很爛的優惠搞得跟送得一樣 請參考頂呱呱買一送一
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-29 21:51:00
第一個中獎畫面完全沒有“優惠”兩個字
作者: padi ( )   2014-06-29 21:53:00
第一張寫的煞有其事的樣子 結果...
作者: tracyyen   2014-06-29 21:55:00
噗,好爛的優惠\\\
作者: VitaminK (維生素K)   2014-06-29 21:55:00
這個要說不是欺騙應該沒人信吧
作者: bllove (奇洛)   2014-06-29 21:55:00
無言
作者: t0074370 (檸檬哥)   2014-06-29 21:56:00
這不會贏的 因為活動網站確實是寫優惠折扣 而不是贈送
作者: S890127 (丁讀生)   2014-06-29 22:02:00
這個我也有中 中的當下會寫是優惠券但是你去網站查中獎紀錄 只會寫21世紀炸雞套餐 沒寫優惠券
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-29 22:03:00
有人會去看網站寫什麼嗎?中獎畫面也沒有要你注意網站啊?更沒有註明保留解釋權利喔我中的畫面完全沒有出現優惠券三個字
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-06-29 22:31:00
[統一]
作者: TN3939889 (3939889~)   2014-06-29 22:35:00
超爛
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-06-29 22:55:00
去找記者爆料一下,搞不好可以拿到真的免費炸雞...
作者: operaghost (歌劇院之鬼)   2014-06-29 23:31:00
可是我在官網遊戲說明看到這個 http://ppt.cc/1BP-
作者: foxpig (呆)   2014-06-29 23:37:00
也省略太多了吧!
作者: operaghost (歌劇院之鬼)   2014-06-29 23:38:00
然後刮刮卡背面第六跟八條 http://ppt.cc/-J05
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2014-06-29 23:42:00
我記得遊戲說明裡就有價錢了
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2014-06-29 23:48:00
這種事就別拿來浪費新聞版面了。
作者: nojoe (it's not true!!)   2014-06-29 23:50:00
優惠卷 @@
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-29 23:58:00
我是真的沒看官網說明也沒看刮刮卡背面,但是中獎畫面版面明明很空,連優惠券三個字都擺不下嗎?我覺得故意的成分很大吧?
作者: Zawar379 (露草)   2014-06-30 00:33:00
不爽就不要用這張優惠卷囉~他就騙不到你的錢啦
作者: starsnight (星宴)   2014-06-30 01:10:00
挖靠 幫高調
作者: Gelala (舒覺)   2014-06-30 01:33:00
我覺得第一個畫面沒有標示出「免費」的字樣,當下就會知道它並不是免費兌換的意思了。
作者: meteor5210 (沁羽)   2014-06-30 02:32:00
0.0 我也有抽到這個 可是抽中時網頁就有顯示要339優惠且分享臉書之後 又會出現你總共抽到什麼 有顯示優惠券我是電腦抽獎 你是手機抽獎 原來如此
作者: Desirefly (迪斯艾爾‧飛)   2014-06-30 09:21:00
雖說中獎畫面沒說"免費",但卻有誤導之嫌,到時又說活動單位有最終解釋權。
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-30 10:19:00
其實在獎項那邊就很明顯寫著優惠券了不過7-11網頁真的還蠻誤導
作者: a159753 (大叔)   2014-06-30 10:21:00
發票的例子也太爛了吧 扣稅你不知道嗎
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-06-30 10:22:00
xddd
作者: gmooshan   2014-06-30 10:22:00
為什麼感覺有人挺7-11 明明就是我覺得他該免費就該免費
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-06-30 10:23:00
就是要噱你這種人阿 為了抽獎多買東西 UCCU
作者: gmooshan   2014-06-30 10:23:00
管他寫什麼優惠還是兌換
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-06-30 10:23:00
再不然就是真的有免費;可惜就是一直"沒了"。
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-30 10:23:00
扣稅我可以接受,但是套餐445變339你能接受?
作者: ofafa (福爾摩沙)   2014-06-30 10:24:00
統一集團 不易外
作者: confri427 (輔導)   2014-06-30 10:24:00
恭喜你獲得炸雞套餐美圖一張
作者: jevin (帥到不行)   2014-06-30 10:27:00
小七現在的刮刮樂更噁爛 我還刮到冬瓜茶第2瓶58折
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-06-30 10:29:00
飲料58折幾乎是常態,直接丟了,全家不必刮就有相同優惠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com