用「國際法」走法理台獨，是很務實的做法。
然而不能只選擇自已想看的法條，而忽略其它法源。
國際法的位階
The Natural Law (The Law of God) : the supreme law of the universe
自然法 （神的律法） ：宇宙的最高法律
The Law of Nations : the supreme law of the world
萬國公法 ： 世界的最高法律
The Constitution, International Treaties: the supreme law of the land
憲法 ， 國際條約 ： 土地的最高法律
就算結束中華民國（總經理）代管台灣，後面還有一個美國（老闆）需要點頭。
想讓美國點頭，必須照「國際法程序」走。
美副國務卿佐力克：台獨就意味戰爭
http://news.tvbs.com.tw/entry/364732
美國副國務卿佐力克：「我們作自己的決定，我們不用大陸批准，我們不需和大
陸商量，所以我們的決定，是我們自已作的決定，你知道的我們必須很小心，平
衡點就在於，當我們想對支持台灣時，我們不想鼓勵那些試著想要獨立的人，因
為我必須很清楚的說，獨立就是代表戰爭。
想要用「國際法」說服鄉民支持「法理台獨」，請用一套完整的法源依據當佐證。
就如同質疑「住民自決」，某些人士引用聯合國憲章第一條第二項。
但鄉民一定不知道 聯合國憲章第107條：「不適用」於二戰時會員國的敵國。
當時大日本帝國台灣是不是二戰的敵國方？
二戰期間有沒有本土台灣人開零式戰鬥機去殺美國人？
戰爭結束後，本土台灣人是戰勝國？還是戰敗國？
引用例子：
周明文牧師是我們台獨派的大英雄
http://wetalk.miula.cc/thread-5454-1-1.html
看到這張周明文牧師英勇的站上偽支那民國立法院的圍牆上，向外來政權灑尿的照片，我
的感覺是，年輕一代的台派比起這些曾經歷過大風大浪，遭到國民黨迫害的老台灣人而言
，實在是太娘砲了！
http://ppt.cc/iKZV
http://ppt.cc/2sJd