http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140629/424912/
【沃草】南區國是會議 太陽花正反意見大混戰
南區經貿國是會議本周末在高雄舉行，參與代表多是產業界人士，只有少部分教授和學生
，各代表多針對各自產業提出意見，發言幾乎沒有交集，更有代表大力抨擊太陽花學運，
但也有官員、學者對學運持正面態度，形成言論大混戰。高雄醫學大學人文社會學院院長
周逸衡就對此指出，現在興起的公民運動、公民意識，如果被解釋成反對經濟發展、反對
環境開發，恐怕是台灣整體的災難。
對於此次南區經貿國是會議，國發會統整意見時，是把「設置自由經濟示範區」列在共同
意見，把「完成兩岸貨品貿易協議協商」和「儘速完成兩岸服務貿易協議審議」列在多數
意見。
與會代表砲轟學運 國發會：多元意見
高雄市餐飲職業工會秘書長吳靜瑜痛批太陽花無法無天，造成世界的笑柄，同時認為政府
最大的問題是文宣做的過度精緻，才無法以取得共鳴；台南縣工業會理事長林進旺更抨擊
學生翻進立法院就變成神，自己拚了60年就豬狗不如，「如果他是神我就是牛，我不齒他
是神的行為。 」
但針對學運，也有與會人士提出不同看法，高雄市政府經濟發展局局長曾文生說，有這樣
一個新世代出現，代表台灣必須去調整，有更多年輕人願意站出來關心社會發展，這是台
灣的資產不是負債，經過這些歷練年輕人未來會變中年，也會開始有更多的經驗負擔起更
多責任；他並認為也是因為學運才有經貿國是會議，希望未來發展，有更多跟年輕人對話
和合作機會。
對於各方代表比例，來自高醫的學界代表周逸衡強調，主張環保或者是反對經濟發展、反
對向中國大陸傾斜、反對國際經濟全球化代表比重太少，有很多代表都是企業界的理事長
、董事長、總經理、官方代表、代表、學界，其中大概只有十五個學生，可是看起來也不
多，會不會那些真正蠻有意見的人沒有參與；同時他認為，主管單位應做清楚的溝通、完
整的配套，學者是很誠摯地想希望這個會議有結果，而不會變成無謂的探討，最後結論不
被人接受，然後又是一個學運的再起。
周逸衡也對某些代表痛批學運表示，「對於推動學運，其代表年輕人關心國事，應持正面
之態度面對」和「如將公民意識引發之公民運動視為反商、反開發，將成為全民災難」，
這兩點意見則被國發會整理在其他意見。
回應政府與民間溝通問題時，陸委會經濟處處長李麗珍表示，有效溝通要建立在了解和尊
重上，因為現在很多不理性的抗議，其實並沒有辦法有助於問題的解決；並認為對於服貿
開放的恐懼雖然可以理解，但是這些恐懼已經把台灣經濟自由化和國際化的腳步給綁住了
。
對於周逸衡所指出代表性不足問題，國家發展委會主任秘書高仙桂強調，經貿國是會議的
定位，是一個多元意見公平表述的平台；對於代表產生有召開顧問會議，來提供非常多的
意見，同時特別強調公民團體跟青年代表的參與，這次比較可惜的是在政黨比例的代表部
分，因為民進黨和若干政黨杯葛會議，所以這次在公民團體選取的部分，在選取青年的這
個部分都特別用心，北區會議中也引進了很多體制外的勞工團體，青年團體則是有網路參
與平台。
太陽花無法無天，造成世界的笑柄？
政府最大的問題是文宣做的過度精緻？
9.2就愛這一味