法律不訂下去，你是不可能知道她哪裡有問題的。
一定是要公佈實施之後碰到問題去修正
大家現在覺得法不對了 ，就應該修法。
按照程序來，找立委他不聽你的就換掉他。
然後修法。
每件事情都這樣吵一吵鬧一鬧，不用法連版規都可以廢了。
它只要還存在一天，就是按照一個70~80%人代議制度下的合法產物。
先步討論它合不合理。如果大家不透過正常管道去修改。還談什麼民主自由
談什麼程序，刀子棍子拿起來互砍就好了。

所謂的正常管道本身也可能處於被壟斷或者被挾持之中

正常程序-> 非KMT提案 ->被KMT封殺 這就是現在的正常程序

政治學沒念好喔

甚麼叫做法律不定下去不知道哪裡有問題 事前想清楚再訂

不會喔 一定要大家用自己的生命跟身家財產證明是錯的?

而且現在是執法者完全將現有法律扭曲

就是因為甚麼都妥協 先求有再求好 現在法條才一堆問題

KMT動不動就動員 代議根本就假的而且王金平那案子 沒出錯還改是怎樣? 不合馬意嘛

感動 現在還有人相信正常程序的

執法者有問題 你要改掉他 要麻選的 要麻用告的 要麻用打的正常程序裡 告的 還有 選的(賄選 開票作弊)假如都不相信

把判王金平勝訴的庭長拔掉也是完全的正常程序

那就打吧........

問題是憲法該給人民的權利，執政者不給，正常管道又被把持怎麼辦?

愛好和平不用打的 現在就在遊行了啊?

你覺得真的這麼誇張 那包括軍公教 還有 一般人民全都憤怒那就革命阿..........

難不成遊行還要不礙著天朝使節?

你的論述就是選贏就可以為所欲為麻 像推動體制內完善民權的行動也不是沒有，例如促進修改選罷法和公投法，並非只有街頭抗爭而已

KMT救是法律 在他們面前 憲法都是渣

不毀損東西?你是指被警察搬出來堆的椅子嗎

可憐

對啊 房間門是無辜的 為什麼要把他踢壞? 條子在旁邊還不抓

你還不懂所謂換掉他們的具體作法就是修改選罷法嗎但在實現這個之前 也不能任由他們胡搞

現在是怎樣都說服不了反方 還是要一意孤行 只好用條子用法條連法條都改到看不下去 反對的聲音也越來越大…

用條子用法條(X) 用條子用暴力(0)

打從孫文起義開始就無視大清律法了，真是沒有法治觀念!

然後你說 唔~不要反對啦 等他四年玩完就好 不會很奇怪嗎?

現在主要是罷免條件的內容 但這也受到現在權力者的阻擋利益的法案

選舉緩不濟急，不會隨時反應民應，執政黨中途做了不符民意的政策，若嚴重損害國家利益，還要再等幾年後嗎？

立委的罷免條件是立委自已審的 這點實在很奇怪~

人民可從來沒有同意遊戲規則就是如何如何 況且政府自己本也不遵守了

現在也寡頭集權啊 你看那個馬意立委多臭屁 民選早就不是國父

我覺得你根本不了解事態嚴重以及問題的重心

不懂你在說什麼，你既沒有弄清楚事實也沒有梳理好邏輯之所以要反抗是因為政府做了讓他們無法接受的事，你因果要

不只可憐..已經没救了

果要弄清楚。而所謂的重大議題的長期觀注跟現在較激烈的抗

你是不是沒有唸過書？或是高中公民課本？

「馬先生要賣國準備很久啦，不要突然跳出來抗議啦」

要我們等著滅國再去天安門被坦克壓吧

年底投票或之後的投票跟現在的抗議又不 衝突 都可以去做抗議本身是憲法賦予的權利 也是正常管道啊為什麼要等? 這期間放任政府亂搞? 你在想什麼?你的論點從頭到尾都是要人民不要去抗議 那麼按你邏輯 你該做的不是發廢文而是去推動「正常管道」也就是修憲 刪除掉

事實上抗議的效果還滿大的 你看馬都快被天朝放逐了

人民上街抗議的權力

不要只會用你殘破的觀念去檢討別人的行為，也檢討一下自己的言論 就會發現其不合理和矛盾之處

那執法的人不守法時怎麼辦？

你自已都說了 抗議比選票好用

你只是把責任推給民進黨，那人民自身意見怎麼表達，難道非你只是把責任推給民進黨，那人民自身意見怎麼表達，難道非要透過政黨嗎？那反而違背民主目的，政黨只不過是民主的媒介而已人民的權利難道只有選票嗎？抗議跟集會遊行不是嗎？

你說的都對. 但問題在代議制度本身就有問題阿.

拿混子打的是警察　不是人民　跳針什麼