這個新聞最重要的是他的解釋：
「我是台南人，所以我應該非常清楚鄭成功跟台南的關係」
我覺得這句話，比他說鄭成功去台北，或是他的詭辯，更智障一些。
「我是台南人」，為什麼就會等於「知道鄭成功與台南的關係」？
到底是什麼樣的邏輯，讓一個準台北市長，會講出這麼沒有邏輯的語言？
台南人就一定會清楚鄭成功與台南的關係？
另外一點，無論他是不是如他的詭辯，說鄭成功一路往北走（或那個時候有人往北走），
請問這又與鄭成功有什麼關係？舉的例子會不會太離譜？
（要選台北市長，要提歷史人物，提個郁永河很難嗎？
中國童話難道只有教你鄭成功去過鶯歌的野史故事嗎？）
我是好心奉勸台北人，看清楚點，連勝文連話都說的亂七八糟，他會搞定大台北？
眼前的利益享受能有多久？考慮清楚些吧。