Re: [爆卦] 剛剛打去諾富特飯店訂房

作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2014-06-25 22:07:32
如果今天不是大陸官員
如果是大牌明星
然後一個擺明要來嗆這位明星的抗議人跑來住
飯店是否有權利趕人呢?
人家是生財地不是民主聖地
你可以找公共地點去抗議
但有可能危害到私有財時
飯店難道沒有權利作自助行為?
不然萬一你在我家大廳發生流血衝突
我未來還要不要作生意?
更何況人家在大陸的點比你台灣多
得罪你少不了多少生意
總把最後手段拿來當藉口
就可以正當在各個地方撒野嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-25 22:08:00
你自己摸纜叫想想看 台灣這麼多年來 有哪個明星被這樣搞
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-06-25 22:08:00
他有抗議了嗎?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-25 22:08:00
沒有權利
作者: missweet (j我是傳奇)   2014-06-25 22:09:00
他有抗議?
作者: kgh (恩~~~)   2014-06-25 22:09:00
趕人不是這樣做的 這是飯店還是夜總會阿...
作者: AdamCLT (Clayton)   2014-06-25 22:09:00
不是在房間裡面而已嗎?這種程度也想領五百?
作者: t3265199847 (呵呵呵)   2014-06-25 22:09:00
你是在預防性羈押什麼啦
作者: a12678922 (機械家-魯魯)   2014-06-25 22:09:00
想說的都給一樓說完了 怒噓!!
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-25 22:09:00
沒有權利趕人~抗議是合法的手段
作者: Marty (DNA探針)   2014-06-25 22:09:00
你沒有犯罪 就假設你會犯罪 這就是戒嚴時期 標準警總的做法
作者: juncat (モノノフ)   2014-06-25 22:09:00
超越預防性羈押的預防性退房?
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-06-25 22:10:00
大牌明星 所以呢
作者: eric2099 (eric2099)   2014-06-25 22:10:00
爛例子 自盡吧
作者: Pocer (就4論4)   2014-06-25 22:10:00
可不可以統計一下目前黨工有誰啊 有沒有神人能整理個名單?
作者: ziso (ziso)   2014-06-25 22:10:00
幹嘛 預防性破門!?
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2014-06-25 22:10:00
哪來的最後手段?動動腦,你可以不用出來丟臉
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-25 22:10:00
自助懶叫啦 在房間裡面什麼都沒做就破門
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-25 22:10:00
你要不要請隔壁來救援一下 這樣可能領不到500
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-25 22:10:00
好歹舉個例子阿
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-25 22:10:00
可以退下了啦~~~
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-06-25 22:10:00
好廢
作者: andy90498 (楓情)   2014-06-25 22:10:00
那就不要來台灣阿 又不希罕
作者: jennyperi (鳳)   2014-06-25 22:10:00
不怕沒生意就滾出台灣啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-06-25 22:11:00
恭喜你!!! 你很適合當中國人 快搬過去吧
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-25 22:11:00
我笑了
作者: slan (幻)   2014-06-25 22:11:00
抗議了嗎 有作為了嗎 還是經理作夢夢到裡面要自殺
作者: yschen (什麼時候才能完成夢想呢)   2014-06-25 22:11:00
超越預防性羈押的預防性退房?
作者: vul310 (小班)   2014-06-25 22:11:00
哪隻眼睛看到他有抗議?? 陰陽眼嗎??
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-06-25 22:12:00
zzz
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-06-25 22:12:00
沒發生的事腦補犯罪 力害
作者: Abric (賴皮)   2014-06-25 22:12:00
預防性雞鴨~~~~~yeah~
作者: capazek (Jerry)   2014-06-25 22:12:00
舉這啥鬼例子
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 22:13:00
腦?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-06-25 22:13:00
生財要合法 不是可以違法亂搞別人 你要亂搞 自然大家搞你
作者: capazek (Jerry)   2014-06-25 22:13:00
黑名單+1
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-25 22:13:00
這樣也想領500 吃屎吧
作者: shaver (藍丘)   2014-06-25 22:14:00
中國黨要倒 台灣才會好
作者: Dannyx   2014-06-25 22:14:00
如果電話亭
作者: darlost   2014-06-25 22:14:00
純噓
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-06-25 22:14:00
大牌明星來頂多住總統套房 包下一整層 最多上下再包一層
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-25 22:14:00
還在跳針喔...房客租下之後就是房客的隱私空間 飯店不能
作者: ohashimiku (大橋未久)   2014-06-25 22:14:00
太費可以自刪了
作者: Centauro (Nyar)   2014-06-25 22:14:00
台灣海峽沒加蓋 你不稀罕民主 可以游過去
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:14:00
下榻的旅館check in之後, 其房間等同「民宅」
作者: chen1i6c04 (輕踏水無痕)   2014-06-25 22:14:00
哪隻眼睛看到他們在飯店裡抗議?
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-06-25 22:15:00
你智商有沒有及格啊?你邏輯是不是都考0分?
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:15:00
這是有相關法規規定的所以我今天去看你家的門鈴, 我一直按你都不開門
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-06-25 22:15:00
這種程度就能保護到明星的安全 不可能沒事去破粉絲的房間
作者: focus0918 (凝)   2014-06-25 22:15:00
釣魚
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-25 22:15:00
照你的說法 台灣的房東以後都能隨便破門了 腦殘了嗎
作者: Hambowbow (libror)   2014-06-25 22:16:00
在那邊抗議的九成九沒住過那間啦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-06-25 22:16:00
你當下選擇讓人登記住房後就不能擅自侵入房間
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-06-25 22:16:00
你可以去政黑板討論 那邊都是鍵盤旅館管理專家
作者: lekker (lekker)   2014-06-25 22:16:00
一沒在飯店抗議,二有回答門外的回答
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-25 22:16:00
飯店=人家家裡 又一個超越下限的說法了XD
作者: Dannyx   2014-06-25 22:16:00
推錯補
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-06-25 22:17:00
大明星有本事就整棟包下來 同理 國台辦有本事就整棟包下來
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:17:00
我今天才發現原來很多人都不知道check in後的旅館房間視同民宅的
作者: BlueMoonss (藍月)   2014-06-25 22:17:00
某族群最愛舉一些爛到不行的例子
作者: lekker (lekker)   2014-06-25 22:17:00
三,家庭出遊時有要求過小孩也要出示證件國嗎
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-06-25 22:17:00
按鈴就要開門?你家門鈴被小屁孩惡作劇你開不開?
作者: chen000 (莫名其妙變小紅)   2014-06-25 22:18:00
所以今天房間租了.員工可以隨便進去破門?
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:18:00
覺得怪就可以破門? 拎北打手槍打得正爽, 你要我中斷?
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-25 22:18:00
當然可以不顧商譽趕客人 但還是要依法來啊
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-25 22:18:00
真的喔 那改天等你出門去你家破門就好 反正不回應就能破
作者: andrewhanks (阿達)   2014-06-25 22:19:00
少不了多少生意那就走啊
作者: howlong (走路之神)   2014-06-25 22:19:00
可憐
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:19:00
到時候請勿告我損害賠償><
作者: lalalalali (lalalalali)   2014-06-25 22:19:00
Zzzzzz
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-25 22:19:00
哪天推銷去你家 你不想回應 應該也能破門
作者: chen000 (莫名其妙變小紅)   2014-06-25 22:19:00
連房東都不能隨便進房客門.你區區一個做生意的 算殺小
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:20:00
就已經説check in後的旅館房間就視同民宅了
作者: well0103 (Texas Flood)   2014-06-25 22:21:00
你要不要先解釋一下按門鈴不回應就能破門的理論是哪來的
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:21:00
一堆人還是在那裡裝死裝瞎, 硬要凹
作者: slan (幻)   2014-06-25 22:21:00
要就不要接單 接單做一半就不要說不做
作者: Areso (Areso)   2014-06-25 22:21:00
舉例失敗 掰
作者: fsih (kiki)   2014-06-25 22:21:00
奇怪也 討厭大陸仔不行嗎 按我門鈴一定要開 果然8.4邏輯
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-06-25 22:22:00
689不是最愛講法治? check in後旅館房間為民宅是有
作者: slan (幻)   2014-06-25 22:22:00
不然可以請談幾倍賠償"請"房客離開 不是強制作為....
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-25 22:22:00
直接回答你. 沒有權力趕人
作者: ainor (><)   2014-06-25 22:22:00
反串給推
作者: preisner (ppp)   2014-06-25 22:23:00
你又知道人家住宿就是要來生事的?什麼都無限上綱! 凸
作者: j0928875963 (小白)   2014-06-25 22:23:00
壓力測試 看可以噓到X幾
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-06-25 22:23:00
補刀
作者: pwl69555   2014-06-25 22:24:00
不知道臺灣有沒有補智力測驗的補習班
作者: preisner (ppp)   2014-06-25 22:24:00
為什麼不說張志軍來台灣就是來生事的,應該馬上趕他走!
作者: tfgrace (Babu)   2014-06-25 22:27:00
安安 我房東因為按門鈴沒人應答就破我門 我會告死他喔^^
作者: renya (戀夜)   2014-06-25 22:27:00
689認為自己的話才是法條 至於法條那是限制反對者用的
作者: radiwei (little bear)   2014-06-25 22:28:00
檢討自己人最會
作者: glyandwwc   2014-06-25 22:28:00
廢文
作者: wameme   2014-06-25 22:31:00
法律好好讀一下好嗎
作者: muhsin (Jupiter)   2014-06-25 22:31:00
住ㄧ晚錯了嗎 你也腦補太多了
作者: a31670323 (小龜^^)   2014-06-25 22:33:00
費雯
作者: ak5618 (BARCELONA)   2014-06-25 22:34:00
又是一個如果我家XX理論,論述層次真低
作者: air1208 (缺氧)   2014-06-25 22:34:00
那些人在被破門的時候違了哪個法?都沒做就可強行破門?那請公布你的姓名跟往後旅遊居住飯店,我在跟警察檢舉你可能會犯的法,再請他們破門...希望你也能說這是合法的.
作者: fish005 (Fish)   2014-06-25 22:37:00
原來付了錢住宿,你可以說不做我生意就把門打開叫我滾..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com