Re: [爆卦] 破門後,改成監禁

作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:07:13
真的是很奇怪,依警察職權行使法
第19條第四項規定,警方認定可能有
危害就可以留置24小時。要是覺得不妥
從陳雲林到現在幾年了,也沒聽說要修
法,根本就是故意抹黑…
※ 引述《tofu (一天要比一天好)》之銘言:
: 轉自FB:http://ppt.cc/MOIO
: http://ppt.cc/buFL
: 謝昇佑
: 警方在沒有搜索票的情況下,強行破門而入,並威脅要強制驅離。在ㄧ番爭論之後,警方改以軟禁的方式,將ㄧ夥人拘禁在房裡,不給水也不給糧。
: 堂堂國際飯店、人民合法承租的649號房,竟成了監禁政治異議者的牢房。可笑至極!只是,囚禁和受傷的不是這些人的肉體,而是台灣好不容易累積下來的,那ㄧ點點曾經引以為傲的民主。
: 一個張志軍,違法破門、監禁都來了,馬習會會怎樣,自己想想吧!
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-06-25 15:08:00
不留些梗, 你是要人家怎麼發飆啊? 當場便溺嗎?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-06-25 15:08:00
留置也是在警局留置啦
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-06-25 15:09:00
都有聽說工程師發現Bug不會一次修了,一次修完對自己沒好處
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-06-25 15:10:00
廉政公署:依法律我可以不需要理由拘留你48小時
作者: a12678922 (機械家-魯魯)   2014-06-25 15:10:00
請問留置地點?
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-25 15:10:00
隨意留置 到警察家留置也叫留置 跟警察幹泡也叫留置
作者: Syd (Wish you were here)   2014-06-25 15:11:00
破門的要先拿出證件吧
作者: OOOODOG (我老婆是郭采潔!)   2014-06-25 15:11:00
請問留置地點在哪?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-25 15:11:00
一樣站不住腳 要有具體之確切證據 更何況要危害誰?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-25 15:11:00
就警察國家啊
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:14:00
法條沒詳細說留置、管束地點需為警局,只說適當地方、人員。有問題的法律一堆,不修,卻哎哎叫,真奇怪
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-06-25 15:15:00
可能有危害 = 無條件
作者: andy2300224 (恩~)   2014-06-25 15:17:00
一堆不懂法律的蛆在蠕動
作者: chucklee (..)   2014-06-25 15:18:00
認為危害公共安全的證據在哪裡?
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:19:00
法律授權給警察行政裁量空間,裁量是否適當,是你我說了算?那是法官的職權,誰不懂?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-06-25 15:20:00
還在裝死立院最大黨是KMT的事實 呸
作者: MaNeNe (魔尼尼)   2014-06-25 15:21:00
去叫KMT支持修法
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:21:00
不然叫那群被「監禁」的衝出去阿,看會不會直接逮捕。
作者: steve1012 (steve)   2014-06-25 15:21:00
留置在飯店?
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-06-25 15:23:00
是啊, 快要選舉了, 專業問政是該出來做做樣子了騙一騙再爽爽過四年, 四年後再跟吱門共鳴一下又有入場券們
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-06-25 15:35:00
唉我在路上搶劫 有沒有犯法 也不是你說了算 那是法官的職權你在搞笑嗎 而且警察職權行使法第19條沒有第4項如果你說的是第1項第4款 也要有危害公共安全之虞非管束不能救護或不能預防危害 不是警察覺得有可能就行請問在裡面睡覺 有什麼危害公共安全之虞? 警察擺明了違法這也能護航 真令人悲傷
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好)   2014-06-25 15:38:00
憲法遇到黨證就轉彎了 修個毛~
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:42:00
搶劫如果是現行犯連小老百姓都能抓,何況警察?而且,又不是就直接判有罪,那得在24小時內移送檢察官。如果要羈押,也是要法官說了才行。舉好一點例子好嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-06-25 15:46:00
要這樣講 影片的警察和飯店人員也是現行犯 侵入住居
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:48:00
非法侵入當然可以告,快告。
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-06-25 15:51:00
又再快告了 警察公然違法 居然叫小老百姓空手對抗
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-06-25 15:53:00
不去告還能做什麼? 只會唉唉叫就是個辦法嗎?唉唉叫就會有什麼改變嗎?
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:54:00
不然你想怎樣?革命?還是上來討拍?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-06-25 15:54:00
那塊叫飯店去告啦 違反行政命令 很嚴重耶!!!!!!國家非法行使權力 還要幫有錢的飯店 和有權力的國家講話沒看過這種天才
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:59:00
??受侵害的不告官,大家罵一罵,加害方會受罰?難道我們教科書和法律寫,受公權力侵害只能討拍??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com