作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-06-24 14:20:181.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題/內文:
http://youtu.be/77sw5zQQFR8
聽到核融合反應爐，相信許多人第一時間就會想到核電廠，這個結構複雜費解難思的高科
技，其實在國外有不少人製造出許多「民間自製」的土砲版本，而現在台灣也有高手能人
，運用學校實驗室的材料，自製了「核融合反應爐」。
網友Selu在Mobile01貼文「極限DIY之核融合反應爐」，裡面記載的剛上大學的他，如何
利用學校實驗室的設備材料，製作出「線性的粒子加速器」。Selu在文中表示「其實我高
中就設計出來了 只是沒錢做」。看著Selu的粒子加速器綻放漂亮的湛藍色光芒，不僅讓
Selu非常滿意，也震驚了不少網友。不少網友對Selu的才能表示非常佩服，但是Selu卻表
示「我們學校是師範跟人文起家為主，每次做實驗都很克難，真的好想讓我們系被學校重
視！」根據維基百科上所記載，粒子加速器（Particle accelerator）是利用電場來推動
帶電粒子使之獲得高能量。在美國，粒子加速器開始在一些大醫院建造，以用於研究治療
癌症。
有許多網友留言表示「看不懂！但是你好強！」而有些網友則與Selu討論起相關的技術以
及補強措施，甚至有人願意提供素材供他實作，也有人覺得「看著你的作品，看著我們學
校的工科學生跟精美的器材，實在汗顏」。不過也有人表示「覺得這只是產生電漿而已，
有電漿光譜分析儀可以證明嗎？」
3.新聞連結:
http://goo.gl/a0epYu
4.備註:
作者表示：只是大顆比較亮的電燈炮而已！
作者: zarate 2014-06-24 14:21:00
不要把我的GN爐做給中研院
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-06-24 14:21:00慣老：我司最高只能給到22k喔 要否
作者:
manlike ( )
2014-06-24 14:22:00鋼鐵人要來了！！！！嗨 史塔克你好~
作者: ALENDA 2014-06-24 14:23:00
他不該留在台灣
作者:
owatary (Yang)
2014-06-24 14:23:00我還以為核電廠是核分裂哩
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-24 14:25:00你好 我是台東知本東尼屎塔客
吱吱: 再怎麼說還是核能. 不安全. 我都用光合作用發電
作者:
bt9527 (9527)
2014-06-24 14:26:00我以為核電廠是核分裂
作者:
manlike ( )
2014-06-24 14:26:00一看就知道豪小 這叫線性加速器 XD
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-24 14:27:00借問 核融核發電有效率嗎
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-06-24 14:27:00
哈哈哈!!!!又有文組的上當了
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-24 14:29:00有些之吧人就是喜歡打擊別人的創作為樂 難怪台灣教育一直在落後 ㄏㄏ
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-06-24 14:30:00
目前沒效率 所以沒再用
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-06-24 14:31:00
那你做個原子彈看看
和比較亮的電燈泡真的沒啥兩樣(X) 本來就是個電燈泡(O)
作者:
face0079 (face079)
2014-06-24 14:47:00標題很猛 好像可以拿來發電 實際上差太遠了
作者: edward13 (－＿－) 2014-06-24 14:47:00
您好 我東港肛鐵人
作者:
face0079 (face079)
2014-06-24 14:48:00光是核反應有沒有發生 就被嗆爆了
作者: joeyer (joeyer) 2014-06-24 14:49:00
XX記者真文組 唯一可以確定的
作者:
wirefu (zechs)
2014-06-24 14:59:00蘋果記者都文組 隨便唬就隨便信 寫一堆即時沒一個有營養
作者:
Fanning (分你)
2014-06-24 15:03:00我去01看還有人說如果在美國一定直接保送麻省理工 XDDD
作者:
jetling (文創人生)
2014-06-24 15:03:00記者是不會去訪問當事人嗎 只是把網路資訊抄寫這樣也一篇
很多人很厲害 第一次做火箭就上月球第一次做核融合反應爐就可以商轉
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-06-24 15:24:00東尼史塔克
作者: yeap193 (阿葉) 2014-06-24 16:08:00
核分裂才是核電廠吧
作者:
sambible (Sameal)
2014-06-24 16:20:00