原文文長恕刪
首先我要說 我很佩服像原作者這樣的人 能用超少的資源作出這樣的東西
讓我很慚愧 想掛個proxy不要用112 ip發這文 不過想想還是算了 做人坦蕩盪
想討論/想筆戰 就來吧
開個新樓也比較不會讓畫面那麼亂
我想說的是 其實作者自己也有說 證據不夠完備
01的回文也有提出一些質疑 作者也有提出回覆 想看的可以自己去看
當然沒辦法保證任何網路言論的真實性 但是在那邊有建設性的討論至少還能進行
以下是01的原文 by Selu（這台的作者）
在 http://goo.gl/RHCP1W 的部分發言
#62樓
判斷D-D核融合有沒有發生
有幾個方法
x光
加碼射線
中子
黑體輻射(溫度)
目前我是根據注入能量換算溫度 跟看色光(已經遠遠超越電子躍遷的光了)
還有x ray的產生 (可以用相機拍出雜訊判斷)
相機去拍她可以拍到人眼看不到的光，所以透過相機跟眼睛看有差
今天是第一次運作但我認為證據已經夠了才分享出來
我暑假會繼續研究這台加速器 我有設計一台中子探測器
目標是暑假做好她之後如果有成功我會拿出更顯見的證據的
然後作者在#89樓又說
有質疑的部分我之後才會再上傳數據畢竟才剛做好而已
兩個月後再回報更嚴謹的結果吧
目前只是單純想分享很亮的燈泡
然後X RAY這邊要解釋一下 正負極反過來接把電子壓在中心碰撞才會變成X TUBE
相反要讓那麼重的原子核反過來碰撞產生X光有點困難
所以基本上有辦法讓核產生X光我認為已經有達到核反應的地步了
當然我的推論可能是錯誤的 一切都等中子或珈瑪出現吧 目前儀器還沒出來
標題這樣下是很聳動沒錯
只是我覺得站在一個比較客觀的角度來看
雖然我也沒有證據說作者沒做出核融合
但是我覺得標題這樣下是有不妥
然後說這個是高中科展的人也沒錯
但在台灣的高中科展做這大概會被一堆有的沒的安全規定卡死（中子束還是有放射性的）
人家國外14歲的學生都能在自家後院弄出來了
http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson
但是也讓我很感嘆台灣對這方面的不重視
竟然學校會連一點資源都不給 實在讓人傻眼
打了一篇沒什麼重點的文章
其實只是希望大家好好能看完文章
不要盲目推噓 雖然這大概很難 畢竟ptt3分鐘就有一個推/噓可以使用