※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言：
: 剛從南韓釜山回來，來講講實際見聞
: 南韓真的不開冷氣的= =
: 餐廳吃東西吃到快熱死也不開
韓國不開冷氣應該也還好而已吧，韓國少說北緯 30 度，
台灣才北緯 24 度而已，而且台北還是個盆地，熱根本散不出去，
還會有熱島效應，這種夏天的天然暖氣也沒辦法啊。
反觀台灣反核，春天秋天靠腰電太多，夏天冬天狂開冷暖氣，
還要去拿核電廠的電反核根本ㄏㄏ。
喔對了綠色電價 7/1 正式上路喔，不知道反核認購了幾度 >.^

綠色電價還比種電補貼還便宜吶！

我反核 但我要吹冷氣吹到感冒

我夏天冷氣吹很爽，不過冬天不開暖氣，因為這樣就不能用棉

我吹冷氣，我反核

被滾成一團享受內外溫差的幸福了> <

台灣經不起核能風險 不是電價問題另外很多房屋通風根本沒設計過 不知道哪個白癡物理一定很爛

現在核能已經沒什麼風險了，大屯火山爆發還比較可能

等抗議電價高漲時，就是問題了

台灣經不起核能風險 但火力風險應該能承受 因為一堆人都

台灣是地震帶 不可能完全沒風險

核能一爆台灣幾乎就直接廢了 也不用談統獨了

太陽系有小行星帶 不可能完全沒風險 我們還是離開太陽系吧

哪個發電沒風險?照這樣來說我們都別用電好了

如果跟美帝還是天朝一樣有一大片沙漠 那核能真的是好物

說實話連核彈都沒把長崎廣島廢了，濃度更低的核電廠能瞬間

要求無風險那位不知道有沒有坐過飛機？

沙漠是蓋太陽能的吧 核能蓋沙漠幹嘛要蓋河邊海邊ok ??

台灣就沒地阿 蓋什核廠阿 核廢料也亂搞阿

這麼說吧，台灣地本來就小，先天不良下還想有好發展本來就得犧牲一些東西，很正常不是嗎舉例來說，腦袋不好還想考上第一志願，就得犧牲休閒時間，

其實就算火力發電廠也是需要水，所以多蓋海邊居多

一天十幾二十小時泡在教科書中，難不成給他天天打電動嗎?

回某樓 核廢料要屯的地遠比核廠重要 ok??

所以樓上綠電認購了沒阿?

果然又是你 呵呵呵呵

果然又是樓上 ㄏㄏㄏㄏ

3.98比收購價便宜喔！買到賺到

為什要認購?

不認購就是鍵盤反核阿，邊反核邊享受低廉電價好意思喔

台北是盆地干我屁事？

看著辦，鍵盤反核看多了....