Re: [情報] 也許這次KMT是真的要拿下PTT了

作者: words2012   2014-06-23 13:55:10
我猜有可能是網友虛驚一場,標題下得很"杞人憂天"
就2012年總統大選證明,本板風向絕對是蔡英文勝,一堆網友絕對支持蔡英文
但結果馬小勝,所以證明Ptt或者是說本板言論對選舉幾乎沒影響
我猜,ptt就算對選舉風向一致,但實際可能連兩萬票的影響都沒有
既然Ptt對選舉幾乎沒影響,任何政黨想影響Ptt對選舉的風向,根本是徒勞無功
甚至可說是沒必要
至於有很多分身id在狂文,為什麼又要認定是黨工?
這種網路無聊份子不是一直都有嗎?
就是那種狂洗分身,發表無聊言論的人
現實一事無成的人很會這樣。
網路不是一直存在這種無聊份子嗎?很像不是今年才有
就像今日香港,不會成為明日台灣,因為香港是區,台灣是獨立的中華民國
不可相提並論,這總統都已經跟我們解釋過了
不用杞人憂天
今年網路太多杞人憂天的言論,反而造成人心惶惶,
對我國的團結與競爭力,似乎沒什麼幫助
質疑政府是對的,因為我們是民主國家。但是搞到草木皆兵,風聲鶴唳
今年風向變成,政府政策是全錯的,
服貿錯了、自由經濟錯了、航空城錯了,政府全部是錯的
馬總統說的話全部是錯的
以上似乎又已經到了過頭的地步
政府全不可信,難道網路幾個不露面的人的言論,完全可信?
今年看很多本板反政府的言論有感
(筆者為超越藍綠的不投票中立選民
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-06-23 13:55:00
我先... 太假了
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 13:56:00
果然是中壢選民
作者: a33071201   2014-06-23 13:56:00
我是黨工
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2014-06-23 13:56:00
我689,我現在也分不清楚馬英九說的哪句話是真的...
作者: dostey (Dos)   2014-06-23 13:56:00
一看就知道是黨x
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-06-23 13:56:00
依照馬的說法 台灣是"區"
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-06-23 13:57:00
我是蛆蛆 我是中壢人
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-06-23 13:57:00
抹黑別人黨工 1.作賊喊捉賊 先聲奪人 2.人身攻擊素材
作者: icedvd (ice)   2014-06-23 13:58:00
你不露面要我怎麼相信你呢
作者: xbit (神秘的路人甲)   2014-06-23 13:58:00
ptt反指標越來越準了說=3=..
作者: words2012   2014-06-23 14:00:00
沒錯 你們也可質疑我 但本文只是在說一種中肯的道理要不要理性思考 隨便你們~ 反正我也是網友之一罷了
作者: pcaramel   2014-06-23 14:01:00
最後一句真是此地無銀三百兩 你以為大家不知道你們的手法
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-23 14:01:00
你為什麼不拿9%總統可以獲得689萬票來說嘴?
作者: shoye (小葉)   2014-06-23 14:01:00
獨立的台灣?我不認識台灣,只知道中華台北
作者: words2012   2014-06-23 14:01:00
我只是今年看本板 覺得越看越怪 感覺有點走火入魔的趨勢
作者: words2012   2014-06-23 14:02:00
反政府很好 民主嘛! 但這個政府做什麼都是錯的就開始讓我思考了
作者: danish (丹)   2014-06-23 14:02:00
中華民國簡稱中國,其他解釋都是多餘的
作者: danish (丹)   2014-06-23 14:03:00
其實仔細想想,扁台大高材生,當總統也是很多人不滿意
作者: words2012   2014-06-23 14:03:00
一個政府可要全部都是蠢材 才會搞到作什麼都是錯的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-23 14:03:00
你這就跟逢中必反的話術一樣
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2014-06-23 14:03:00
你有去參加或觀看服貿公聽會嗎 參加過就知道政府跟本不溝通
作者: danish (丹)   2014-06-23 14:04:00
為何高材生來當總統,台灣人都不能滿意難道鄉民來當總統台灣人才會滿意嗎
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2014-06-23 14:04:00
還真中歷
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:05:00
服貿 自由經濟 航空城 這些反對都有理由 有不少學者背書政府用硬幹的方式 完全不討論~~不修改條約的任何一個字
作者: clark0816 (阿杯)   2014-06-23 14:06:00
壓力測試
作者: shvanta (vant)   2014-06-23 14:06:00
稍微google一下ID,就知道是什麼角色了
作者: words2012   2014-06-23 14:07:00
我可不是幫政府說話 我也是精神支持柯文哲的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-23 14:07:00
精神支持www
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-23 14:08:00
KMT不需要抹黑啊? 黑到發亮了怎麼抹?
作者: I18N (全球化)   2014-06-23 14:11:00
先不論你的推論是否正確 這個版容不下這種不符版眾意的言論所以你是對牛彈琴了 少上點PTT 人生多一點努力吧...
作者: words2012   2014-06-23 14:16:00
對啊 反正看年底選舉 看最新民意往哪邊這樣大家就沒意見了吧 ~~~
作者: Yu (真 柚子)   2014-06-23 14:17:00
推文有禮券拿嗎?
作者: words2012   2014-06-23 14:17:00
其實跟你們講一個秘密 我都投DPP的候選人但今年看本板 我覺得越看越怪 全是反政府言論當然你們可以反 我只是提出我的質疑而已就是"挺政府就是黨工" 很像不是如此
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:19:00
服貿 自由經濟 航空城 不要認為政府只做這三件事阿xd
作者: words2012   2014-06-23 14:19:00
我覺得民意本來就有 挺跟反兩大派 很正常
作者: words2012   2014-06-23 14:20:00
不然馬的689全是黨工 不可能吧 很多是喜歡他的為人投的
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:20:00
可是政府有要解決疑問嗎?沒 !只有硬幹這一招
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:21:00
服貿 自家內部題出來的報告就有三大缺點了~
作者: words2012   2014-06-23 14:22:00
我只是說別把挺政府的全部打成黨工 很多挺政府的也都是善良老百姓 單純喜歡KMT沒有錯 這就是民主很多人也相信KMT改革的決心 我們不相信就用選票決勝負我也反黑箱的服貿 但只要服貿公開透明 就可以支持了
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:25:00
目前有人看得出來KMT改革的決心?我不行耶 你可以喔?
作者: words2012   2014-06-23 14:25:00
我也看不太出來 但挺政府的人就是看的出來 我只能說
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-06-23 14:25:00
選舉結果只是代表結果 不代表這中間過程都是乾淨的
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-06-23 14:26:00
如果只注重那最後的選舉結果 不注重中間過程 隨便黨產多了1百倍 很多事情可以做啦
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-23 14:27:00
黨工是正當職業阿~~還好啦XD 輕鬆看待
作者: words2012   2014-06-23 14:28:00
也對啊 我不知不覺也因為本板 不自覺的貶低黨工了其實當黨工也很好 不夠優秀還不能加入
作者: ange09 (玖)   2014-06-23 14:40:00
...黨工優秀?
作者: hugr85 (hugr)   2014-06-23 14:41:00
ptt 綠網軍 偏激的 言論 令人感到不悅 網軍方面 藍的比較強
作者: s880st (Dk.J)   2014-06-23 14:41:00
假中立
作者: OGASAWARA2 (FULL SWING!!)   2014-06-23 14:45:00
政治人物最好當的是反對黨 反對就對啦 不做就不會錯所以台灣自從民選總統後沒多大進步..朝野都該檢討..
作者: frankx (真璧一騎)   2014-06-23 16:51:00
一開始就扯蔡標準藍黨工做法 沒新梗了嗎?\
作者: cvnn   2014-06-23 16:54:00
看來KMT真的想拿下PTT 中立人愈來愈多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com