Re: [新聞] 兒子上不了建中 母:虧欠他一輩子

作者: waynefox   2014-06-23 02:34:54
前文恕刪
原po如可以證明,基測所篩選出來的前1%與第二%的學生學習成就上
有顯著上的不同,那你的立論為真。就目前基本學力測驗的政策來看
其計分是量尺分數早就模糊化了標準分數,根本無法準確確定
第一百份比跟第二百分比之間的差異。從統計學上(初等統計學)難以
預知這些人在日後考試有顯著相關。
單單就一些敘述統計方式根本無從得知。唯一可以確定的是,pr99就是總
積分排名是前1%,但你說考388與375這兩者有沒有學習成就顯著上差異恐
怕還真的很難說。若沒有記錯,基測單科只錯一題者,與多科集中錯誤者相
比,後者分數會較高。
所以前提錯誤,後面根本就錯誤了。
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-06-23 02:36:00
恩 我錯十一題還有PR98
作者: walk1987 (西打)   2014-06-23 02:37:00
一堆上建中大學畢業出來還不是 22k 建中是能吃喔....
作者: Magiter (大柳丁)   2014-06-23 02:37:00
樂透彩連兩期出現13 都會有笨蛋認真拿去推下期了 你說呢?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-06-23 02:38:00
基測可能扣分方式有利爆一科 其他科目穩的學生我覺得不是很公平 每科只錯一題的學生也很強
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-23 02:40:00
考高中跟考大學是兩件事情 要分開討論啊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-06-23 02:43:00
大學聯考扣分就不是用錯越多扣越少因此若忽略掉各系加成 各科表現平均的學生會比特定科目強的學生 原始總分有優勢 而平均的學生卻易在基測被屏除在前三志願內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com